Дело № 1-33/4-2025 (УИД: 42MS0040-01-2025-002924-15)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года город Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово, при секретаре Потехиной Я.С., с участием:государственного обвинителя: заместителя прокурора Заводского района города Кемерово Зима Р.С., защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района города Кемерово» ФИО6, представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово материалы уголовного дела в отношении: ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образования, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, судимого: 1) 03 июня 2021 года Кировским районным судом города Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, ст. 73 УК РФ, условно - с испытательным сроком 1 год; 2) 15 июля 2021 года Кировским районным судом города Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года, ст. 73 УК РФ, условно - с испытательным сроком 1 год; 3) 03 декабря 2021 года Центральным районным судом города Кемерово (с учетом апелляционного постановления от 06 апреля 2022 года) по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 74 ч. 4 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 03 июня 2021 года и 15 июля 2021 года), ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 12 ноября 2021 года) окончательно к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 4) 13 декабря 2021 года Заводским районным судом города Кемерово по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 03 декабря 2021 года) окончательно к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 5) 27 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района города Кемерово по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 13 декабря 2021 года) окончательно к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 6) 21 января 2022 года Рудничным районным судом города Кемерово по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 27 декабря 2021 года) окончательно к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 7) 28 января 2022 года Ленинским районным судом города Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 21 января 2022 года) окончательно к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 8) 14 февраля 2022 года Ленинским районным судом города Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 28 января 2022 года) окончательно к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 9) 10 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района города Кемерово по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 14 февраля 2022 года) окончательно к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 10) 29 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района города Кемерово по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 10 марта 2022 года) окончательно к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 11) 23 января 2023 года Центральным районным судом города Кемерово (дело № 1-28/2023) по ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 29 декабря 2022 года) окончательно к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 12) 23 января 2023 года Центральным районным судом города Кемерово (дело № 1-26/2023) по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 23 января 2023 года (дело № 1-28/2023) окончательно к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 02 апреля 2024 года на основании ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 5 месяцев 11 дней. 12 сентября 2024 года снят с учета исправительного центра ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Кемеровской области в связи с окончанием срока наказания.под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 03 июля 2025 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО2> при следующих обстоятельствах: 10 марта 2025 года около 15 часов 20 минут ФИО7, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>. реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем. что за его преступными действиями никто не наблюдает, и окружающие не осознают преступный характер его действий, взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: - масло сливочное «Крестьянское» 72,5 % пачка 180 г., в количестве 3 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 132 рубля 73 копейки, а всего за 3 штуки на сумму 398 рублей 19 копеек, розничная стоимость за 3 штуки составляет 569 рублей 97 копеек, в том числе НДС 51 рубль 81 копейка; - масло «Искренне Ваш», 82,5 % 180 г. фольга, в количестве 7 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 140 рублей 91 копейка, а всего за 7 штук на сумму 986 рублей 37 копеек, розничная стоимость за 7 штук составляет 1469 рублей 93 копейки, в том числе НДС 133 рубля 63 копейки; - масло сливочное «Традиционное» Алтайская Буренка 82,5 % 180 г. фольга, в количестве 4 штуки, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 180 рублей 00 копеек, а всего за 4 штуки на сумму 720 рублей 00 копеек, розничная стоимость за 4 штуки составляет 879 рублей 96 копеек, в том числе НДС 80 рублей 00 копеек; - масло «Алтайская Буренка» 72,5 % 180 г. фольга, в количестве 4 штуки, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 147 рублей 27 копеек, а всего за 4 штуки на сумму 589 рублей 08 копеек, розничная стоимость за 4 штуки составляет 759 рублей 96 копеек, в том числе НДС 69 рублей 08 копеек, а всего товара на общую сумму 3679 рублей 82 копейки, (в том числе НДС 334 рубля 52 копейки).

Указанный товар ФИО7 сложил под куртку, надетую на нем и незаметно для работников магазина «Ярче» и покупателей, не оплатив товар, пронес его минуя кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумму 3679 рублей 82 копейки. После чего с похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3679 рублей 82 копейки (в том числе НДС 334 рубля 52 копейки). При этом, ФИО7 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения.

Кроме того, 20 марта 2025 года около 20 часов 15 минут ФИО7, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий, взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: - масло «Алтайская Буренка» 72,5 % 180 г. фольга, в количестве 6 штук закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 147 рублей 27 копеек, а всего за 6 штук на сумму 883 рубля 62 копейки, розничная стоимость за 6 штук составляет 1139 рублей 94 копейки, в том числе НДС 103 рубля 62 копейки; - масло сливочное «Традиционное» Алтайская Буренка 82,5 % 180 г. фольга, в количестве 3 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 180 рублей 00 копеек, а всего за 3 штуки на сумму 540 рублей 00 копеек, розничная стоимость за 3 штуки составляет 659 рублей 97 копеек, в том числе НДС 60 рублей 00 копеек; - масло сливочное «Крестьянское» 72.5 % пачка 180 г., в количестве 4 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 132 рубля 73 копейки, а всего за 4 штуки на сумму 530 рублей 92 копейки, розничная стоимость за 4 штуки составляет 759 рублей 96 копеек, в том числе НДС 69 рублей 08 копеек; - сыр «Сыробогатов» «Чеддер» 45 % 180 г., в количестве 5 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 98 рублей 86 копеек, а всего за 5 штук на сумму 494 рубля 30 копеек, розничная стоимость за 5 штук составляет 899 рублей 95 копеек, в том числе НДС 81 рубль 80 копеек; - сыр «Сыробогатов» «Швейцарский» 45 % 180 г., в количестве 2 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 119 рублей 09 копеек, а всего за 2 штуки на сумму 238 рублей 18 копеек, розничная стоимость за 2 штуки составляет 399 рублей 98 копеек, в том числе НДС 36 рублей 36 копеек; - сыр «Сыробогатов» «Пармезан» 40 % 200 г., в количестве 6 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 135 рублей 00 копеек, а всего за 5 штук на сумму 810 рублей 00 копеек, розничная стоимость за 6 штук составляет 1379 рублей 94 копеек, в том числе НДС 125 рублей 46 копеек, а всего товара на общую сумму 5239 рублей 74 копейки, (в том числе НДС 476 рублей 32 копейки). Указанный товар ФИО7, сложил под куртку, надетую на нем и незаметно для работников магазина «Ярче» и покупателей, не оплатив товар, пронес его минуя кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумму 5239 рублей 74 копейки. После чего с похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 5239 рублей 74 копейки (в том числе НДС 476 рублей 32 копейки). При этом, ФИО7 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения.

Кроме того, 09 апреля 2025 года около 16 часов 56 минут ФИО7, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, реализуя свои преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер его действий, взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: - сыр «Белорусское золото» 45 % 200 г. Ясь Белоус в количестве 4 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 110 рублей 10 копеек, а всего за 4 штуки на сумму 440 рублей 40 копеек, розничная стоимость за 4 штуки составляет 750 рублей 92 копейки, в том числе НДС 60 рублей 08 копеек; - сыр «Сыробогатов» «Чеддер» 45 % 180 г., в количестве 5 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 98 рублей 86 копеек, а всего за 5 штук на сумму 494 рубля 30 копеек, розничная стоимость за 5 штук составляет 949 рублей 95 копеек, в том числе НДС 86 рублей 35 копеек; - сыр «Российский молодой» 50 % 200 г. Ясь Белоус в количестве 5 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 110 рублей 10 копеек, а всего за 5 штук на сумму 440 рублей 40 копеек, розничная стоимость за 5 штук составляет 949 рублей 90 копеек, в том числе НДС 86 рублей 35 копеек, а всего товара на общую сумму 2659 рублей 77 копеек, (в том числе НДС 241 рубль 78 копеек). Указанный товар ФИО7, сложил под куртку, надетую на нем и незаметно для работников магазина «Ярче» и покупателей, не оплатив товар, пронес его минуя кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумму 2659 рублей 77 копеек. После чего с похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2659 рублей 77 копеек (в том числе НДС 241 рубль78 копеек). При этом, ФИО7 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения.

Кроме того, 16 мая 2025 года около 09 часов 57 минут ФИО7, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и окружающие не осознают преступный характер его действий, взял с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: - масло «Алтайская Буренка» 72,5 % 180 г., в количестве 3 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 127 рублей 27 копеек, а всего за 3 штуки на сумму 381 рубль 81 копейка, розничная стоимость за 3 штуки составляет 569 рублей 97 копеек, в том числе НДС 51 рубль 81 копейка; - масло сливочное «Традиционное» Алтайская Буренка 82,5 % 180 г. фольга, в количестве 3 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 140 рублей 91 копейка, а всего за 3 штуки на сумму 422 рубля 73 копейки, розничная стоимость за 3 штуки составляет 659 рублей 97 копеек, в том числе НДС 60 рублей 00 копеек; - масло сливочное «Крестьянское» ГОСТ 72,5 % 180 г. ТМ ФИО8 в количестве 3 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 129 рублей 09 копеек, а всего за 3 штуки на сумму 387 рублей 27 копеек, розничная стоимость за 3 штуки составляет 539 рублей 97 копеек, в том числе НДС 49 рублей 08 копеек; - масло «Искренне Ваш» 82.5 % 180 г. фольга, в количестве 3 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 140 рублей 91 копейка, а всего за 3 штуки на сумму 422 рубля 91 копейка, розничная стоимость за 3 штуки составляет 599 рублей 97 копеек, в том числе НДС 54 рубля 54 копейки; - сыр «Сыробогатов» «Маасдам» 45 % 180 г., в количестве 4 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 111 рублей 82 копейки, а всего за 4 штуки на сумму 447 рублей 28 копеек, розничная стоимость за 4 штуки составляет 799 рублей 96 копеек, в том числе НДС 72 рубля 72 копейки; - сыр «Сыробогатов» «Король сыров» с ароматом топленного молока 40% 180 г., в количестве 4 штук, закупочная стоимость за единицу товара без учета НДС 105 рублей 91 копейка, а всего за 4 штуки на сумму 423 рубля 64 копейки, розничная стоимость за 4 штуки составляет 719 рублей 96 копеек, в том числе НДС 65 рублей 44 копейки, а всего товара на общую сумму 3889 рублей 80 копеек (в том числе НДС 353 рубля 59 копеек). Указанный товар ФИО7, сложил под куртку, надетую на нем и незаметно для работников магазина «Ярче» и покупателей, не оплатив товар, пронес его минуя кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» на общую сумму 3889 рублей 80 копеек. После чего с похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3889 рублей 80 копеек (в том числе НДС 353 рубля 59 копеек). При этом, ФИО7 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. В судебном заседании подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник также не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении ФИО7 без проведениясудебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО «Камелот-А» <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, при этом не возражали против постановления приговора в отношении подсудимого в особом порядке, пояснили, что заявленные исковые требования по уголовному делу поддерживают в полном объеме, просили назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Представитель государственного обвинения согласился на постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО7 в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО7 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения представителей потерпевших и государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО7 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО7 понятна сущность предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует: - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 10 марта 2025 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 20 марта 2025 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 09 апреля 2025 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 16 мая 2025 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил ст. 76.2 УК РФ.

Назначая подсудимому ФИО7 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также данных, характеризующих личность подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 2 л.д. 134), не состоящего на учете у психиатра (т. 2 л.д. 128), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 2 л.д. 129), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, принимает во внимание полное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, его показания, данные добровольно, в которых ФИО7 сообщает о совершенных им деяниях и вину в инкриминируемых ему деяниях признает в полном объеме, что облегчило расследование уголовного дела, в связи с чем, расцениваемые судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем, суд не может учесть по инкриминируемым преступлениям объяснения ФИО7 от 18 марта 2025 года по обстоятельствам преступления от 10 марта 2025 года, объяснения ФИО7 19 июня 2025 года по обстоятельства преступления от 09 апреля 2025 года, объяснения ФИО7 19 июня 2025 года по обстоятельствам преступления от 16 мая 2025 года (л.д. 29-30, 188, 227) в качестве явок с повинной, поскольку под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В судебном заседании установлено, что объяснения ФИО7 даны после выявления его причастности к совершению преступлений в результате производства оперативно-розыскных мероприятий.

При назначении наказания подсудимому суд также принимает во внимание его состояние здоровья, в том числе наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с правилами ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, возможно при назначении ФИО7 наказания за каждое преступление, не связанного с лишением свободы, а именно: в виде обязательных работ, при этом суд также учитывает, что обстоятельств, указанных в ст. 49 ч. 4 УК РФ, содержащей перечень лиц, которым не может быть назначен избранный вид наказания, в отношении подсудимого не установлено.

При назначении наказания ФИО7 положения ст. 62 ч. 1 УК РФ не подлежат применению, поскольку назначенное подсудимому наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 1 УК РФ. В этой же связи, при назначении наказания подсудимому не подлежат применению положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Исходя из категории совершенных преступлений, наказание по совокупности преступлений подсудимому следует назначить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний за каждое из преступлений, входящих в совокупность.

Поскольку ФИО7 настоящим приговором назначается наказание, не связанное с лишением свободы, то суд считает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу избранную подсудимому иную меру процессуального принуждения оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- DVD-R диски с видеозаписями от 10 марта 2025 года, 20 марта 2025 года, 09 апреля 2025 года, 16 мая 2025 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Гражданские иски потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» на сумму 15469 рублей 23 копейки (т. 1 л.д. 63, 126, 236-237, т. 2 л.д. 14), суд считает законными, обоснованными и подлежащими, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО7, поскольку подсудимый ФИО7 совершив, указанные в описательной части настоящего приговора преступления, причинил имущественный вред потерпевшим, подсудимый гражданские иски признал в полном объеме, не оспаривает количество и стоимость похищенного имущества, ущерб в полном объеме не возмещен.

Сумму, выплаченную адвокату <ФИО5>, за оказание юридической помощи ФИО7 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 4498 рублей, суд в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ относит к процессуальным издержкам.

Руководствуясь положениями ст.131, ст.132 УПК РФ, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, суд считает возможным освободить ФИО7 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета Российской Федерации, оплаченных за услуги адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 10 марта 2025 года) в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 20 марта 2025 года) в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 09 апреля 2025 года) в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление от 16 мая 2025 года) в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний окончательно назначить ФИО7у <ФИО1> наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7 <ФИО1> до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- DVD-R диски с видеозаписями от 10 марта 2025 года, 20 марта 2025 года, 09 апреля 2025 года, 16 мая 2025 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданские иски потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» к ФИО7у <ФИО1> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 <ФИО1> в пользу потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями 15469 (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 23 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заводский районный суд города Кемерово суд через мирового судью судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, - в тот же срок со дня вручения копий апелляционного представления или жалобы; вправе пригласить защитника или ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе в течение трех суток со дня окончания судебного заседания письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, копия протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет; вправе в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подать на них замечания; вправе ознакомиться с материалами уголовного дела до момента его направления в Заводский районный суд города Кемерово для рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва