Решение по уголовному делу

Дело № 1-68/2023

УИД 52MS0083-01-2023-003023-67

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Бор Нижегородская область

Мировой судья судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области Иванов А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Огнева А.С., защитника в лице адвоката Залетиной О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от 15.12.2023г., подсудимого ФИО28, при секретаре судебного заседания Поздняковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении: ФИО28 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан 23.04.2003 ОВД Московского района г. Н.Новгорода, имеющего среднее специальное образование, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО28 в период с 25.03.2022г. по 27.03.2023г., действуя с единым преступным умыслом, фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО28, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа; обладая, согласно п. 7 ст. 2 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также п.п. 22, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», полномочиями принимающей стороны представлять уведомления о прибытии иностранного гражданина в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно, либо через многофункциональный центр, либо направлять в установленном порядке почтовым отправлением, а также подписывать уведомления о прибытии иностранного гражданина, тем самым выражая свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении иностранных граждан по месту его жительства, однако, злоупотребляя данными полномочиями и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, в период времени с 25.03.2022 по 27.03.2023, действуя умышленно, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на миграционный учет двадцать три иностранных граждан республики Узбекистан - ФИО29 <ФИО2> <ДАТА12> г.р, ФИО36 <ФИО3> <ДАТА13> г.р., ФИО37 <ФИО4> <ДАТА14> г.р., ФИО29 <ФИО5> <ДАТА15> г.р., ФИО30 <ФИО6> <ДАТА16> г.р., ФИО31 <ФИО7> <ДАТА17> г.р., ФИО40 <ФИО8> <ДАТА18> г.р., ФИО41 <ФИО9> <ДАТА19> г.р., ФИО32 <ФИО10> <ДАТА20> г.р., ФИО32 <ФИО11> <ДАТА21> г.р., ФИО44 <ФИО12> <ДАТА22> г.р., ФИО45 <ФИО13> <ДАТА23> г.р., ФИО46 <ФИО14> <ДАТА24> г.р., ФИО47 <ФИО15> <ДАТА25> г.р., ФИО49 <ФИО16> <ДАТА26> г.р., ФИО40 <ФИО17> <ДАТА27> г.р., ФИО51 <ФИО18> <ДАТА28> г.р., ФИО52 <ФИО19> <ДАТА29> г.р., ФИО53 <ФИО20> <ДАТА30> г.р., ФИО53 <ФИО21> <ДАТА31> г.р., ФИО33 <ФИО22> <ДАТА32> г.р., ФИО34 <ФИО23> <ДАТА33> г.р., ФИО54 <ФИО24> <ДАТА34> г.р., а также троих иностранных граждан республики Таджикистан - ФИО39 <ФИО25> <ДАТА35> г.р., ФИО48 <ФИО26> <ДАТА36> г.р., ФИО50 <ФИО27> <ДАТА37> г.р., по месту пребывания в Российской Федерации, расположенному по адресу: <АДРЕС>, путем предоставления в отделение ГБУ НО «Уполномоченный Многофункциональный центр предоставления услуг» городского округа город Бор (далее по тексту - МФЦ), расположенное по адресу: <...>, уведомлений о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания по указанному адресу, без намерения ФИО28 предоставить им это помещение для пребывания. ФИО28, осуществляя свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан, 25.03.2022, в дневное время, находясь в здании МФЦ расположенному по адресу: <...>, предоставил необходимые документы на ФИО29 <ФИО2> <ДАТА12> г.р, ФИО36 <ФИО3> <ДАТА13> г.р., ФИО37 <ФИО4> <ДАТА14> г.р., ФИО29 <ФИО5> <ДАТА15> г.р., оформил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя вышеуказанных иностранных граждан, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписался в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО28, находясь в здании МФЦ расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам указанного учреждения. После этого, 25.03.2022 уведомления о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания были переданы в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Бор (далее по тексту - ОВМ) расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38 у., на основании предоставленных ФИО28 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, ФИО28, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 29.03.2022, в дневное время, находясь в здании МФЦ, расположенному по адресу: <...>, предоставил необходимые документы на имя ФИО39 <ФИО25> <ДАТА35> г.р., ФИО30 <ФИО6> <ДАТА16> г.р., оформил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя вышеуказанных иностранных граждан, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписался в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО28, находясь в здании МФЦ расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам указанного учреждения. После этого, 29.03.2022 уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО39, ФИО30 О.Т.У., на основании предоставленных ФИО28 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, ФИО28, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 06.02.2023, в дневное время, находясь в здании МФЦ, расположенному по адресу: <...>, предоставил необходимые документы на имя ФИО31 <ФИО7> <ДАТА17> г.р., ФИО40 <ФИО8> <ДАТА18> г.р., ФИО41 <ФИО9> <ДАТА19> г.р., ФИО32 <ФИО10> <ДАТА20> г.р., ФИО32 <ФИО11> <ДАТА21> г.р., ФИО44 <ФИО12> <ДАТА22> г.р., оформил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя вышеуказанных иностранных граждан, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписался в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО28, находясь в здании МФЦ расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам указанного учреждения. После этого, 06.02.2023 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО31 Ж.Д.У., ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, на основании предоставленных ФИО28 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, ФИО28, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 27.02.2023, в дневное время, находясь в здании МФЦ, расположенному по адресу: <...>, предоставил необходимые документы на ФИО45 <ФИО13> <ДАТА23> г.р., ФИО46 <ФИО14> <ДАТА24> г.р., ФИО47 <ФИО15> <ДАТА25> г.р., ФИО48 <ФИО26> <ДАТА36> г.р., ФИО49 <ФИО16> <ДАТА26> г.р., ФИО40 <ФИО17> <ДАТА27> г.р., ФИО50 <ФИО27> <ДАТА37> г.р., оформил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя вышеуказанных иностранных граждан, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписался в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО28, находясь в здании МФЦ расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам указанного учреждения. После этого, 27.02.2023 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО45, ФИО46 у., ФИО47 у., ФИО48, ФИО49, ФИО40 С.У.У., ФИО50, на основании предоставленных ФИО28 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, ФИО28, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 27.03.2023, в дневное время, находясь в здании МФЦ, расположенному по адресу: <...>, предоставил необходимые документы на ФИО51 <ФИО18> <ДАТА28> г.р., ФИО52 <ФИО19> <ДАТА29> г.р., ФИО53 <ФИО20> <ДАТА30> г.р., ФИО53 <ФИО21> <ДАТА31> г.р., ФИО33 <ФИО22> <ДАТА32> г.р., ФИО34 <ФИО23> <ДАТА33> г.р., ФИО54 <ФИО24> <ДАТА34> г.р., оформил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 на имя вышеуказанных иностранных граждан, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписался в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО28, находясь в здании МФЦ расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам указанного учреждения. После этого, 27.03.2023 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО53, ФИО33 Р.Ш.У., ФИО34 Д.Г.У., ФИО54, на основании предоставленных ФИО28 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в период времени с 25.03.2022 по 27.03.2023 ФИО28 получил денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Своими вышеуказанными действиями ФИО28 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. На основании ходатайства ФИО28, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ. В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО28, с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО28 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при сокращенной форме производства дознания, добровольно заявив данное ходатайство после консультации с защитником, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Залетина О.Н. поддержала ходатайство подсудимого, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Выслушав заключение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в отношении ФИО28 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, суд считает, что поскольку ФИО28 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусматривает лишение свободы на срок до трех лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, то соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО28 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в полной мере, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, находит возможным постановить по данному делу приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с нормами ст. 314 - 316 УПК РФ. Действия ФИО28 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Оснований для применения примечания к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку доказательств того, что ФИО28 своими действиями способствовал раскрытию преступления, из материалов дела не усматривается. Само преступление, фигуранты уголовного дела были установлены ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Бор Нижегородской области ФИО55, сообщивший рапортом на имя начальника Отдела МВД России по г. Бор Нижегородской области о выявленном факте постановки на учет группы иностранных граждан (л.д. 40) КУСП <НОМЕР> от 02.05.2023. Признание своей вины, дача правдивых и последовательных показаний и не препятствование сотрудникам правоохранительных органов при проведении следственных действий не может быть признано способствованием раскрытию совершенного преступления, поскольку его действия не были направлены на обнаружение совершенного преступления, обстоятельств, подлежащих доказыванию, установление лиц, участвующих в этом преступлении, изобличение виновных. Иных действий, направленных на раскрытие преступления, в том числе действий, направленных на установление места нахождения граждан, которым он оформил регистрацию, с целью их опроса, ФИО28 не предпринимал. Доказательств того, что ФИО28 были приняты меры к досрочному снятию иностранных граждан с регистрационного учета в ходе проведения дознания, также не имеется. Согласно сведениям, представленным из медицинских учреждений (т. 1 л.д. 238, 240), ФИО28 на диспансерном динамическом и консультативном наблюдении у врача психиатра, и врача нарколога не состоит. По месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 244), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 245), ранее привлекался к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 236-237). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО28, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, ввиду чего ФИО28 должен быть подвергнут наказанию за совершенное им преступление. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО28, суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья и на условия его жизни, и жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими ФИО28 наказание, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние ФИО28 в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, и условия его жизни, а также материальное положение, с учетом мнения государственного обвинителя, защиты, исходя из условий справедливости и целесообразности, мировой судья находит справедливым и соразмерным совершенному ФИО28 преступления назначить ему наказание в виде штрафа, полагая что такое наказание будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершенного преступления, и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, и понуждению подсудимого, к осознанию общественной опасности совершенных им преступления и исправлению. Размер штрафа, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступлений и имущественного положения осужденного, при этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не подлежит назначению, поскольку совершение преступлений не было сопряжено с каким-либо видом профессиональной или иной деятельности. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО28 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 УК РФ, с применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку суд не установил наличие исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности. Суд назначает подсудимому ФИО28 наказание без применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по смыслу закона под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ понимается тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ. Оснований для назначения ФИО28 наказания в соответствии со ст.56 УК РФ, и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ судом не установлено. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи подсудимому в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого, не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296 - 299, 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, ст. 322.3 УК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО28 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.Штраф подлежит уплате в соответствии с нижеприведенными реквизитами: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Бор, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 524601001, расчетный счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, ОКТМО 22712000, ЕКС 40102810745370000024 (корсчет), КБК 18811603132010000140.Разъяснить ФИО28 <ФИО1>, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Разъяснить ФИО28 <ФИО1>, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.Меру процессуального принуждения ФИО28 <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке, которую после вступления настоящего приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Согласно ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Борский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заключить соглашение с адвокатом на осуществление его защиты в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Мировой судья А.В. Иванов