Постановление по делу № 5-330/2023 от 15.08.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП (далее КоАП РФ).

Дело № 5-9-330/2023 УИД 61RS0019-01-2023-003253-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 августа 2023 года г. Новочеркасск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП (далее КоАП РФ), в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2023 года примерно в 22 час. 40 мин. около дома № 0 по ул. Ростовское шоссе в г. Новочеркасске Ростовской области, сотрудниками ДПС ГИБДД выявлен при управлении транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> rus, водитель ФИО4, находившийся в состоянии опьянения, вызванного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое было установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.06.2023 № 352, т.е. водителем транспортного средства нарушен п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (Далее ПДД РФ). Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание явился и пояснил, что вину в инкриминируемом административном правонарушении признает. Выслушав объяснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния является административным правонарушением. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Установлено, что до составления протокола об административном правонарушении должностным лицом органа внутренних дел к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, применялись меры обеспечения производства по делу в виде отстранения от управления транспортным средством.

Основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование послужило поведение, не соответствующее обстановке, т.е. наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что согласуется с п. 3, 10, 11 Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475. По результатам проведенного в отношении ФИО4 медицинского освидетельствования вынесено заключение о наличии в его организме веществ ?-пирролидиновалерофенон и ?-пирролидиногексанофенон, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 12.06.2023 № 352.Медицинское освидетельствование ФИО4 проводилось в ГБУ РО «Наркологический диспансер» врачом, в соответствии с Правилами "Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. Выводы о нахождении ФИО4 в состоянии опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования установленной формы. Из содержания акта медицинского освидетельствования следует, что состояние опьянения у ФИО4 установлено на основании обнаружения в организме веществ ?-пирролидиновалерофенон и ?-пирролидиногексанофенон. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь, содержащая N - метилэфедрон и ее производные, отнесены к наркотическим средствам. Объективных данных, опровергающих заключение врача и сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования, материалы дела не содержат. Вина ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена при слушании дела и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.07.2023 серии 61 АГ № 888364;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2023 серии 61 АМ № 517142; - актом освидетельствования на состояние опьянения 61 АА № 220150 от 12.06.2023; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК № 047671, в соответствии с которым основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило поведение, не соответствующее обстановке; - представленными видеоматериалами; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.06.2023 № 352, в соответствии с которым установлено состояние опьянения ФИО4, вызванного веществом ?-пирролидиновалерофенон и и ?-пирролидиногексанофенон. Наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях ФИО4 в представленном суду материале не содержится. Достоверность, допустимость и достаточность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО4 при составлении протокола соблюдены. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Оснований считать, что сотрудники полиции или проводивший медицинское освидетельствование врач заинтересованы в привлечении ФИО4 к административной ответственности, не имеется. Представленные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, а квалификацию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ верной. В соответствии с требованиями закона, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер, совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4, до составления рассматриваемого протокола об административном правонарушении, неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о пренебрежении к требованиям ПДД РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, установленного в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции инкриминируемой статьи, что будет соразмерным допущенному правонарушению, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, способствовать недопущению новых правонарушений, своевременному исполнению судебного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, Кор.счет 40102810845370000050, КБК 18811601121010001140, наименование платежа - административный штраф, УИН 18810461233130005635. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Поскольку ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа уплатить административный штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа, применены быть не могут. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в отдел ГИБДД МВД России по месту регистрационного учета в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья