№1-24/2023 УИД 73MS0015-01-2023-002753-76

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 7 августа 2023 года

и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска - мировой судья судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ульяновска ФИО6, при секретарях судебного заседания Ерохиной И.В., Поляковой М.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска <ФИО1>

подсудимого ФИО7, защитника - адвоката <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 18 марта 2023 года в период времени с 13 часов 54 минут до 14 часов 04 минут, находясь в торговом зале магазина «<ФИО3>», расположенного по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений подошел к стойке с вещами, находившейся в торговом зале вышеуказанного магазина, и похитил принадлежащие ООО «<ФИО3>»: поло мужское синего цвета 52 размера (арт. LJP7L14PRU) стоимостью 1665 рублей 83 копейки без учета НДС и поло мужское зеленого цвета 52 размера (арт. T8GDS38SCT) стоимостью 1665 рублей 83 копейки без учета НДС, на общую сумму 3331 рубль 66 копеек, после чего, минуя кассовую зону торгового зала, не оплатив товар, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<ФИО3>» материальный ущерб на общую сумму 3331 рубль 66 копеек.

Он же, ФИО7, 28 мая 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «<ФИО3>», расположенного по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений из примерочной, находившейся в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил принадлежащие ООО «<ФИО3>»: женские брюки темно - серого цвета 44 размера (арт. VPZ0IJ7BZO) стоимостью 2499 рублей 17 копеек без учета НДС и женскую майку для фитнеса черного цвета 42 размера (арт. B335LYULVM) стоимостью 1665 рублей 83 копейки без учета НДС, на общую сумму 4165 рублей 00 копеек, после чего, минуя кассовую зону торгового зала, не оплатив товар, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<ФИО3>» материальный ущерб на общую сумму 4165 рублей 00 копеек.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО7 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО7 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО7 поддержано защитником - адвокатом <ФИО4>. У государственного обвинителя <ФИО1> представителя потерпевшего <ФИО5>. не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО7, защитника - адвоката <ФИО4>., государственного обвинителя <ФИО1>, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 18 марта 2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 28 мая 2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО7 у суда не возникает. ФИО7 на учёте в ГУЗ «УОКПБ» не состоит (т.1, л.д. 194). Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании ФИО7 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. Делая данный вывод, мировой судья также учитывает заключение судебно-психиатрической экспертизы №<НОМЕР> от 23.06.2023, согласно которому ФИО7 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает, <ОБЕЗЛИЧЕНО> В момент совершения инкриминируемых деяний ФИО7 болезненныхрасстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма) нуждается, лечение не противопоказано (т.1, л.д. 183-185). При назначении наказания за совершенные ФИО7 преступления мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО7 судим, привлекался к административной ответственности, в браке не состоит. Проживает с матерью и отчимом, работает неофициально, по месту работы со слов характеризуется положительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений от соседей на ФИО7 не поступало, внесен в базу данных ГКУЗ «УОКНБ» 05.03.2021 с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 за инкриминируемые ему преступления, мировой судья признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку на стадии дознания он давал последовательные и признательные показания (п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), принесение извинений потерпевшей стороне, расценивающееся судом как принятие иных мер, направленных на заглаживание ущерба, а также полное возмещение материального ущерба (п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, донорство, другие положительные данные о его личности. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизоды от 18 марта и 28 мая 2023 года), относятся к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При решении вопроса о виде наказания за совершенные деяния судом принимаются во внимание данные о личности ФИО7, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы, поскольку назначение наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ, а также ограничения свободы или ареста нецелесообразно, данные виды наказаний с учетом всей изложенной совокупности обстоятельств преступлений и данных о личности являются чрезмерно мягкими. В силу ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется оснований и для замены назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами, полагая избранный вид наказания адекватным содеянному. Решая вопрос о размере наказания по каждому эпизоду преступлений, мировой судья принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого и положения ч.1 и 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется в виду наличия отягчающего наказание обстоятельства. Оснований для большего смягчения наказания и применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает, поскольку не приходит к выводу об исключительном характере смягчающих наказание обстоятельств как в целом, так и каждого в отдельности. В данном случае смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом мировой судья приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания по совокупности преступлений принципа поглощения менее строгого наказания более строгим. С учетом характера преступлений, данных о личности подсудимого, мировой судья полагает возможным применить в отношении подсудимого положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

В период испытательного срока с целью осуществления должного и достаточного контроля, а также с целью профилактики возможного рецидива совершения преступлений и правонарушений мировой судья считает необходимым возложить на подсудимого обязанности, способствующие его дальнейшему исправлению, включая обязанность пройти курс лечения синдрома зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма) с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 81- 82 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, мировой судья считает необходимым освободить ФИО7 от выплаты процессуальных издержек в размере 13624 рубля 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом <ФИО2> по назначению в ходе предварительного расследования (т.1, л.д.223-224).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 18 марта 2023 года), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 28 мая 2023 года), и назначить наказание

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 18 марта 2023 года) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 28 мая 2023 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений по эпизодам от 18 марта и 28 мая 2023 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на осужденного ФИО7 в период условного осуждения следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в данном органе один раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти лечение синдрома зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма).

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО7 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 27 июня 2023 года в размере 13624 рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с видеозаписями, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.89, 152), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись. ФИО6

Подлинник находится в материалах

уголовного дела №1-24/2023 в судебном участке №5

Заволжского судебного района г. Ульяновска