Решение по гражданскому делу

УИД 18MS0079-01-2022-000788-74 Дело № 2-600/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года с. Юкаменское

Мировой судья судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики Конькова А.А., при секретаре Касаткиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в судебный участок Юкаменского района Удмуртской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, указывая, что в соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения объекты потребления, среди которых и многоквартирный дом, в котором проживает ответчик, находятся в зоне единых теплоснабжающих организаций <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА2> <ДАТА3> годовым общим собранием акционеров <ОБЕЗЛИЧЕНО> принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> правопреемником которого является ПАО «Т Плюс». Между ответчиком, использующим отопление для бытового потребления, и ПАО «Т Плюс» был заключен договор теплоснабжения с возложением на сторону абонента обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию и соблюдать правила пользования. ООО «Удмуртские коммунальные системы» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», о чем в ЕГРЮЛ 01.02.2021 внесена запись о прекращении деятельности ООО «Удмуртские коммунальные системы». Правопреемником в части прав и обязанностей ООО «Удмуртские коммунальные системы» является ПАО «Т Плюс». Согласно Выписки из ЕГРН собственником помещения по адресу: <АДРЕС>, является ФИО1 с <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с положениями ст. 539, 540 ГК РФ, п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальные услуги по горячему водоснабжению, присвоив лицевой счет <НОМЕР>. Поставка горячего водоснабжения истцом осуществляется по адресу: <АДРЕС> что в силу ст. 316 ГК РФ является местом исполнения обязательств. В соответствии с расчетом, произведенным на основании приложения № 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» задолженность по лицевому счету <НОМЕР> всех собственников с <ДАТА7> по <ДАТА8> за коммунальную услугу по горячему водоснабжению составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом поступивших отплат. Доля ФИО1 в праве обшей собственности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, согласно ст. 249 ГК РФ, размер задолженности ФИО1 составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчиком никаких мер по погашению задолженности за потребленные коммунальные услуги в полном объеме принято не было. Истец обращался в суд в качестве взыскателя в отношении ФИО1 с заявлением о вынесении судебного приказа. Судом был вынесен судебный приказ № 2-1227/2020 от 03.07.2020. На основании заявления ответчика, 19.03.2021 суд вынес определение об отмене судебного приказа, в котором указал, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 540, 543, 544, 547, 210, 249, 309, 310 ГК РФ, ст. 154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, соразмерно долевой собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по лицевому счету <НОМЕР> по оплате коммунальной услуги - горячее водоснабжение за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Заявлением, поступившим в судебный участок от ответчика ФИО1, она просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований истца. Представителем истца ПАО «Т Плюс» согласно заявления были уточнены исковые требования, поскольку ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Заявление мотивировано следующим, в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. 03.07.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № 2-1227/2020. Определением от 19.03.2021 указанный судебный приказ отменен. 29.08.2023 истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку течение срока исковой давности прекращалось на 265 дней = 19.03.2021 (дата вынесения определения об отмене судебного приказа № 2-1227/2020) - 26.06.2020 (дата подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа). На основании изложенного, с учетом доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, истец уточнил период взыскания с <ДАТА16> по <ДАТА17>, срок исковой давности по которым не истек и просил взыскать с ФИО1 (соразмерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> в праве собственности) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по лицевому счету <НОМЕР> по коммунальной услуге по горячему водоснабжению за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс», ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, представитель истца направил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивают в полном объеме, задолженность до настоящего времени не оплачена. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Ответчик ФИО1 представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что с исковым заявлением ПАО «Т Плюс» о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с <ДАТА18> по <ДАТА17> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и отплаты госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью не согласна. Как указано в ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Но это не исключает, что между собственниками может быть заключено соглашение о том, что расходы на содержание жилого помещения несет один из собственников. Это предопределяется содержанием ст. 421 ГК РФ (свобода договора). Такое соглашение заключено <ДАТА19> между нею и основным собственником ФИО2 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в котором прописано, что все расходы, начисления за жилое помещение и коммунальные и прочие услуги будет оплачивать ФИО2 Данное соглашение, согласно Российского законодательства имеет юридическую силу на основании ст. 421 ГК РФ. На основании заключенного соглашения просит предъявлять все исковые требования к ФИО2 Ею предоставлены документы, подтверждающие, что она проживает в другой местности и потребителем предъявляемых коммунальных услуг не является. Просит в удовлетворении иска ПАО «Т Плюс» о взыскании с нее задолженности по оплате горячего водоснабжения отказать, соглашение от <ДАТА19> признать юридически значимым и действующим, применить срок исковой давности. Представитель истца представил письменные пояснения, указывая, что 24.05.2023 в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-12/2023 ответчиком в материалы дела приобщено Соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные и прочие услуги от <ДАТА21>, подписанное сторонами ФИО1 и ФИО2. В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Статьей 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия в порядке, устанавливаемом судом. К расходам по содержанию общего имущества относятся расходы по оплате коммунальных платежей. Эти расходы должны производиться по соглашению всех участников общей собственности, так как содержание имущества в надлежащем состоянии - это составная часть владения и пользования им, что предусмотрено ст. 247 ГК РФ. На основании положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вместе с тем, ответчик с заявлением с приложением соответствующих документов об определении порядка и размера несения расходов по оплате коммунальных услуг в адрес истца не обращался. Документальных доказательств, подтверждающих факт обращения в адрес истца с указанным заявлением ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ). По состоянию на 10.11.2023 задолженность ответчиком не оплачена, в связи с этим, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых требований. Суд, исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 30 постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»). Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок расчета оплаты за горячее водоснабжение определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Согласно п. 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчет размера платы, а также задолженности, произведен истцом с применением тарифов, установленных приказами Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики на каждый соответствующий год, с учетом перерасчета. Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязанность всех собственников одного жилого помещения оплачивать коммунальные услуги. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1, является собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА23> Вторым собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО2, право собственности возникло с <ДАТА23> Собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение также является ФИО2, право собственности возникло с <ДАТА24> Судом также установлено, что истец ПАО «Т Плюс» оказывает услуги по предоставлению горячего водоснабжения, в том числе ответчику. Ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате за горячее водоснабжение согласно принадлежащей ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС> Согласно приведенных истцом расчетов, с учетом уточненных исковых требований, сумма задолженности за горячее водоснабжение за период с <ДАТА25> по <ДАТА8> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> При этом ответчиком ФИО1 оплата за услуги горячего водоснабжения за спорный период, согласно, принадлежащей ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в праве собственности, не производилась. Доказательств ненадлежащего оказания либо неоказания истцом в спорные периоды услуг, обращения для перерасчета коммунальных услуг, а равно доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный выше период времени либо ее отсутствие, ответчиком суду представлено не было. Представленный истцом расчет объема и стоимости поставленной услуги по горячему водоснабжению произведен исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг - горячего водоснабжения, с учетом отсутствия общедомовых приборов учета горячей воды. Соответствующие нормативы утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома. Расчет судом проверен и суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, учитывает количество зарегистрированных лиц и общую площадь жилого помещения. Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая данный довод, суд исходит из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, из которого следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно материалам дела ПАО «Т Плюс» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа 26 июня 2020 года, судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате горячего водоснабжения вынесен мировым судьей судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики 03 июля 2020 года, 16 марта 2021 года от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, который отменен определением мирового судьи от 19 марта 2021 года. При указанных обстоятельствах в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, согласно которому срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени пока осуществляется судебная защита нарушенного права, срок исковой давности по требованиям ПАО «Т Плюс» не тек в период с <ДАТА26> Таким образом, до обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, с учетом заявленного истцом периода задолженности с <ДАТА25> года по <ДАТА8>, и после отмены судебного приказа прошло менее трех лет, таким образом срок исковой давности не истек. Довод ответчика о том, что она не проживает в данном жилом помещении и не является потребителем указанных коммунальных услуг, потому что постоянно проживает по другому адресу, является несостоятельным по следующим основаниям. В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. В соответствии с п. 91 Правил № 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Ответчик к истцу с подтверждающими документами в целях перерасчета оплаты за отопление и горячее водоснабжение в спорный период не обращался. Представленное ответчиком ФИО1 соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, заключенное между ФИО1 и ФИО2 <ДАТА19>, в соответствии с которым все начисления за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> обязуется оплачивать ФИО2 в полном объеме, для истца не порождает правовых последствий, поскольку ресурсоснабжающая организация не была уведомлена о заключении соглашения, в связи с чем данное соглашение может служить основанием для последующего распределения суммы задолженности между лицами его заключившими. Кроме того, о наличии соглашения ресурсоснабжающая организация, лицами его заключившими, не уведомлялась, и при предъявлении требований вправе была рассчитывать на удовлетворение требований в соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ и ст. 153 ЖК РФ. Ответчик не лишен права требовать возмещения ему затрат, связанных с начислением платы за коммунальные услуги, с лиц, непосредственно пользующихся данными услугами. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные ПАО «Т Плюс» исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № 020090 от 24.08.2023 об уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН <НОМЕР>, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальной услуги - горячее водоснабжение, соразмерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> лицевой счет <НОМЕР>, за период с <ДАТА25> года по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики через судебный участок Юкаменского района Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья: Конькова А.А. Копия верна: мировой судья Конькова А.А.