Решение по уголовному делу
Дело №62/1-29/2023
(12301330042000304) УИД 43MS0070-01-2023-006551-97
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ФИО3 27 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Наймушина Е.В., при секретаре судебного заседания Толиковой М.А., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Докунихина Ю.В., помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Шаклеина Д.Е., подсудимого ФИО1, защитников - адвоката Шабановой Т.Г., представившей ордер №10005/00721146_ от 11.10.2023, адвоката Крыловой А.В., представившей ордер №039576 от 27.10.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
судимого 08.02.2023 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей (оплаченного частично в сумме 4000 руб.),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 13.06.2023, в период времени с 01 час. 00 мин. по 04 час. 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - где на почве личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО2
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, 13.06.2023 в период времени с 01 час. 00 мин. по 04 час. 00 мин., находясь около дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с силой нанес удар тыльной стороной ладони правой руки в область лица ФИО2, от чего последний испытал физическую боль и у него образовалось телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти в области угла справа со смещением отломков, которые как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. По результатам ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено после консультации защитника и поддержано защитником. Подсудимому разъяснены правила постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, раскаивается в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО2 не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, о чем в материалы дела представлено заявление. Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской относится к категории небольшой тяжести; преступление, совершённое ФИО1, относятся к преступлению против личности, против телесной неприкосновенности личности; подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно: помимо судимости иной компрометирующей информации не имеется; вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном; судим за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и в настоящее время. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание бытовой помощи бабушке. В соответствии со статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд не признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, - с учетом данных о личности виновного, степени общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельств его совершения, в отсутствие достоверных доказательств, что именно состояние опьянения виновного способствовало совершению преступления, повлияло на его самоконтроль и поведенческие особенности, вследствие чего явилось одной из причин совершения преступления. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Суд считает, что данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данным о личности, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Имеющиеся в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к подсудимому ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи за данное преступление.
Суд также не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.
При определении размера наказания суд учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по настоящему приговору полностью присоединяется неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова. При сложении наказаний суд руководствуется требованиями части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым штраф при сложении с ограничением свободы исполняется самостоятельно. Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии со статьёй 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: - не уходить из квартиры по месту постоянного фактического проживания в ночное время с 22 часов до 06 часов; - не выезжать за пределы муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 08.02.2023. Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев со штрафом в доход государства в размере 16000 рублей. В соответствии со статьёй 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: - не уходить из квартиры по месту постоянного фактического проживания в ночное время с 22 часов до 06 часов; - не выезжать за пределы муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, счет 03100643000000014000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕН ФИО3 БАНКА РОССИИ/УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК: 013304182, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811610121010001140. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного расследования.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Мировой судья Е.В. Наймушина