Дело 1-12-83/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года город Тверь Мировой судья судебного участка № 83 Тверской области Алексеева А.В., при секретаре Коротковой А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района города Твери Рахмановой М.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Титовой Н.И., действующей на основании ордера №031230 от 04 мая 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обезличено. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 12.02.2023 в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 04 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Тверь, улица Советская, дом №38, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», приискал объекты для хищения из числа товара, выставленного в свободную продажу в торговом зале магазина «Магнит», после чего, пользуясь тем, что на него никто не обращает внимание, осознавая общественную опасность своих действий и желая совершить хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, тайно свободным доступом похитил, взяв со стеллажа, на котором в свободную продажу выставлен товар, а именно: четыре флакона дезодоранта «АХЕ аэрозоль Дарк темптейшн» объемом 150 мл каждый закупочной стоимостью 297 рублей 04 копейки за один флакон, а всего на сумму 1188 рублей 16 копеек, три флакона антиперсперанта «NIVEA MEN ч/б невидимый original» 50 мл каждый закупочной стоимостью 249 рублей 44 копейки за один флакон, а всего на сумму 748 рублей 32 копейки, два флакона геля для бритья «Gillette blue для чувствительной кожи» 200 мл каждый закупочной стоимостью 320 рублей 21 копейка за один флакон, а всего на сумму 640 рублей 42 копейки, два флакона геля для бритья «NIVEA MEN SHV_GEL SNS» 200 мл каждый закупочной стоимостью 348 рублей 44 копейки за один флакон, а всего на сумму 696 рублей 88 копеек, один флакон дезодоранта «REXONA MEN ч/б ANT» 50 мл закупочной стоимостью 250 рублей 22 копейки, а всего имущества на общую закупочную стоимость без учета НДС 3524 рубля, спрятав похищаемый товар под куртку, надетую на нем, и, не желая оплачивать его стоимости, ФИО1 вышел из торгового зала магазина, миновал кассовую зону и направился к выходу из магазина, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3524 рубля. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Дополнительно ФИО1 пояснил, что в настоящий момент проживает в благотворительном фонде «Новый горизонт», нетрудоустроен, периодически подрабатывает в фонде при осуществлении строительных работ разнорабочим, постоянного дохода не имеет, мать и бабушка, за которыми он ранее осуществлял уход, умерли, иждивенцев не имеет. По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного дознания: - 07.03.2023 (л. д. .д. 59-63), согласно которым с 1995 года он проживает в Тверской области, в настоящее время регистрации не имеет, ранее проживал ранее у своей бабушки обезличено, в настоящее время вместе со своими бабушкой и матерью обезличено. Они обе пенсионерки, нуждаются в уходе в связи с состоянием здоровья. ФИО1 в настоящее время ухаживает за родственниками, в связи с чем нигде не работает. Живут на пенсию мамы и бабушки, также им помогает сестра обезличено. На учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, спиртные напитки не употребляет, наркотические средства не употребляет, ранее употреблял, в связи с чем проходил реабилитацию в реабилитационном центре «Новый горизонт». Малолетних детей не имеет, в браке не состоит. Хронических заболеваний не имеет. 12.02.2022 около 17 часов 00 минут, точное время не помнит, ФИО1 зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, чтобы похитить там товар и в последующем его продать, так как он нуждался в деньгах. Зайдя в магазин, ФИО1 сразу прошел к стеллажу с дезодорантами, средствами для бритья и т.д. Он решил похитить несколько дезодорантов и гелей для бриться, так как их легко спрятать под одежду и потом продать на рынке. Находясь возле данного стеллажа, ФИО1 убедился, что за ним никто не наблюдает, посоле чего стал поочередно брать с полки товар сразу по несколько штук и прятать под куртку, надетую на нем. Когда рядом проходили покупатели, ФИО1 делал вид, что выбирает товар, ждал момент и снова брал его с полки и прятал под куртку. Всего ФИО1 взял четыре дезодоранта «АХЕ», два геля для бритья «GILLETTE», два геля для бритья «NIVEA», три шариковых дезодоранта «NIVEA», один дезодорант «REXONA». С вышеуказанным товаром он прошел мимо кассы, ничего не оплатил и вышел на улицу. Дойдя до остановки общественного транспорта, ФИО1 сел в автобус и поехал на нем в микрорайон «Южный», где продал похищенный им вышеуказанный товар неизвестным ему женщинам. Откуда у ФИО1 о данный товар они не спрашивали, он им о том, что товар краденный, не сообщал. Вырученные от продажи денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды. По данному факту им в Центральном отделе полиции была написана явка с повинной, в которой он признался в совершенном им преступлении. Явка с повинной была дана добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Вину в преступлении, в котором его подозревают ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб. После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность нашла свое подтверждение исследованными на судебном разбирательстве письменными материалами дела: - показаниями представителя потерпевшего обезличено от 02.03.2023 (л. Д. 44-47), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с октября 2018 года и по настоящее время он работает в АО «Тандер», в его должностные обязанности входит контроль, анализ, выявление и устранение причин хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» представление интересов в органах следствия, дознания и суда, а также в органах прокуратуры и т.д. На основании доверенности № 77 АГ 9438714 от 19.04.2022, обезличено уполномочен представлять интересы данной организации. 15.02.2023 в утреннее время обезличено. позвонила директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> обезличено, которая сообщила о том, что ею в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за 12.02.2023 было выявлено хищение товара. обезличено. выехал в данный магазин, сам просмотрел записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, что 12.02.2023 около 16 часов 59 минут в магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу пришел ранее не известный мужчина, который был одет в серые брюки, куртку черно-серого цвета и шапку. Данный мужчина прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с дезодорантами, средствами для бритья и для ухода за телом и волосами. Стоя возле данного стеллажа, мужчина выбирал моменты, пока рядом нет посетителей и сотрудников магазина, после чего он поочередно взял 4 флакона геля для бритья и 8 флаконов дезодорантов (антиперсперантов), которые он спрятал во внутрь куртки, надетой на нем. С неоплаченным товаром мужчина прошел мимо кассы и около 17 часов 04 минут вышел из магазина. Так как качество видеозаписи не позволяло идентифицировать марку товара, ими с целью установления точного количества и наименования была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что 12.02.2023 неизвестным мужчиной было похищено: 4 флакона дезодоранта «АХЕ аэрозоль Дарк темптейшн» объемом 150 мл каждый закупочной стоимостью 297 рублей 04 копейки за один флакон, три флакона антиперсперанта «NIVEA MEN ч/б невидимый original» 50 мл каждый закупочной стоимостью 249 рублей 44 копейки за один флакон, два флакона геля для бритья «Gillette blue для чувствительной кожи» 200 мл каждый закупочной стоимостью 320 рублей 21 копейка за один флакон, два флакона геля для бритья «NIVEA MEN SHV_GEL SNS» 200 мл закупочной стоимостью 348 рублей 44 копейки за один флакон, один флакон дезодоранта «REXONA MEN ч/б ANT» 50 мл закупочной стоимостью 250 рублей 22 копейки. Общая закупочная стоимость похищенного составила 3524 рубля. По данному факту ими было сообщено в полицию. Таким образом, в результате хищения вышеуказанного товара АО «Тандер» причинил материальный ущерб на 3524 рубля. - показаниями свидетеля обезличено. от 06.03.2023 (л. д. 48-50), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>. В её должностные обязанности входит организация работы магазина в целом, контроль за сохранностью имущества АО «Тандер». 15.02.2023 около 08 часов 55 минут обезличено. пришла на работу и приступила к выполнению своих обязанностей. В этот день ею просматривались записи с камер видеонаблюдения за 12.02.2023, при просмотре которых выявлено, что 12.02.2023 в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 04 минут в магазине находился мужчина, который, стоя возле стеллажа с дезодорантами и средствами для бритья, взял поочередно с полки товар и спрятал во внутрь куртки, надетой на нем. После этого с данным товаром он покинул магазин, не оплатив его стоимости. Качество воспроизведения видеозаписи низкое, и установить в ходе просмотра точное наименование товара не представилось возможным. В связи с этим после того, как о данном факте она сообщила в службу безопасности, они провели инвентаризацию, в ходе которой было установлено, что неизвестный мужчина похитил четыре флакона дезодоранта «АХЕ аэрозоль Дарк темптейшн» объемом 150 мл каждый, три флакона антиперсперанта «NIVEA MEN ч/б невидимый original» 50 мл каждый, два флакона геля для бритья «Gillette blue для чувствительной кожи» 200 мл каждый, два флакона геля для бритья «NIVEA MEN SHV_GEL SNS» 200 мл, один флакон дезодоранта «REXONA MEN ч/б ANT» 50 мл. Общая закупочная стоимость похищенного составила 3524 рубля. О факте хищения обезличено. было сообщено в полицию. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками Центрального отдела полиции г. Твери был изъят диск с видеозаписями, на которых зафиксирован момент хищения. Также вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными на судебном разбирательстве письменными материалами дела: - записью события от 15.02.2023 (том 1, л.д. 4), согласно которой 15.02.2023 в 10 часов 45 минут в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери поступило сообщение от обезличено. о краже в магазине Магнит, по адресу: Тверь, Советская, д. 38 на сумму 4000 руб. 12.02.23 выявили по камерам; - заявлением обезличено от 15.02.2023 (том 1, л.д. 7), в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 12.02.2023 около 17 часов, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, тайно похитил товар на сумму согласно справке об ущербе; - справкой о материальном ущербе от 15.02.2023, счет фактурой от 12.01.2023, счет фактурой от 31.08.2022, счет фактурой от 19.06.2022, счет фактурой от 14.12.2022, счет фактура от 16.01.2023 инвентаризационный акт №69287117888 от 15.02.2023, (том 1 л.д. 8, 9-11,12-13,14-16,17-18,19, 20) согласно которым 12.02.2023 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, похищено: четыре флакона дезодоранта «АХЕ аэрозоль Дарк темптейшн» объемом 150 мл каждый закупочной стоимостью 297 рублей 04 копейки за один флакон, а всего на сумму 1188 рублей 16 копеек, три флакона антиперсперанта «NIVEA MEN ч/б невидимый original» 50 мл каждый закупочной стоимостью 249 рублей 44 копейки за один флакон, а всего на сумму 748 рублей 32 копейки, два флакона геля для бритья «Gillette blue для чувствительной кожи» 200 мл каждый закупочной стоимостью 320 рублей 21 копейка за один флакон, а всего на сумму 640 рублей 42 копейки, два флакона геля для бритья «NIVEA MEN SHV_GEL SNS» 200 мл каждый закупочной стоимостью 348 рублей 44 копейки за один флакон, а всего на сумму 696 рублей 88 копеек, один флакон дезодоранта «REXONA MEN ч/б ANT» 50 мл закупочной стоимостью 250 рублей 22 копейки. Общая закупочная стоимость похищенного составила 3524 рубля; - протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2023 и иллюстрационной таблицей к нему (том 1, л.д. 22, 23-26), согласно которым было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью событий от 12.02.2023; - протокол явки с повинной от 28.02.2023 (том 1, л.д. 29-30), согласно которого ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно 12.02.2023 около 17:00 пришел в магазин Магнит по адресу: <...>, где подойдя к стеллажу с парфюмерией взял с полки не менее 12 штук дезодорантов и геля для бритья, каких точно марок он не помнит, но не менее 12 штук. Данные дезодоранты и гель продал на базаре у дома 58 по улице Можайского города Твери. Кому именно ФИО1 не помнит. При написании явки с повинной в услугах адвоката не нуждался. Давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось; - протоколом осмотра предметов (документов) от 07.03.2023 (том 1, л.д. 35-36), в котором содержится информация об осмотре, в присутствии понятых, подозреваемого и его защитника диска с видеозаписями событий, 12.02.2023, произошедших в магазине «Магнит», расположенном по адресу: город Тверь, ул. Советская, дом №38, упакованного в белый бумажный сверток, изъятого в ходе осмотра месте происшествия 15.02.2023 в магазине «Магнит», по адресу: город Тверь, ул. Советская, дом №38. Осмотром установлено: белый бумажный сверток, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «...№41 Для пакетов...», снабженный пояснительной надписью, заверенный подписью. При вскрытии из него извлечено: Диск с двух сторон имеющий зеркальную поверхность. В ходе осмотра диск был помещен в дисковод персонального компьютера. При просмотре диска прикладной программой Windows Commander, на нем отобразился, записанные на вышеуказанный диск файлы: «12-02-2023», «12-02-2023 выход». При помощи программы «КМ Player», была воспроизведена видеозапись с названием «12-02-2023». Видеозапись цветная, датированная. Продолжительность видеозаписи 02 минуты 15 секунд. Видеозапись датирована 12-02-2023. Время на начало видеозаписи 16:59. В обзор камеры видеонаблюдения попадает торговый зала магазина «Магнит», где с правой стороны относительно расположения экрана монитора расположен стеллаж с предметами личной гигиены (дезодоранты, средства для бритья и т.д.). Возле данного стеллажа спиной к камере стоит мужчина, одетый в серые брюки, куртку черно-серого цвета и шапку. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что данным мужчиной является он. При просмотре установлено, что подозреваемый ФИО1 шесть раз поочередно берет с полки товар и убирает его под куртку, надетую на нем. Из-за низкого качества видеозаписи идентифицировать товар не представляется возможным. ФИО1 пояснил, что он взял четыре дезодоранта «АХЕ», два геля для бритья «GILLETTE», два геля для бритья «NIVEA», три шариковых дезодоранта «NIVEA», один дезодорант «REXONA», после чего, не оплатив его стоимости, покинул магазин. Видеозапись заканчивается. При помощи программы «КМ Player», была воспроизведена видеозапись с названием «12-02- 2023 выход». Продолжительность видеозаписи 07 секунд. Видеозапись цветная, датированная 12-02-2023 время на начало видеозаписи 17:04. В обзор камеры видеонаблюдения попадает касса и вход в торговый зала магазина «Магнит». При просмотре установлено, что мимо кассы, не оплачивая товар, проходит мужчина, одетый в серые брюки, куртку черно-серого цвета и шапку. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что данным мужчиной является он, а также что он прошел мимо кассы с товаром, который ранее с целью хищения он спрятал под куртку. Видеозапись заканчивается. -протоколом проверки показаний на месте от 13.03.2023 и иллюстрационной таблицей к нему (том 1, л.д. 67-70,71-73), согласно которых подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Титовой Н.И. указал на место, где 12.02.2023 он похитил имущество, а именно магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. №38. -заключение комиссии экспертов № 560 от 13.03.2023 (том 1, л.д. 94-95), согласно которого «...ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается». Вещественным доказательством - диском с видеозаписью событий от 12.02.2023, произошедших в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, хранится при уголовном деле. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, судья считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступного действия, указанного при описании фабулы деяний, так как они объективно подтверждаются и дополняются друг другом. У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям ФИО1 по факту хищения им 12.02.2023 дезодорантов, антиперсператов и гелей для бриться в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...>, показаниям представителя потерпевшего обезличено. и свидетеля обезличено., которые показали, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...>, установили, как 12.02.2023 около 16 часов 59 минут неизвестный мужчина, одетый в серые брюки, куртку черно- серого цвета и шапку, подошел к стеллажу с дезодорантами и средствами гигиены, поочередно взял со стеллажа несколько флаконов гелей для бриться и дезодорантов, спрятал их во внутрь куртки, надетой на нем, и вышел из магазина, не оплатив товар. Перечисленные показания конкретизируют, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и с вышеисследованными письменными и вещественными доказательствами по делу, в частности с протоколом осмотра от 07.03.2023 диска с видеозаписями событий 12.02.2023, произошедших в магазине «Магнит», расположенном по адресу: город Тверь, ул. Советская, дом №38, согласно которому при просмотре видеозаписи, а именно фрагментов, где мужчина, одетый в серые брюки, куртку черно-серого цвета и шапку, шесть раз поочередно берет с полки стеллажа с предметами личной гигиены товар и убирает его под куртку, надетую на нем, а затем проходит мимо кассы, не оплачивая товар, ФИО1 пояснил, что данным мужчиной является он, он прошел мимо кассы с товаром, который ранее с целью хищения он спрятал под куртку. Обстоятельств, указывающих на возможность оговора ФИО1 кем-либо, на наличие заинтересованности его привлечения к уголовной ответственности, не установлено. Противоречий, которые бы повлияли на искажение объективной стороны событий, не выявлено, взаимоисключающих сведений показания вышеуказанных лиц не содержат. Судья доверяет их показаниям и, наряду с вышеописанными письменными материалами дела, считает необходимым положить в основу приговора. Стоимость и наименования похищенного товара в размере 3524 рублей подтверждаются представленными в материалы дела и исследованными в ходе судебного следствия справкой о материальном ущербе от 15.02.2023, счет фактурой от 12.01.2023, счет фактурой от 31.08.2022, счет фактурой от 19.06.2022, счет фактурой от 14.12.2022, счет фактурой от 16.01.2023 инвентаризационным актом №69287117888 от 15.02.2023, ходе производства по делу стороной защиты не оспаривались. Прямой умысел подсудимого в совершении указанного преступления нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании ФИО1 после оглашения его показаний, подтвердил их, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме. В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также заключения комиссии экспертов № 560 от 13.03.2023, мировой судья признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Проверив и оценив с учетом положений ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставив между собой, вышеперечисленные исследованные судом доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, совокупность данных о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином России, регистрации на территории России не имеет, невоеннообязан, имеет среднее специальное образование, холост, иждивенцев не имеет, официально нетрудоустроен, проживает в благотворительном фонде «Новый горизонт», где периодически неофициально подрабатывает, систематического дохода не имеет, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра, нарколога не состоит, в 2006 году проходил стационарное обследование и лечение в ТОПБ №1 с диагнозом «олигофрения неуточненного генезиса в степени умственно выраженной дебильности с выраженными поведенческими расстройствами», состоит под консультативным наблюдением у врача- психиатра с диагнозом «Олигофрения в степени дебильности», страдает обезличено. По предыдущему месту жительства: обезличено Заволжским отделом полиции УМВД России по г. Твери характеризуется нейтрально, со стороны соседей характеризуется положительно. По месту содержания под стражей характеризуется нейтрально. В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: явку с повинной (п. «и»), поскольку подсудимый добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном им преступлении. Сведений о том, что до явки с повинной ФИО1 был задержан по подозрению в совершении вменяемого ему преступления в ходе оперативно - розыскных мероприятий материалы дела не содержат; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к»). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку установленные в ходе рассмотрения дела сведения об обстоятельствах совершения преступления и личности виновного не свидетельствуют о возможности назначения ФИО1 при наличии в его действиях рецидива преступлений наказания менее одной трети максимального срока лишения свободы, установленного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств. Наличие смягчающих наказание обстоятельств само по себе не является безусловным основанием для применения указанных норм закона. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Поскольку правила ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении преступлений небольшой степени тяжести не распространяется, правовые основания для обсуждения этого вопроса, отсутствуют. Учитывая совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, связанных с целями, мотивами и характером преступления, поведением ФИО1 после совершения преступления, с учетом данных о личности виновного, изученных выше, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 63, 68 ч. 1, 2 УК РФ, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания в отношении ФИО1 путем назначения наказания в виде лишения свободы. Предусмотренных ст. 56 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде лишения свободы, не имеется. Назначение иного вида наказания, суд считает нецелесообразным, поскольку назначение такого наказания будет в должной мере отвечать целям уголовного наказания, являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести как совершенного преступления по настоящему приговору, так и по ранее совершенному преступлению, судимость по которому не погашена, соразмерно содеянному. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и назначении ему в соответствии со ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно и установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. Указанное решение направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, которые могут быть осуществлены без изоляции ФИО1 от общества. По смыслу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. При данных обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка №79 Тверской области от 18.05.2023 следует исполнять самостоятельно. Каких - либо оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Сведений о процессуальных издержках материалы дела не содержат. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц в соответствии с графиком, установленным указанным органом. Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. Вещественное доказательство диск с видеозаписью событий от 12.02.2023, произошедших в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления в законную силу приговора хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка №83 Тверской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, наряду с адвокатом. Мировой судья А.В. Алексеева Приговор обжалован, изменен, вступил в законную силу 01.11.2023