Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2025 УИД 33МS0004-01-2025-002286-85

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Владимир 2 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Владимира Сафонова К.Ф.,

при секретаре Лучинкиной А.А., с участием государственного обвинителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

подсудимой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть покушение на совершение тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

18.07.2025 около 10 час. 41 мин. у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая находилась в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свои преступные намерения ФИО1 в указанные время, дату и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно, взяла со стеллажей: 1 бутылку напитка «Росинка», стоимостью 55 рублей 99 копеек; 1 упаковку «Онигири с кальмаром», массой 100 грамм, стоимостью 139 рублей 99 копеек; 1 упаковку «Онигири филаделфия», массой 100 грамм, стоимостью 139 рублей 99 копеек; 2 упаковки сливочного масла «Вкуснотеево», стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 499 рублей 98 копеек; 7 плиток шоколада «Альпен Голд», стоимостью 169 рублей 99 копеек за одну плитку, а всего на сумму 1189 рублей 93 копейки; 3 плитки шоколада «Милка», стоимостью 194 рубля 99 копеек за одну плитку, а всего на сумму 584 рубля 97 копеек; 1 упаковку кофе «Монарх», массой 210 грамм, стоимостью 679 рублей 99 копеек; 1 упаковку колбасы «Черкизово Сальчичон», стоимостью 403 рубля 19 копеек; 2 упаковки колбасы «Черкизово Сервелат», стоимостью 429 рублей 99 копеек, а всего на сумму 859 рублей 98 копеек, а всего совершила хищение на общую сумму 4554 рубля 01 копейку, являющиеся розничной ценой товара на момент совершения преступления, в том числе НДС и прибыль, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

После этого, ФИО1 убрала похищенное в находящуюся при ней сумку с целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошла через кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного. В этот момент ее действия были замечены и пресечены сотрудником магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с чем ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Действиями ФИО1 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен имущественный вред на сумму 4554 рубля 01 копейка. В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью и вместе с защитником поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего. Суд удостоверился, что ФИО1 понятно существо обвинения, с которым она согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 в порядке главы 40 УПК РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества. При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, его стадию, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила покушение на преступление небольшой тяжести против собственности, ранее судима, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и осуществляет уход за ним.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, публичные извинения перед государством в лице участников процесса и суда, а также то, что ФИО1 является вдовой участника специальной военной операции.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные об ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> её отношения к содеянному, семейное положение, имущественное положение, суд в целях исправления ФИО1 полагает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Владимир и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав её один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных частью 6 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и достижению целей, установленных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющего применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется. Также установлено, что 10.09.2025 ФИО1 осуждена мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 30.05.2025) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 совершила преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от 10.09.2025. Наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему и предыдущему приговору. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытой ФИО1 по предыдущему приговору.

Кроме того, поскольку штраф по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от 17.09.2024 не оплачен, в связи с чем, суд назначает ФИО1 окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем полного присоединения неоплаченного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не работает, осуществляет уход за малолетним ребенком, проживает с родителями, совокупный доход семьи составляет около 50 000 руб. Принимая во внимание имущественное положение ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое не позволяет исполнить приговор мирового судьи единовременно, тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, мировой судья полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 20 месяцев. С учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой суд не усматривает оснований для отмены или изменения ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вопрос о вещественных доказательствах мировой судья решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ,

приговор и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Владимир и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от 10.09.2025, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (год) 9 (девять) месяцев. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Владимир и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от 17.09.2024 и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (год) 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 112 800 (сто двенадцать тысяч восемьсот) рублей, который подлежит самостоятельному реальному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Владимир и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 30.05.2025 в размере 2 месяца 17 дней ограничения свободы.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на срок 20 (двадцать) месяцев с уплатой по 5 640 (пять тысяч шестьсот сорок) руб. ежемесячно. В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ обязать ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 5 640 руб., оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца, до полного погашения штрафа. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17701000, наименование банка отделение Владимир // УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, расчетный счет <***>,, к/с 40102810945370000020, КБК 18811603121019000140, УИН 18853325010180006944, Наименование платежа: штраф по уголовному делу № 1-13/2025 в отношении ФИО1 До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью от 18.07.2025 хранить в материалах уголовного дела; полиэтиленовый пакет с предметами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 18.07.2025 из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <...> - вернуть ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя потерпевшего ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Владимира через мирового судью в течении 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья подпись К.Ф. Сафонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>