Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. при секретаре Хрячковой П.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Самары Барабаш А.В. защитника адвоката Галстян А.Б. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 15.07.2025 года подсудимого ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-9/2025 в отношении ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, зарегистрированного по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, не работающего, ранее судимого: 18.09.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства; осужденного (по преступлению от 19.10.2024 года) 11.12.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69, 70 УК РФ (приговор от 18.09.2024 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 01.07.2025 года наказание в виде исправительный работ в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; осужденного (по преступлению от 08.04.2025 года) 13.08.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 11.12.2024 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. ФИО5 19 октября 2024 года в период времени с 19 час 56 мин по 19 час 57 мин, находясьв торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товар - код 2071819 Г.Кур. Шамп.Жид.Шелк 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 227 рублей 83 копейки с учетом НДС за штуку на суму 455 рублей 66 копеек с учетом НДС, код товара 3013914 Шамп.Clefr Vita вып. Вол 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 396 рублей 03 копейки с учетом НДС, код товара 2092382 Шампунь PANTENE Густые в количестве 1 шт. стоимостью 442 рубля 20 копеек с учетом НДС, код товара 3406278 GAR. Шамп. FR.SOS Восстановление 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 356 рублей 46 копеек с учетом НДС, код товара 65459 H&SHOULD Шамп. 2в1 осн. Уход 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 525 рублей 24 копейки с учетом НДС, код товара 3472122 GARN/ Шамп. Фр.РОСТ во В.СИЛ 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 356 рублей 46 копеек с учетом НДС, код товара 3658479 PANTENE Шамп/бал. 3-V Д.PANTENОБ. 360 мл в количестве 1 шт. стоимостью 442 рубля 20 копеек с учетом НДС, код товара 69449 H&SHOULD Шамп. Энерг. океан 400 мл в количестве 1 шт. стоимостью 525 рублей 24 копейки с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 3499 рублей 49 копеек с учетом НДС, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и помести в спортивную сумку серого цвета, находящуюся при нем и направился к выходу из магазина. Удерживая при себе вышеуказанный товар, ФИО5 не оплачивая денежные средства за товар, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных интересах, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 3499 рублей 49 копеек с учетом НДС. Он же, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. ФИО5 08 апреля 2025 года примерно в 17 час 10 мин, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товар - код товара 4225901 LIEB. Сыр с ветч. Пл. пас. 55% 400 г. в количестве 4 штук стоимостью 158 рублей 61 копейка с учетом НДС за единицу товара, на сумму 634 рубля 44 копейки с учетом НДС, код товара 4061271 LIEBEND сыр слив. Пл.раст. 400 г. в количестве 8 штук стоимостью 147 рублей 41 копейка с учетом НДС за единицу товара на сумму 1179 рублей 28 копеек с учетом НДС, код товара 3693861 Пестр. Сыр Российский 50% 200 г. в количестве 4 шт. стоимостью 167 рублей 37 копеек с учетом НДС за единицу товара на сумму 669 рублей 48 копеек с учетом НДС, код товара 3689658 ПЕСТР. Сыр сливоч. п/тв. 50% 200 г. в количестве 2 шт. стоимостью 167 рублей 95 копеек с учетом НДС за единицу товара на сумму 335 рублей 90 копеек с учетом НДС, код товара 3689657 ПЕСТР. Сыр классич. п/тв. 45% 200 г. в количестве 4 шт. стоимостью 142 рубля 76 копеек с учетом НДС за единицу товара на сумму 571 рубль 04 копейки с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 3390 рублей 14 копеек с учетом НДС, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> сложил данный товар в рюкзак черного цвета с желтыми вставками, находящийся при нем и направился к выходу из магазина. Однако, ФИО5 свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В судебном заседании подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, не проводя судебного разбирательства и показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ФИО2> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представили письменные заявления. Подсудимому разъяснены положения ст.316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 2/3 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. Учитывая, что подсудимый ФИО5 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, а государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Действия ФИО5 органами дознания правильно квалифицированы по преступлению от 19.10.2024 года по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от 08.04.2025 года по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества. Согласно требованиям ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Оснований для изменения судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления не усматривается, поскольку ФИО5 совершены преступления небольшой тяжести. В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание. ФИО5 ранее судим, преступление от 19.10.2024 года совершил в период отбывания наказания по приговору от 18.09.2024 года, преступление от 08.04.2025 года совершено ФИО5, в том числе, и в период отбывания наказания по приговору от 11.12.2024 года; на учете в ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» ФИО5 не состоит, с 01.02.2018 года состоитна диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» <ОБЕЗЛИЧЕНО>». По месту жительства УУП ФИО5 характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО5 вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; ущерб по делу по преступлению от 08.04.2025 года возмещен, путем изъятия и возвращения потерпевшему; ФИО5 принес публичные извинения потерпевшим в судебном заседании; также суд учитывает со слов состояние здоровья ФИО5, имеющего тяжелые хронические заболевания; со слов состояние здоровья ФИО6, с которой ФИО5 проживает и ведет совместное хозяйство; со слов состояние здоровья родителей подсудимого, которые являются пенсионерами и имеют инвалидность, отец подсудимого является участником СВО, родителям ФИО5 оказывает материальную поддержку и помощь по хозяйству; на иждивении ФИО5 имеет несовершеннолетнего ребенка дочь <ФИО3> <ДАТА15> рождения, а также оказывает материальную поддержку сыну <ФИО4> <ДАТА16> рождения, который является учащимся, что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый и защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственно­сти и прекращения уголовного дела не имеется.

Отягчающих вину обстоятельств, оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ мировым судьей не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как каждого в отдельности, так и в совокупности, судом не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В силу характера и степени общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений и личности виновного, наличия вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ (по преступлению от 08.04.2025 года), ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, поведения подсудимого во время и после совершения преступлений, совершения данных преступлений в период непогашенных судимостей, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и полагает в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначить ФИО5 наказание в виде реального лишения свободы, так как воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО5 должных выводов для себя не сделал. Данные преступления ФИО5 совершил до осуждения его приговором мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 13.08.2025 года, которым ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, наказание ФИО5 необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары от 13.08.2025 года. Отбывание наказания ФИО5 необходимо определить согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. С учетом положений ч.10 ст. 316 УК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканиюс подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 19.10.2024 года), ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08.04.2025 года) и назначить наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 13.08.2025 года окончательно назначить ФИО5 к отбыванию наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО5 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления данного приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по данному приговору с 19 сентября 2025 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое ФИО5 по приговору мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары от 13 августа 2025 года в порядке, указанном в приговоре мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г. Самары от 13 августа 2025 года. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: справку об ущербе от 21.10.2024 года, акт инвентаризации от 21.10.2024 года, товарно-транспортнуюнакладную <НОМЕР> от 20.09.2024, товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от 02.10.2024, товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от 16.09.2024, товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от 08.10.2024, товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от 09.09.2024, товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от 18.10.2023, справку о стоимости похищенного от 08.04.2025, акт инвентаризации от 08.04.2025, товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от 06.01.2025, товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от 12.01.2024, товарно-транспортную накладную <НОМЕР> от 04.11.2024 - хранить при уголовном деле; сыр «LIEBEND с ветчиной» в количестве 4 штук, сыр «LIEBEND сливочный» в количестве 8 штук, сыр «Пестравка Российский» в количестве 4 штук, сыр «Пестравка Сливочный» в количестве 2 штук, сыр «Пестравка Классический» в количестве 4 штук, находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> - вернуть законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Советский районный суд г. Самары через мирового судью, а подсудимым ФИО5 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить ФИО5, что в случае подачи им апелляционной жалобы он вправе ходатайствоватьо своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись. Копия верна. Мировой судья Кузнецова М.М.