Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-458/2025 УИД 59MS0002-01-2025-002053-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>, при участии представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), место нахождения: г. <АДРЕС>,6г,

в совершении административного правонарушения, предусмотренных ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> поступило на рассмотрение постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст.19.7 КоАП РФ. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Пермской транспортной прокуратурой выявлено, что в нарушение ч.1 ст.111 СК РФ Пермской механизированной дистанцией инфраструктуры Свердловской дирекции (филиал ОАО РЖД»), как организацией, производившей удержание алиментов с работника <ФИО3> не представлено (с учетом трехдневного срока с момента приостановления трудового договора со <ФИО3>) сообщение судебному приставу-исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты <ФИО4> о новом месте получения дохода, то есть о новом месте работы лица, обязанного уплачивать алименты. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ. Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебном заседании с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении не согласна, представила письменную позицию относительно вмененного состава административного правонарушения, а также указала, что срок привлечения к административной ответственности по вмененному правонарушению истек <ДАТА3>, то есть до совершения прокурорской проверки. Представитель Пермской транспортной прокуратуры о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав позицию представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Судом установлено, что между Центральной дирекцией инфраструктуры - филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» дирекция по эксплуатации путевых машин уральская дирекция по эксплуатации путевых машин Пермская механизированная дистанция инфраструктуры и <ФИО3> <ДАТА4> заключен трудовой договор <НОМЕР>. <ДАТА5> <ФИО3>, являясь плательщиком алиментов и будучи трудоустроенным в Пермской механизированной дистанции инфраструктуры <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в связи с чем на основании заявления работника и приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> действие трудового договора от <ДАТА4> <НОМЕР> приостановлено с <ДАТА7> с сохранением за ним места работы (должности) до окончания периода военной службы по контракту. Согласно ст.351.7 ТК РФ в случае призыва работника на военную службу по мобилизации, направления на службу в войска национальной гвардии Российской Федерации по мобилизации или заключения им контракта о прохождении военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время либо контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, действие трудового договора, заключенного между работником и работодателем, приостанавливается на период прохождения работником военной службы, службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации или оказания им добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации. В силу части 3 статьи 98 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. В соответствии п.п.2 ч.4 ст.98 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа, в случае перемены должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов. Согласно ч.1.1. ст.40 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» основание для приостановления исполнительного производства, предусмотренное пунктом 3 части 1 настоящей статьи, не распространяется на требования по алиментным обязательствам, по обязательствам о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина (в том числе по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца), а также на требования имущественного характера, возникшие в результате совершения коррупционных правонарушений. Таким образом, исполнительное производство по алиментным обязательствам должника <ФИО3> не приостановлено. Частью 1 ст.111 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что администрация организации, производившая удержание алиментов на основании решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты, об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты, а также о новом месте его работы или жительства, если оно ей известно. Вместе с тем, трехдневный срок, предусмотренный ч.1 ст.111 СК РФ следует исчислять со дня, следующего за днем вынесения приказа о приостановления трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4> (приказ о приостановлении трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА6>). В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Статья 4.5 ч.1.1 срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Невыполнение предусмотренной названным правовым актом обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Таким образом, судом установлено, что 90-дневный срок привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности истек <ДАТА3>. Как следует из материалов дела, постановление о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности вынесено <ДАТА10>, то есть за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Как следует из содержания ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст.19.7 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление в срок 10 дней с момента получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>