Решение по делу № 2-1879/2023 от 03.07.2023

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

<ДАТА> Чайковский. <АДРЕС> край. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью. Взыскать с <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 8944 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 219 руб. 60 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья: подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: Подлинник документа находится в материалах дела <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест» ( далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА5>, образовавшуюся за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 19300,00 руб., почтовых расходов в сумме 219,60 руб., уплаченной государственной пошлины в сумме 772,00 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что <ДАТА8> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО4> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму 10000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, сроком возврата займа - <ДАТА9> Договор займа на указанных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении). Согласно общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается Банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА8>. Ответчиком в установленные сроки не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 136 календарных дней.

<ДАТА7> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест» заключен Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого права требования по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенному между Кредитором и должником перешли к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест». Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направил соответствующее уведомление. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены, задолженность ответчика перед истцом составляет 19300 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд. Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест» <ФИО5> о времени и месте проведения судебного заседания извещена, не явилась. В исковом заявлении, поданном в суд, представитель истца по доверенности <ФИО5> просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО4>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился и не известил суд о причинах своей неявки. В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест» и ответчика <ФИО4> в порядке заочного производства

Исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемом в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА11> N <НОМЕР> «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР>-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа). Положениями части 11 статьи 6 Федерального закона <НОМЕР> определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале. Из материалов гражданского дела, а именно из договора займа, следует, что <ДАТА8> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО4> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму 10000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, сроком возврата займа - <ДАТА14> (л.д.19-20). <ДАТА15> между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым срок возврата определен <ДАТА16>

Согласно Общим условиям договора потребительского микрозайма заемщик подписывает договор займа электронной подписью - АСП (с использованием SMS-кода). Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. Указанный договор заключен путем обмена электронными документами, подписанными со стороны заемщика электронной цифровой подписью. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Займодавец свои обязательства по договору займа исполнило, предоставив <ФИО4> денежные средства в сумме 10000 рублей, что подтверждается статусом перевода (л.д.25). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа.

Как следует из представленных истцом документов, <ФИО4> не были исполнены обязательства по возвращению суммы займа и процентов. Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 19300 рублей, в том числе 10000 руб.-основной долг, 14700 руб.- проценты. Проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа не начислялись. Указанная сумма процентов не превышает полуторакратную сумму непогашенной части займа, в связи, с чем суд признает право истца на начисление процентов за пользование микрозаймом за указанный истцом период. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 10000 руб., проценты за пользование займом - 9000 рублей. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Определенная в данном деле судом сумма неустойки в 300 руб. является соразмерной и обоснованной, отвечает требованиям действующего законодательства. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ - право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. <ДАТА7> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест» заключен Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого права требования по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенному между Кредитором и должником перешли к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест». На основании п. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. В соответствии с п. 2 ст. 385 ГК РФ, если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. Так, истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив ему соответствующее уведомление. На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО4> суммы задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 19300 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 772 рублей и почтовые расходы в размере 219,60 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест» к <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить полностью. Взыскать с <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) сумму задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА8>, образовавшуюся за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 19300 рублей. Взыскать с <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест» почтовые расходы в сумме 219,60 руб. и государственную пошлину в сумме 772 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: Помощник: Подлинник документа находится в материалах дела <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0142-01-2023-000083-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное) <ДАТА> Чайковский. <АДРЕС> край. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО6>, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест» к <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по договору займа и уплаченной госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Инвест» ( далее ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА5>, образовавшуюся за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 19300,00 руб., почтовых расходов в сумме 219,60 руб., уплаченной государственной пошлины в сумме 772,00 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что <ДАТА8> между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО4> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму 10000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, сроком возврата займа - <ДАТА9> Договор займа на указанных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении). Согласно общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается Банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА8>. Ответчиком в установленные сроки не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 136 календарных дней.

<ДАТА7> между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключен Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого права требования по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенному между Кредитором и должником перешли к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направил соответствующее уведомление. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены, задолженность ответчика перед истцом составляет 19300 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд. Представитель истца ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> о времени и месте проведения судебного заседания извещена, не явилась. В исковом заявлении, поданном в суд, представитель истца по доверенности <ФИО5> просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО4>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился и не известил суд о причинах своей неявки. В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчика <ФИО4> в порядке заочного производства

Исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемом в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА11> N <НОМЕР> «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР>-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа). Положениями части 11 статьи 6 Федерального закона <НОМЕР> определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале. Из материалов гражданского дела, а именно из договора займа, следует, что <ДАТА8> между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО4> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму 10000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, сроком возврата займа - <ДАТА14> (л.д.19-20). <ДАТА15> между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым срок возврата определен <ДАТА16>

Как следует из представленных истцом документов, <ФИО4> не были исполнены обязательства по возвращению суммы займа и процентов. Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 19300 рублей, в том числе 10000 руб.-основной долг, 14700 руб.- проценты. Проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа не начислялись. Указанная сумма процентов не превышает полуторакратную сумму непогашенной части займа, в связи, с чем суд признает право истца на начисление процентов за пользование микрозаймом за указанный истцом период. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 10000 руб., проценты за пользование займом - 9000 рублей. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Определенная в данном деле судом сумма неустойки в 300 руб. является соразмерной и обоснованной, отвечает требованиям действующего законодательства. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ - право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. <ДАТА7> между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключен Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого права требования по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенному между Кредитором и должником перешли к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». На основании п. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. В соответствии с п. 2 ст. 385 ГК РФ, если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. Так, истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив ему соответствующее уведомление. На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО4> суммы задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 19300 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 772 рублей и почтовые расходы в размере 219,60 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить полностью. Взыскать с <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) сумму задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА8>, образовавшуюся за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 19300 рублей. Взыскать с <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» почтовые расходы в сумме 219,60 руб. и государственную пошлину в сумме 772 руб.