Решение по уголовному делу

УИД 66MS0198-01-2025-000022-38

Дело № 1-2/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО11 Свердловской области «21» февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района, в котором создан Серовский районный суд Свердловской области, ФИО6 при секретаре судебного заседания Григорьевой А.А. с участием государственного обвинителя <ФИО1>, представителя потерпевшего <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>

защитника <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО10 <ФИО5>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, неработающего, ограниченно годного к воинской обязанности, судимого:

- <ДАТА2> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> - Петербурга по ч.3 ст.30 ч. 1 ст.161, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца (<ДАТА3> освобожден по отбытию срока наказания), в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с 19:51 час. до 19:52 час. у <ФИО3> находившегося в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где осуществляет свою деятельность Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд»» (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд»), возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд». Во исполнение задуманного <ДАТА4> в период времени с 19:51 час. до 19:52 час. ФИО10 <ФИО> находясь по указанному адресу, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, похитил с полок витрин одну бутылку вина ординарного «Коно Сур Токорнал Совиньон Блан белое п/сухое 10-12,5%» емкостью 0,75 л стоимостью 549 рублей 99 копеек, две бутылки коньяка «Лезгинка четырехлетний 40%» емкостью 0,5 л стоимостью 699 рублей 99 копеек каждая на сумму 1399 рублей 98 копеек, одну бутылку виски зернового «Маккаллистер 40%» емкостью 0,5 л стоимостью 409 рублей 99 копеек, одну бутылку виски купажированного «Наки Томпсон 3 года 40%» емкостью 0,5 л стоимостью 769 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 3129 рублей 95 копеек, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», ФИО10 <ФИО> с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО10 <ФИО> ООО «Элемент- Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 3129 рублей 95 копеек.

Подсудимый ФИО10 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, в том, что похитил с полок витрин алкогольную продукцию. Не согласен с иском, считает, что НДС не подлежит взысканию.

Виновность подсудимого в содеянном, как это установлено судом полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО7> показал, что работает в должности специалиста по оперативным потерям Отдела оперативных потерь Департамента предотвращения потерь ООО «Элемент трейд», в должностные обязанности входит выявление, предупреждение и устранение причин образования потерь во вверенных ему магазинах торговой сети «Монетка». На территории его ответственности также находится магазин «Монетка», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Внутренние помещения данного магазина оборудованы несколькими камерами системы видеонаблюдения, и периодически им просматривается архив системы видеонаблюдения на предмет выявления совершаемых в магазине хищений. В связи с тем, что в данном магазине участились кражи спиртных напитков, ежедневно в конце рабочего дня руководством магазина алкогольная продукция просчитывается на предмет выявления хищений. <ДАТА5> от сотрудников магазина ему стало известно, что при пересчете алкогольной продукции <ДАТА4> была выявлена пропажа по ряду позиций спиртного. В связи с этим был просмотрен архив системы видеонаблюдения за <ДАТА4>. В ходе просмотра было установлено, что <ДАТА4> в 19:51 в магазин «Монетка», расположенный по адресу <НОМЕР><АДРЕС>, зашёл неизвестный ему ранее мужчина, сразу прошел к стеллажам со спиртными напитками и правой рукой начал брать со стеллажей бутылки со спиртным, а именно одну бутылку ординарного вина «Коно Сур Токорнал Совиньон Блан белое п/сухое 10-12,5%» емкостью 0,75 л, две бутылки коньяка «Лезгинка четырехлетний 40%» емкостью 0,5 л каждая, одну бутылку зернового виски «Маккаллистер 40%» емкостью 0,5 л и одну бутылку купажированного виски «Наки Томпсон 3 года 40%» емкостью 0,5 л. Мужчина сложил все бутылки под куртку за пазуху и в боковые карманы куртки, после чего, минуя кассовую зону, он вышел из магазина, не оплатив товар. Розничная стоимость одной бутылки вина ординарного «Коно Сур Токорнал Совиньон Блан белое п/сухое 10-12,5%» емкостью 0,75 л составляет 549 рублей 99 копеек за 1 бутылку. Розничная стоимость состоит из закупочной стоимости в размере 375 рублей 95 копеек без учета НДС, из налога на добавочную стоимость в размере 20% (с учетом НДС - 451 рубль 14 копеек), а также с учетом торговой «наценки», т.е. расходов на заработную плату сотрудникам, аренду помещения, оплату коммунальных услуг, транспортных расходов, и с учетом получения прибыли. Таким образом, розничная стоимость похищенной одной бутылки вина ординарного «Коно Сур Токорнал Совиньон Блан белое п/сухое 10-12,5%» емкостью 0,75 л составляет 549 рублей 99 копеек. Розничная стоимость одной бутылки коньяка «Лезгинка четырехлетний 40%» емкостью 0,5 л составляет 699 рублей 99 копеек за 1 бутылку. Розничная стоимость состоит из закупочной стоимости в размере 446 рублей 33 копейки без учета НДС, из налога на добавочную стоимость в размере 20% (с учетом НДС - 535 рублей 60 копеек), а также с учетом торговой «наценки», т.е. расходов на заработную плату сотрудникам, аренду помещения, оплату коммунальных услуг, транспортных расходов, и с учетом получения прибыли. Таким образом, розничная общая стоимость похищенных двух бутылок коньяка «Лезгинка четырехлетний 40%» составляет 1399 рублей 98 копеек. Розничная стоимость одной бутылки виски зернового «Маккаллистер 40%» емкостью 0,5 л составляет 409 рублей 99 копеек за 1 бутылку. Розничная стоимость состоит из закупочной стоимости в размере 280 рублей 68 копеек без учета НДС, из налога на добавочную стоимость в размере 20% (с учетом НДС - 336 рублей 82 копейки), а также с учетом торговой «наценки», т.е. расходов на заработную плату сотрудникам, аренду помещения, оплату коммунальных услуг, транспортных расходов, и с учетом получения прибыли. Таким образом, розничная стоимость похищенной одной бутылки виски зернового «Маккаллистер 40%» емкостью 0,5 л составляет 409 рублей 99 копеек. Розничная стоимость одной бутылки купажированного виски «Наки Томпсон 3 года 40%» емкостью 0,5 л составляет 769 рублей 99 копеек за 1 бутылку. Розничная стоимость состоит из закупочной стоимости в размере 478 рублей 91 копейка без учета НДС, из налога на добавочную стоимость в размере 20% (с учетом НДС - 574 рубля 69 копеек), а также с учетом торговой «наценки», т.е. расходов на заработную плату сотрудникам, аренду помещения, оплату коммунальных услуг, транспортных расходов, и с учетом получения прибыли. Таким образом, розничная стоимость похищенной одной бутылки купажированного виски «Наки Томпсон 3 года 40%» емкостью 0,5 л составляет 769 рублей 99 копеек. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что весь товар был похищен ФИО10 <ФИО8> <ДАТА7> рождения. Материальный ущерб, причиненный данным преступлением, составляет в общей сумме 3129 рублей 95 копеек. В настоящее время ФИО10 <ФИО> материальный ущерб в сумме 3129 рублей 95 копеек не возместил.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля <ФИО9> от <ДАТА8>, согласно которым в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<АДРЕС> работает с 2022 года. В его должностные обязанности входит рассмотрение заявлений и обращений граждан, профилактический обход административного участка, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. <ДАТА9> ему был поручен материал проверки, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, по факту хищения товара на сумму 3129,95 рублей <ДАТА4> из магазина «Монетка», расположенного по адресу <НОМЕР><АДРЕС>. В хищении товара подозревался ФИО10 <ФИО5> <ДАТА10> рождения. Им было установлено местонахождение ФИО10 <ФИО> в ходе опроса ФИО10 <ФИО> дал признательные показания, пояснил, что <ДАТА4> зашел в указанный магазин, сложил товар под куртку и в карманы куртки, после чего, покинул магазин, не оплатив товар. В ходе опроса физического и психического давления на ФИО10 <ФИО5> оказано не было. ФИО10 <ФИО>. сам добровольно все последовательно рассказывал, поэтому у него не возникло сомнений в правдивости его показаний. (л.д.53-55).

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, вина ФИО10 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, также подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства: - заявление КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> просит привлечь к ответственности неустановленного мужчину, который <ДАТА4> похитил из магазина «Монетка», расположенного по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, товар на сумму 3129 рублей 95 копеек. (л.д.9) - справка об ущербе, согласно которой стоимость одной бутылки вина ординарного «Коно Сур Токорнал Совиньон Блан белое п/сухое 10-12,5%» составляет 375 рублей 95 копеек без учета НДС, 451 рубль 14 копеек - с учетом НДС, по розничной цене - 549 рублей 99 копеек; одной бутылки коньяка «Лезгинка четырехлетний 40%» составляет 446 рублей 33 копейки без учета НДС, 535 рублей 60 копеек - с учетом НДС, по розничной цене - 699 рублей 99 копеек; одной бутылки виски зернового «Маккалистер 40%» составляет 280 рублей 68 копеек без учета НДС, 336 рублей 82 копейки - с учетом НДС, по розничной цене - 409 рублей 99 копеек; одной бутылки виски купажированного «Наки Томпсон 3 года 40%» составляет 478 рублей 91 копейка без учета НДС, 574 рубля 69 копеек - с учетом НДС, по розничной цене - 769 рублей 99 копеек. Общая стоимость похищенного товара составляет 2028 рублей 20 копеек без учета НДС, 2433 рубля 85 копеек - с учетом НДС, по розничной цене - 3129 рублей 95 копеек. (л.д.10-11) - приходная накладная <НОМЕР> ООО «Элемент-Трейд» от <ДАТА11>, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Лезгинка четырехлетний» составляет 446 рублей 33 копейки без учета НДС, ставка НДС составляет 20%, стоимость с учетом НДС - 535 рублей 60 копеек. (л.д. 12-13)

- приходная накладная <НОМЕР> ООО «Элемент-Трейд» от <ДАТА12>, согласно которой стоимость одной бутылки вина ординарного «Коно Сур Токорнал Совиньон Блан» составляет 375 рублей 95 копеек без учета НДС, ставка НДС составляет 20%, стоимость с учетом НДС - 451 рубль 14 копеек. (л.д.14-15) - приходная накладная <НОМЕР> ООО «Элемент-Трейд» от <ДАТА13>, согласно которой стоимость одной бутылки виски зернового «Маккалистер» составляет 280 рублей 68 копеек без учета НДС, ставка НДС составляет 20%, стоимость с учетом НДС - 336 рублей 81 копейка; стоимость одной бутылки виски купажированного «Наки Томпсон 3 года» составляет 478 рублей 91 копейка без учета НДС, ставка НДС составляет 20%, стоимость с учетом НДС - 574 рублей 70 копеек. (л.д.16-17) - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА5> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу <НОМЕР><АДРЕС>. Участвующая в осмотре <ФИО12> указала на витрины в торговом зале магазина, откуда был похищен товар <ДАТА4>. (л.д.23-25) - протокол осмотра предметов от <ДАТА8>, согласно которому осмотрен диск, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета: «Диск с видеозаписями от <ДАТА4>, изъятый в ходе ОМП от <ДАТА> по адресу <НОМЕР><АДРЕС>. Дознаватель <ФИО13> На момент осмотра целостность бумажного конверта не нарушена. В ходе осмотра конверт вскрыт. В конверте обнаружен диск белого цвета. Осматриваемый диск без повреждений, для просмотра видеозаписи диск вставлен в дисковод ноутбука «Asus». При запуске диска на экране монитора появляется папка под названием «<АДРЕС> (<ДАТА4>, кража алкоголя)». В указанной папке имеются видеофайлы под названием «1-вошел», «2-ворует», «3-проходит мимо кассы», «4-выходит», <ДАТА4>, 19.51, <АДРЕС> (кража алкоголя неизвестным)». При помощи программы «Wondershare UniConverter» произведено открытие файла «1-вошел», вверху экрана слева указано «<ДАТА> 19:50:38». При просмотре видеозаписи продолжительностью 45 секунд видно, как мужчина, одетый в куртку черного цвета, <ДАТА4> в 19:51:00 входит в торговый зал магазина. При помощи программы «Wondershare UniConverter» произведено открытие файла «2- ворует», на видеозаписи вверху экрана справа указано «<ДАТА> 19:50:59». При просмотре видеозаписи продолжительностью 01 минута 21 секунда видно, как мужчина, одетый в куртку черного цвета, <ДАТА4> подходит к стеллажам с алкогольной продукцией в 19:51:11, со второй полки сверху правой рукой берет три бутылки спиртного и складывает их под куртку, с верхней полки стеллажа правой рукой берет одну бутылку спиртного и кладет ее в правый карман куртки, затем с этой же верхней полки стеллажа правой рукой берет еще одну бутылку спиртного и кладет ее в левый карман куртки. При помощи программы «Wondershare UniConverter» произведено открытие файла «3-проходит мимо кассы», на видеозаписи вверху экрана справа указано «<ДАТА> 19:51:33». При просмотре видеозаписи продолжительностью 00 минут 41 секунда видно, как мужчина, одетый в куртку черного цвета, <ДАТА4> в 19:51:47 проходит мимо кассы. При помощи программы «Wondershare UniConverter» произведено открытие файла «4-выходит», на видеозаписи вверху экрана справа указано «<ДАТА> 19:51:44». При просмотре видеозаписи продолжительностью 00 минут 27 секунд видно, как мужчина, одетый в куртку черного цвета, <ДАТА4> в 19:51:50 выходит из торгового зала. При помощи программы «Wondershare UniConverter» произведено открытие файла <ДАТА4>, 19.51, <АДРЕС> (кража алкоголя неизвестным)», данный файл включает в себя весь отрезок времени с момента входа мужчины, одетого в куртку черного цвета, в магазин и выхода из него с похищенным товаром <ДАТА4>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО10 <ФИО>. в присутствии защитника <ФИО4> поясняет, что в мужчине, одетом в куртку черного цвета, узнает себя. Это он <ДАТА4> в 19:51:00 входит в магазин «Монетка», расположенный по адресу <НОМЕР><АДРЕС>, подходит к стеллажам с алкогольной продукцией и похищает с полок стеллажей одну бутылку белого вина «Коно Сур Токорнал Совиньон Блан», две бутылки коньяка «Лезгинка четырехлетний», одну бутылку виски «Маккаллистер» и одну бутылку виски «Наки Томпсон». Три бутылки он складывает под куртку, надетую на нем, четвертую - в правый карман куртки, а пятую бутылку - в левый карман куртки. После чего, проходит мимо кассы, не оплатив товар, и покидает магазин. (л.д. 30-32)

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в ходе судебного следствия было объективно установлено, что <ДАТА4> в период времени с 19:51 час. до 19:52 час. у ФИО10 <ФИО> находившегося в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО11<АДРЕС>, где осуществляет свою деятельность Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд»» (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд»), возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд». Во исполнение задуманного <ДАТА4> в период времени с 19:51 час. до 19:52 час. ФИО10 <ФИО>., находясь по указанному адресу, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, похитил с полок витрин одну бутылку вина ординарного «Коно Сур Токорнал Совиньон Блан белое п/сухое 10-12,5%» емкостью 0,75 л стоимостью 549 рублей 99 копеек, две бутылки коньяка «Лезгинка четырехлетний 40%» емкостью 0,5 л стоимостью 699 рублей 99 копеек каждая на сумму 1399 рублей 98 копеек, одну бутылку виски зернового «Маккаллистер 40%» емкостью 0,5 л стоимостью 409 рублей 99 копеек, одну бутылку виски купажированного «Наки Томпсон 3 года 40%» емкостью 0,5 л стоимостью 769 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 3129 рублей 95 копеек, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд», ФИО10 <ФИО>. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО10 <ФИО14>» причинен материальный ущерб на общую сумму 3129 рублей 95 копеек.

На основании вышеизложенного, анализируя совокупность доказательств, полученных и исследованных в судебном заседании, мировой судья считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия ФИО10 <ФИО15> 158 ч. 1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

К показаниям подсудимого суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты. Доводы ФИО10 <ФИО16> требования необходимо удовлетворить без учета НДС, отклоняются мировым судьей исходя из следующего.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> N 29 (в редакции от <ДАТА16>) "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое" содержатся разъяснения о том, что, определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Из материалов данного уголовного дела следует, что подсудимым ФИО10 <ФИО> было совершено хищение товара из магазина розничной торговли.

Согласно ч. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками НДС являются, в том числе организации, индивидуальные предприниматели. Положениями ст. 146 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг).

В соответствии с положениями п. 6 ст. 168 НК РФ, при реализации товаров населению по розничным ценам (тарифам), соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). При этом на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, сумма налога не выделяется.

Согласно п. 4.1 Методических рекомендаций по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги, подготовленные Минэкономики России с участием Госналогслужбы России, Минфина России, Роскомторга, Центросоюза России и отдельных органов ценообразования субъектов Российской Федерации, утвержденные Минэкономики России <ДАТА17>, свободные розничные цены и тарифы определяются самостоятельно розничными торговыми предприятиями, предприятиями общественного питания и другими юридическими лицами, осуществляющими продажу товаров (услуг) населению, в соответствии с конъюнктурой рынка (сложившимся спросом и предложением в данном регионе), качеством и потребительскими свойствами товаров и предоставляемых услуг, исходя из свободной отпускной цены предприятия-изготовителя или цены другого поставщика (цены закупки) и торговой надбавки.

При этом, в соответствии с п. 4.3 Методических рекомендаций, торговые надбавки определяются продавцом самостоятельно, исходя из конъюнктуры рынка (сложившегося спроса и предложения), кроме торговых надбавок, уровень которых регулируется в соответствии с действующим законодательством. В торговую надбавку включаются издержки обращения, в том числе транспортные расходы по доставке товаров от поставщика (в зависимости от вида франко, предусмотренного в свободной отпускной цене предприятия-изготовителя или цене закупки продукции (товаров) и условий поставки, указанных в договоре на поставку), другие расходы по закупке и реализации товаров розничных торговых организаций и предприятий или предприятий бытового обслуживания населения и налог на добавленную стоимость, а также прибыль.

Согласно п. 4.6 Методических рекомендаций, реализация предприятиями-изготовителями продукции и товаров собственного производства населению через кассу предприятия осуществляется по свободным розничным ценам, определяемым предприятиями самостоятельно, исходя из свободных отпускных цен, с добавлением торговой надбавки, определяемой в соответствии с п. 4.3 Методических рекомендаций.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что фактическая стоимость товаров, похищенных из магазинов и других организаций, осуществляющих розничную торговлю, для целей квалификации преступления должна определяться на основании розничной цены на момент совершения преступления, исчисленной торговой организацией в соответствии с вышеуказанными Методическими рекомендациями и включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС и прибыль. В данном случае следует учитывать и субъективную сторону преступления: хищение всегда совершается с прямым умыслом виновного, которым осознается розничная цена похищаемого товара, по которой товар выставлен в торговую сеть.

Если же имеются обоснованные сомнения относительно правильности исчисления торговой организацией розничной цены, к делу может привлекаться соответствующий специалист.

Таким образом, с учетом того, что на организации, предполагавшей реализовать товар, который впоследствии был похищен виновными лицами, лежит обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, то его сумма подлежит включению в стоимость имущества на момент его похищения, на основании которой определяется размер хищения при квалификации преступления. Довод ФИО10 о желании возместить ущерб за похищенное опровергается действиями самого подсудимого, который до судебного заседания не предпринял никаких попыток для разрешения данного вопроса, ссылаясь на то, что не знак каким образом и где возместить ущерб, тем самым вызвав сомнения у суда в наличии желания добровольно возместить ущерб потерпевшему.

При назначении наказания с учетом требований ст.6, 43, 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание данные личности подсудимого, который: не состоит на учете у психиатра, у нарколога, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО10 <ФИО> мировой судья учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО10 от <ДАТА18> расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), осуществление ухода за матерью и бабушкой, имеющими вторую группу инвалидности, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается наличие рецидива.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования справедливости, соразмерности и гуманизма назначенного наказания содеянному подсудимым, влияние наказание на его исправление, а также то, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ранее назначенное наказание не привело к его исправлению, суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО10 с учётом ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, связанное с лишением свободы, как наиболее справедливое и соразмерное совершённому преступлению, позволяющее учесть влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО10 у суда не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований при назначении наказания подсудимому ФИО10 для применения требований ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по мнению судьи, не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно снижающих наказание. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, семейное и имущественное положение, совершение преступления в период непогашенной судимости, смягчающие наказание обстоятельства, наличие которых не является безусловным основанием для применения положений ст. 73 УК РФ, суд полагает не возможным применить к нему ст. 73 УК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и о замене назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Препятствий для назначения наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Процент удержаний из заработной платы при осуждении к принудительным работам в доход государства суд назначает в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела в совокупности и данным о личности подсудимого. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не находит оснований к изменению или отмене меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ установить порядок следования ФИО10 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ - самостоятельно за счет государства. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, предусмотренные ст. 131, 132 УПК РФ, взыскать с осужденного ФИО10 <ФИО> При этом мировой судья учитывает, что дело рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения ФИО10 от взыскания процессуальных издержек нет, подсудимый физически здоров, имеет возможность для оплаты процессуальных издержек. Переходя к вопросу о разрешении предъявленного гражданского иска представителя потерпевшего, с учётом признания подсудимым заявленных исковых требований, мировой судья считает необходимым удовлетворить в полном объеме в размере 3129,95 рублей.

Вещественные доказательства согласно статье 82 УПК Российской Федерации подлежат оставлению по месту нахождения. Руководствуясь ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 <ФИО17> преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО10 <ФИО>. наказание в виде 01 года лишения свободы заменить принудительными работами на срок 01 (один) год с удержанием в доход государства, перечисляемым на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, 10% из заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ установить порядок следования ФИО10 <ФИО> к месту отбывания наказания в виде принудительных работ - самостоятельно за счет государства.

Обязать ФИО10 <ФИО> после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО10 <ФИО>. исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО10 <ФИО> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: - DVD-RW диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить по месту нахождения в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с подсудимого ФИО10 <ФИО5> в счёт удовлетворения гражданского иска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» сумму материального ущерба в размере 3129 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО10 <ФИО5> сумму процессуальных издержек за 2 дня в размере 3979 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Серовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья <ФИО18>