2025-06-28 15:35:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-462/2025

УИД 05MS0024-01-2025-000791-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении частного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> академия образования и культуры», (<НОМЕР>) расположенного по адресу: 368608, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.19.30.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>, <ДАТА3> в 11 ч. 00 мин, по результатам внеплановой документарной проверки, проведенной на основании решения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (электронный паспорт контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА4> <НОМЕР>) в отношении частного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> академия образования и культуры» (<НОМЕР>) расположенного по адресу: 368608, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67) (далее - организация) (акт документарной проверки (внеплановой) от <ДАТА5> <НОМЕР>), установлено нарушение обязательных требований:

пункта 4 Правил формирования и ведения федеральной информационной системы «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и квалификации, документах об обучении », утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, организацией не представлены оператору федеральной информационной системы «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», сведения о выданных в установленном порядке документах об образовании и о квалификации (дипломы бакалавра <ФИО2> (серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ФИО3> серия <НОМЕР> <НОМЕР>);

Таким образом, частное образовательное учреждение высшего образования «<АДРЕС> академия образования и культуры» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 19.30.2 КоАП РФ. Представитель частного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> академия образования и культуры» по доверенности от <ДАТА7> за <НОМЕР> <ФИО4> вину частного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> академия образования и культуры», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.30.2 КоАП РФ, признал, пояснил, что ответственным должностным лицом были приняты меры по устранению указанных нарушений, что подтверждается представленными копиями документов и просил, с учетом малозначительности совершенного административного правонарушения освободить частное образовательное учреждение высшего образования «<АДРЕС> академия образования и культуры», совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку в совершенном административном правонарушения отсутствуют признаки существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что совершенное нарушение не посягает на интересы государства, здоровье населения, не содержит опасной угрозы для общественных отношений, ущерб не причинен. Выслушав объяснения представителя частного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> академия образования и культуры» <ФИО4> а также проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину частного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> академия образования и культуры» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.30.2 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст.19.30.2 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление должностным лицом федерального государственного органа или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования, либо органа местного самоуправления, осуществляющего управление в сфере образования, либо организацией, осуществляющей образовательную деятельность, или должностным лицом такой организации, либо государственным учреждением или должностным лицом такого учреждения в федеральную информационную систему "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" сведений о выданных документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, сертификатах о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Совершение ЧОУВО «<АДРЕС> академия образования и культуры», привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст.19.30.2 КоАП РФ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.30.2 КоАП РФ, подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> № АП-07/ВП/О -19.30.2/2; - Выпиской из ЕГРЮЛ; - Сведениями о контрольно-надзорном мероприятии <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- Копией истребования документов от <ДАТА8> <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- Копией извещения Рособрнадзора от <ДАТА5> № 07-28;

- Скриншотами о доставке извещения;

- Списком <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от 23.01.2025;

- Копией акта документарной проверки (внеплановой) от <ДАТА5> <НОМЕР>; - Копией должностного регламента советника отдела проведения проверок; - Копией приказа Рособрнадзора от <ДАТА9> № 34; - Выпиской из реестра лицензий Рособрнадзора; - Копией устава академии; - Копией письма академии о предоставлении документов от <ДАТА10> № 167; - Копией страниц книги регистрации выданных документов о высшем образовании; - Сведениями из аналитического модуля ФИС ФРДО; - Объяснениями представителя частного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> академия образования и культуры», данными им в суде;

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что процессуальных нарушении при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица не имеется. Также в ходе рассмотрения дела по существу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. В указанной связи, мировой судья считает, что в действиях частного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> академия образования и культуры» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 19.30.2 КоАП РФ.

Доводы представителя частного образовательного учреждения высшего образования «<АДРЕС> академия образования и культуры» <ФИО4> о замене административного штрафа на предупреждение является несостоятельным. Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5.2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19. 30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии оснований для применения вышеуказанной статьи КоАП РФ и для замены наказание в виде административного штрафа на административное наказание в виде предупреждения.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.30, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать частное образовательное учреждение высшего образования «<АДРЕС> академия образования и культуры», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.30.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,Банк Отделения -НБ Республики <АДРЕС> // УФК по Республике <АДРЕС> Номер счета получателя платежа:03100643000000010300, БИК: 018209001,Единый казначейский счет: 40102810945370000069, ОКТМО: 82710000, КБК: 93411601193010000140, УИН: 0411995205002450046220250.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа.

Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>