Дело № 1-12/2023 УИД 36MS0075-01-2023-003783-66

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Лиски 05 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области А.В. Коломыцев, при секретаре Григоровой Е.А., с участием государственного обвинителя Брылева А.С., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Корзинова Ю.А., представившего удостоверение № 1561, ордер от 26.09.2023 г.,

в помещении судебного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <ДАТА>, место регистрации и жительства: <АДРЕС>, образование высшее, не военнообязанного, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого:

- 02.06.2021 г. приговором Лискинского районного суда Воронежской области, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Наказание отбыто 22.11.2021 г.;

- 30.08.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области, по ст. 319 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 17.02.2022 г. наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 17 дней. 18.08.2023 г. освобожден, по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. В начале июня 2022 г., точные дата и время следствием не установлены, на территории г. Лиски Воронежской области неустановленное лицо предложило ФИО1 денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за предоставление ФИО1 паспорта гражданина РФ на его имя, для проведения ряда операций, установленных законодательством РФ, с целью регистрации незаконного образования (создания) юридического лица через подставное лицо, которым будет являться ФИО1, на что последний из корыстных побуждений согласился. Согласившись на описанное предложение, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, заведомо зная, что он формально будет являться единственным учредителем и органом управления созданного юридического лица, при этом не имея цели управления данным юридическим лицом, 10.06.2022 г., примерно, в 10 ч. 00 мин., находясь возле магазина «Аверс» по адресу: <АДРЕС>, передал неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина РФ, серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный <ДАТА10>, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о нем, как о подставном лице. В результате описанных незаконных действий, в МИ ФНС России № 12 по Воронежской области были предоставлены недостоверные сведения об органе управления юридическим лицом ООО «Зодчий», что повлекло внесение сведений в ЕГРЮЛ о подставном лице - ФИО1, который с 20.06.2022 г. является единственным учредителем, а с 07.07.2022 г. - генеральным директором ООО «Зодчий» (ИНН <***>), при этом не имея цели управления указанным юридическим лицом.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, установленного ст. 316 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив суду, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником; он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возразили против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке уголовного судопроизводства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. Суд считает, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением; наиболее строгим наказанием за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, являются исправительные работы на срок до 2 лет, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Суд согласен с такой квалификацией указанных действий ФИО1 При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 62, ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение виновного от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения. В то же время, ФИО1, имея не погашенную судимость за совершение покушения на умышленное преступление средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливо, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ст. ст. 2, 43 УК РФ, цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая решение о назначении наказания подсудимому, суд, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого в совокупности, наличие в его действиях рецидива преступления, вид которого простой, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, в виде исправительных работ, которые устанавливает на срок, достаточный для достижения по настоящему делу целей наказания, с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства, не находя оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым вещественное доказательство: CD-R-диск с копиями регистрационного дела ООО «Зодчий» - хранить при материалах дела. Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат филиала ВМКА г. Лиски Корзинов Юрий Александрович, который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 1 дня: 05.10.2023 г.- судебное заседание, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (с учетом Постановления Правительства РФ от 02.10.2018 г. № 1169), Постановлением Совета Адвокатской Палаты Воронежской области от 12.07.2012 г., составляет 1646 рублей, которые подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговор и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 5 (пяти) процентов заработной платы осужденного в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении настоящего приговора в законную силу, в отношении ФИО1 - отменить. Вещественное доказательство: CD-R-диск с копиями регистрационного дела ООО «Зодчий» - хранить при уголовном деле. Расходы в размере 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей по оплате вознаграждения адвоката филиала ВМКА г. Лиски Корзинова Юрия Александровича (Воронежская межтерриториальная коллегия адвокатов, р/сч. № 40703810513000108082, в Центрально-Черноземном банке СБ РФ г. Воронеж, БИК 042007681, ИНН <***>, КПП 366601001, к/с 30101810600000000681), осуществлявшего защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу № 1-12/2023 (05.10.2023 г. - судебное заседание), произвести за счет средств федерального бюджета. Копию приговора для исполнения в части оплаты труда адвоката направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лискинский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела. Мировой судья А.В.Коломыцев