дело № 1-19/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы Кулябина Е.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 района Преображенское г. Москвы, при секретаре Кондратьевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы фио, представителя потерпевшего фио, подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14646 и ордер № 85, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, по которому

ФИО1, ...паспортные данные, гражданка РФ, образование среднее, не военнообязанная, не работает, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, зарегистрирована по адресу: адрес, проживает по адресу: адрес, ранее судима: 30.10.2024 приговором Мещанского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; 05.05.2025 приговором Преображенского районного суда г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к штрафу в размере 45 000 рублей; осуждена: 04.06.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 109 района Богородское г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, 11.06.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 109 района Богородское г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ст. 53, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей; 30.06.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 116 района Метрогородок г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 115 района Метрогородок г. Москвы, по ч. 1 ст. 158, ст. 53, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей; 01.07.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 302 района Измайлово г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей; на учетах в НД и ПНД не состоит; по делу находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту, ФИО1 10.06.2025 в период времени с 16 часов 29 минут до 16 часов 31 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с открытых торговых стеллажей вышеуказанного магазина товар общей стоимостью 3 576 рублей 49 копеек (без учета НДС), 6 879 рублей 80 копеек (розничная стоимость с учетом НДС и прибыли), а именно: семнадцать пачек масла марки «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655» стоимостью за одну пачку 178 рублей 58 копеек (без учета НДС), розничной стоимостью (с учетом НДС и прибыли) за одну пачку 349 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 035 рублей 86 копеек (без учета НДС), розничной стоимостью (с учетом НДС и прибыли) 5 949 рублей 83 копеек, три упаковки сыра марки «ЛАМБЕР сыр ГУРМЭ 55% 180г» стоимостью за одну упаковку 180 рублей 21 копейки (без учета НДС), розничной стоимостью (с учетом НДС и прибыли) 309 рублей 99 копеек, на общую сумму 540 рублей 63 копеек (без учета НДС), розничной стоимостью (с учетом НДС и прибыли) 929 рублей 97 копеек. Затем ФИО1 спрятала похищенный товар в пакет, находящийся при ней, минуя кассовую зону магазина, не оплачивая вышеуказанный товар на кассе, вышла из магазина и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ООО «Агроторг» умышленными преступными действиями ФИО1 был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 6 879 рублей 80 копеек (розничная стоимость с учетом НДС и прибыли).

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку она без разрешения изъяла и присвоила себе имущество потерпевшего ООО «Агроторг».

Кроме того, ФИО1 11.06.2025 в период времени с 14 часов 48 минут до 14 часов 52 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с открытых торговых стеллажей вышеуказанного магазина товар общей стоимостью 2 778 рублей 31 копейка (без учета НДС), 4 259 рублей 88 копеек (розничная стоимость с учетом НДС и прибыли), а именно: одну упаковку леденцов «БОН ПАРИ Карамель ЛеденцАссорти10х500г/000000000012444990» стоимостью за одну упаковку 138 рублей 65 копеек (без учета НДС), розничной стоимостью (с учетом НДС и прибыли) за одну упаковку 249 рублей 99 копеек, три пачки масла марки «Масло сладко-сливочное несоленое Традиционное м.д.ж. 82,5% 0,180кг МУ-У/4602048009111» стоимостью за одну пачку 157 рублей 90 копеек (без учета НДС), розничной стоимостью (с учетом НДС и прибыли) 249 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 473 рубля 70 копеек (без учета НДС), розничной стоимостью (с учетом НДС и прибыли) 749 рублей 97 копеек; пять пачек масла «ТЫС.ОЗЕР Масло сл/слив.82,5% 180г» стоимостью за одну пачку 138 рублей 40 копеек (без учета НДС), розничной стоимостью (с учетом НДС и прибыли) 309 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 692 рубля 00 копеек (без учета НДС), розничной стоимостью (с учетом НДС и прибыли) 1 549 рублей 95 копеек; три банки кофе марки «NESC. Кофе GOLD нат.рас.ст/б190г» стоимостью за одну банку 491 рубль 32 копейки (без учета НДС), розничной стоимостью (с учетом НДС и прибыли) 569 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 473 рубля 96 копеек (без учета НДС), розничной стоимостью (с учетом НДС и прибыли) 1 709 рублей 97 копеек. Затем ФИО1 спрятала похищенный товар в пакет, находящийся при ней, минуя кассовую зону магазина, не оплачивая вышеперечисленный товар на кассе, направилась в сторону выхода из магазина, намереваясь причинить ООО «Агроторг» своими умышленными преступными действиями незначительный материальный ущерб на общую сумму 4 259 рублей 88 копеек (розничная стоимость с учетом НДС и прибыли), однако свой преступный умысел до конца довести не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из торгового зала магазина «Пятёрочка», принадлежащего ООО «Агроторг», была задержана директором магазина — фио

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку она без разрешения пыталась изъять и присвоить себе имущество потерпевшего ООО «Агроторг».

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просит суд рассмотреть дело в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего фио в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возразил.

Государственный обвинитель не возразил против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, тяжелое материальное положение, наличие матери и бабушки, страдающих хроническими заболеваниями.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновной не имеется, поскольку с 04.06.2025 малолетняя ФИО2 находится в ГБУ ЦССВ «Центральный» на полном государственном обеспечении, участия в ее воспитании и содержании ФИО1 не принимает, состоянием жизни и здоровья не интересуется, уклонилась от явки в ГБУ ЦССВ «Центральный».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее судима, характеризуется положительно, не работает, воспитанием ребенка не занимается, имеет зависимость от психоактивных веществ, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Учитывая вышеизложенное, а также цели наказания, предусмотренные уголовным законом, и требования о его справедливости, суд приходит к выводу, что они могут быть достигнуты при определении виновной такого вида наказания как лишение свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Рассматривая вопрос о применении к ФИО3 положений ст. 82 УК РФ и предоставлении отсрочки реального отбывания наказания до достижения ее ребенка четырнадцатилетнего возраста, суд считает, что таких оснований не имеется, поскольку, как следует из ответа ГБУ ЦССВ «Центральный» малолетняя ФИО2 14.05.2025 находится в ГБУ ЦССВ «Центральный» на полном государственном обеспечении с 04.06.2025 по настоящее время. Само по себе наличие малолетнего ребенка не является безусловным основанием для предоставления такой отсрочки.

Оснований для применения правил ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что преступления, за которые ФИО1 осуждается по настоящему приговору, совершены ею до вынесения приговоров 30.06.2025 и 01.07.2025, окончательное наказание следует назначать по совокупности преступлений с учетом данных личности и обстоятельства совершения преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ч. 2 ст. 71 УК РФ, в силу которой штраф при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд полагает вещественные доказательства по уголовному делу: диски CD-R, счета-фактуры, акты инвентаризации, товарные накладные хранить в уголовном деле; упаковку леденцов «БОН ПАРИ Карамель Леденц Ассорти 10х500г/000000000012444990», пять пачек масла «ТЫС.ОЗЕР Масло сл/слив.82,5% 180г», три банки кофе марки «NESC. Кофе GOLD нат.рас.ст/б 190 г.», три пачки масла марки «Масло сладко-сливочное несоленое Традиционное м.д.ж. 82,5% 0,180кг МУ-У/4602048009111» оставить во владении потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 116 района Метрогородок г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 115 района Метрогородок г. Москвы, от 30.06.2025, приговором мирового судьи судебного участка № 302 района Измайлово г. Москвы от 01.07.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 55 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), ИНН: <***>, ГУ Банк России по ЦФО; КПП: 771901001; код ОКТМО: 45316000; БИК: 004525988; р/с <***>, КБК: 18811603121019000140; УИН: 18800315293722756996.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 21.08.2025 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски CD-R, счета-фактуры, акты инвентаризации, товарные накладные хранить в уголовном деле; упаковку леденцов «БОН ПАРИ Карамель Леденц Ассорти 10х500г/000000000012444990», пять пачек масла «ТЫС.ОЗЕР Масло сл/слив.82,5% 180г», три банки кофе марки «NESC. Кофе GOLD нат.рас.ст/б 190 г.», три пачки масла марки «Масло сладко-сливочное несоленое Традиционное м.д.ж. 82,5% 0,180кг МУ-У/4602048009111» оставить во владении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок № 112 района Преображенское г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ею должно быть указано в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Е.С. Кулябина