Приговор по делу № 1-36/2023 от 08.08.2023

Решение по уголовному делу

№1-36/2023

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Васильева Т.А.,

при секретаре Гребенчикове В.И.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Головановой Д.И.,

подсудимого- ФИО5,

потерпевшей- <ФИО1>,

адвоката - Шунайловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого: - 16 октября 2017 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п.п. в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года; - 22 ноября 2017 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев; - 20 ноября 2018 года Металлургическим районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменено условное осуждения по приговорам от 16.10.2017 года и 22.11.2017 года и на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 12 декабря 2019 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 20.11.2018 года к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 24 января 2023 года по отбытии срока наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, в период времени с 00 часов до 10 часов 33 минут 14 марта 2023 года совершил хищение телевизора марки «SAMSUNG», принадлежащего <ФИО3>, при следующих обстоятельствах. ФИО5, в период времени с 00 часов 00 минут по 10 часов 33 минут 14.03.2023 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находился в комнате квартире <НОМЕР> в Металлургическом районе г. Челябинска, где увидел стоящий на тумбе телевизор марки «SAMSUNG», принадлежащий <ФИО3> Находясь в указанном месте в указанное время, у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО3>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО3>, ФИО5, в указанные период времени <ДАТА13> и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, и осознавая, что не имеет права распоряжаться имуществом <ФИО3>, но желая распоряжаться указанным имуществом как своим собственным, взял с тумбы, находящейся в комнате указанной квартиры, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее <ФИО3>, а именно телевизор марки «SAMSUNG» модель: LE4OC550J1W стоимостью 6000 рублей.

После чего, с похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. Подсудимый ФИО5, полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО5, заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО5, были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы. Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО5, органами предварительного расследования, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО5, мировойсудья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая подсудимому ФИО5, наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого.

Как смягчающие его наказание обстоятельства судья учитывает, что ФИО5, вину в совершении преступления признал полностью, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличие малолетнего ребенка ФИО6, отягчающим наказание ФИО5, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судья признает рецидив преступлений. С учетом обстоятельства дела, личности виновного, не состоящего на учете нарколога, психиатра, удовлетворительно характеризующего в быту мировой судья считает возможным назначить наказание ФИО5, без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года. В период испытательного срока возложить на <ФИО4>, следующие обязанности: n не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; n один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. n

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5, - обязательствоо явке, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после чего, отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с отрезками дактилоскопической пленки со следами рук, приобщенные к материалам дела оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. Приговор может быть обжалован в Металлургический районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке через мирового судью в течение 15 пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья Васильева Т.А.

Приговор вступил в законную силу 24.08.2023 года