Дело № 1-28/23 (УИД MS0020-01-2023-002130-45)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Ким Ю.В.,

при секретаре Перовой К.А., Батурине Ю.Ю., Лещенко О.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Эйсмонт М.В., ФИО9, защитника - адвоката Гинкель С.В., Быстровой Е.В., подсудимого ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10 <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого:

- 05 октября 2015 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожден 05 мая 2017 года по отбытию срока наказания.

- 21 апреля 2020 года Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. - 24 августа 2020 года Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21 апреля 2020) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц. - 27 ноября 2020 года Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 августа 2020 года) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима). - 29 марта 2021 Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.11.2020), с учетом Апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 10.06.2021 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождение: 05.05.2022 условно-досрочно из мест лишения свободы, условный срок 1 год 27 дней, - осужден 6 июля 2023 года Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29.03.2021 постановлено исполнять самостоятельно. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах: 01.04.2023 в период времени между 18 часами 35 минутами и 18 часами 55 минутами ФИО10, находился в магазине «Рив Гош», расположенном в здании по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> где у ФИО10<ФИО2> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «АромаЛюкс». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «АромаЛюкс», и желая этого, ФИО10 в вышеуказанный период времени, находясь в магазине «Рив Гош» по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа, взял со стойки принадлежащее ООО «АромаЛюкс» имущество: туалетную воду «Miss Dior Blooming Bouquet», в количестве 2 штук, объемом 100 мл каждая, стоимостью 4932 рубля 79 копеек за одну штуку, на общую сумму 9865 рублей 58 копеек, которое положил в пакет, находящийся при нем, тем самым приготовил к хищению указанное имущество. После чего ФИО10 с указанным имуществом пересек кассовую зону магазина «Рив Гош», пытаясь обратить вышеуказанное имущество в свою пользу, таким образом пытаясь тайно похитить его и скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в вышеуказанный период времени, находясь за пределами указанного магазина, был задержан сотрудником магазина «Рив Гош». В случае доведения ФИО10 своего преступного умысла до конца, ООО «АромаЛюкс» мог быть причинен материальный ущерб в размере 9865 рублей 58 копеек. В судебном заседании ФИО10 виновным себя признал полностью и воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ФИО10, его виновность в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается также следующими доказательствами: допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО10, чьи показания были оглашены в судебном заседании, пояснил, что 01.04.2023 около 18 часов 37 минут он находился в ТРЦ «Пионер», который расположен по адресу: <АДРЕС>». Около 18 часов 37 он зашел в магазин «Рив Гош» расположенный в вышеуказанном торгово-развлекательном центре. Он был одет в брюки черного цвета, куртку черного цвета, на ногах у него были надеты ботинки черного цвета, на голове шапка черного цвета, в руках находился пакет бело черного цвета. Далее он обратил внимание на стеллаж с женской парфюмерией в магазине «Рив Гош». В это же время он решил похитить данный товар для личных нужд. При этом денег у него с собой не было. После чего около 18 часов 40 минут этих же суток, находясь в вышеуказанном магазине, он взял с витрины два флакона с женской туалетной водой и сложил их в пакет, находящийся при нем. После чего он направился к выходу из данного магазина, минуя кассовую зону и не рассчитавшись за товар. Его никто не останавливал и его действия никто не видел. После того, как он вышел за пределы магазина «Рив Гош» к нему подошел администратор магазина, который попросил его вернуться и вернуть похищенное им имущество, на что он без сопротивления, сразу согласился. Тогда администратор магазина сразу же достал из его пакета похищенные им флаконы с туалетной водой, которые выложил на стол в торговом зале магазина. После чего приехали сотрудники полиции, которые доставили его в ОП по Октябрьскому району УМВД России по <...>, где он дал объяснение.

Также пояснил, что ему стало известно, что его кража стала известна в результате просмотра записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которой, он себя опознал. Дополнил, что он проживал по адресу: <АДРЕС>» у своего знакомого <ФИО3>, телефон его разрядился и он не мог его зарядить, как только смог его зарядить, сразу позвонил дознавателю и сообщил, где он находится.

Так же уточнил, что 01.04.2023 около 18 часов 40 минут, находясь в магазине «Рив Гош», расположенного по адресу: г. Барнаул<АДРЕС>» он взял с витрины два флакона с женской туалетной водой «Miss Dior Dlooming Bouguet» объемом по 100 мл. и сложил их в пакет, находящийся при нем (л.д. 60-64, 106-109); - показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, данными в судебном заседании о том, что она состоит в должности заместителя управляющего магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: <АДРЕС>», принадлежащего ООО «Арома Люкс», в денье событий в вечернее время она увидела как администратор <ФИО5> <ФИО6> выбежал из подсобного помещения, где расположены мониторы видеонаблюдения, побежал из выхода магазина «Рив Гош» в торговый центр, вернулся с подсудимым, у которого в руках был большой серый пакет, от <ФИО5> ей стало известно о совершении ФИО10 кражи. По приезду сотрудников полиции она написала заявление по данному факту, у нее было отобрано объяснение, было установлено, что похищен товар, а именно туалетной воды женской «Miss Dior Blooming Bouquet», объемом 100 мл, в количестве 2 штук, стоимость 4932 рублей 79 копеек за одну штуку, причинение ущерба на общую сумму 9865 рублей 58 копеек, подтвердила. оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями: - представителя потерпевшего <ФИО7>/a>., которая показала, что она работает в должности заместителя управляющего магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: <АДРЕС> принадлежащего ООО «Арома Люкс». Предмет деятельности ООО «Арома Люкс»: торгово-закупочная деятельность парфюмерно-косметической продукцией. Юридический адрес ООО «АромаЛюкс», расположен по адресу: <АДРЕС>. Организация объединяет сеть магазинов под одноименным фирменными наименованиями «Рив Гош» на территории Российской Федерации, в которых и производится реализация товара. График работы магазина - с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно. В ее обязанности входит: контроль за деятельностью сотрудников магазина, предотвращение потерь имущества, организация деятельности. Данный магазин оборудован достаточным количеством камер видеонаблюдения. На ее имя оформлена доверенность № 41-Р от 31.01.2023 сроком до 30.01.2024 для представления интересов ООО «АромаЛюкс» в ходе дознания и в суде. Вышеуказанный магазин оборудован достаточным количеством камер видеонаблюдения, запись с которых хранится в архиве на протяжении 30 суток. 01.04.2023 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Рив Гош» по адресу: г. Барнаул, <АДРЕС>». Около 18:45 она увидела как администратор <ФИО5> <ФИО6> выбежал из подсобного помещения, где расположены мониторы видеонаблюдения, побежал из выхода магазина «Рив Гош» в торговый центр. После чего вернулся с данным гражданином, у которого в руках был большой серый пакет. После того, как <ФИО5> рассказал ей о случившемся она сразу же позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции она написала заявление по данному факту, у нее было отобрано объяснение, а также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъята сумка с похищенным гражданином имуществом, его сотовый телефон и диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина от 01.04.2023. После чего ей были вызнаны сотрудники полиции. В ходе инвентаризации ей была обнаружена недостача товара, а именно туалетной воды женской «Miss Dior Blooming Bouquet», объемом 100 мл, в количестве 2 штук. В результате разбирательства было установлено, что 01.04.2023 из магазина «Рив Гош», было похищено: 2 штуки туалетной воды женской Miss Dior Blooming Bouquet, стоимостью 4932 рублей 79 копеек за одну штуку, на общую сумму 9865 рублей 58 копеек. При написании заявления, а также даче объяснения она неверно указала стоимость туалетной воды женской Miss Dior Blooming Bouquet за одну штуку, а именно 11650 рублей, так как эта стоимость розничная. Согласно товарной накладной стоимость туалетной воды женской Miss Dior Blooming Bouquet, объемом 100 мл. за одну штуку без учета НДС составляет 4932 рубля 79 копеек. В случае доведения своих действий до конца, общая сумма имущественного ущерба составила бы 9865 рублей 58 копеек без учета НДС. От сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанное хищение из магазина «Рив Гош» по адресу: <АДРЕС>» совершил ФИО10 Также уточнила, что инвентаризационной описи от 01.04.2023 указан код парфюма туалетной воды женской «Miss Dior Blooming Bouquet», объемом 100 мл. 692 364, а в счет-фактуре от 02.03.2023 указан код данного товара F032624889 (л.д.75-77); - оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО8>, который показал, что он работает в магазине «Рив Гош», расположенном по адресу: г. Барнаул, <АДРЕС> в должности администратора. В его обязанности входит контроль за посетителями магазина, а также сохранность товарно-материальных ценностей. 01.04.2023 он находился на своем рабочем месте. Тогда при просмотре записей с камер видеонаблюдения он увидел, как 01.04.2023 около 18 часов 40 минут ранее неизвестный ему гражданин подходит к стеллажу с товаром Dior, после чего берет с полки 2 упаковки туалетной воды женской «Miss Dior Blooming Bouquet», после чего, складывает их в пакет, который находился у него в руках, после чего направился в сторону выхода из магазина «Рив Гош», минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Тогда он выбежал из подсобного помещения, в котором находятся мониторы для просмотра камер видеонаблюдения их магазина и побежал за мужчиной, который похитил товар из его магазина. Данного гражданина он остановил у входа в магазин «Bellisimо», расположенный на первом этаже ТРЦ “Пионер”. Когда он остановил данного гражданина, он попросил его вернуться в магазин «Рив Гош» для разбирательства, на что гражданин согласился и проследовал с ним в их магазин. Войдя в магазин, мужчина начал выкладывать похищенный товар из пакета на стол. На место были вызваны сотрудники полиции, в присутствии которых гражданин представился как Гусельников <ФИО1>, <ДАТА2>. В результате разбирательства было установлено, что 01.04.2023 из магазина «Рив Гош», было похищено: 2 штуки туалетной воды женской Miss Dior Blooming Bouquet, объемом по 100 мл., стоимостью 4932 рублей 79 копеек за одну штуку без учета НДС, на общую сумму 9865 рублей 58 копеек без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанную попытку хищения из магазина «Рив Гош» по адресу: г. Барнаул, пр. <АДРЕС>, д. 102 «в» совершил Гусельников <ФИО1>, <ДАТА2>. Также пояснил, что в магазине «Рив Гош» в том числе, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> ФИО10 не работал, не стажировался, каких-либо долговых обязательств у ООО «АромаЛюкс» перед ФИО10 нет. Похищенное имущество состоит на балансе в ООО «АромаЛюкс» (л.д. 79-81);

кроме приведенных доказательств, виновность ФИО10 в совершении преступления подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2023, в ходе которого было осмотрено и изъято: туалетная вода «Miss Dior Blooming Bouquet» объемом 100 мл. каждая, в количестве 2 штук из магазина «Рив Гош» по адресу: <АДРЕС> диск с видеозаписью от 01.04.2023 (л.д. 12-17), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: туалетная вода «Miss Dior Blooming Bouquet» объемом 100 мл. каждая, в количестве 2 штук, диск с записью с камер видеонаблюдения от 01.04.2023 из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: г. Барнаул<АДРЕС> (л.д.19, 105), протоколом осмотра предметов от 21.07.2023, в ходе которого был осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения от 01.04.2023 из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: г. Барнаул<АДРЕС> (л.д.01-104); счет-фактурами, инвентаризационной описью, подтверждающими стоимость похищенного имущества. Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности их совокупности для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО10 в совершении указанного преступления. Оснований не доверять показаниям приведенных представителя потерпевшего и свидетеля, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется, поскольку имеющиеся по делу показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ — покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Гусельников в АККПБ не зарегистрирован, в АКНД состоит на учете с 1997 года с диагнозом «наркомания опийная», с 2015 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, синдром зависимости от опиоидов», он ориентирован в месте и времени, судебно-следственной ситуации, имеет свою позицию по делу, поэтому мировой судья признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность. При назначении вида и размера наказания ФИО10 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве чего суд расценивает признательные показания ФИО10 в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления, возмещение причиненного ущерба путем изъятия похищенного имущества, состояние его здоровья, занятие общественно-полезным трудом, наличие несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, принесение потерпевшей стороне извинений.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО10 и стороны на наличие таковых не ссылались.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО10 является рецидив преступлений.

Избирая вид наказания, мировой судья руководствуется положениями ч.1 ст. 60 УК РФ о том, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание личность подсудимого, характеризующимся участковым-уполномоченным полиции посредственно, по месту жительства - положительно, ранее судимого, совершение им преступления в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, конкретные обстоятельства дела, мировой судья в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в целях исправления ФИО10 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным за совершенное преступление назначить с учетом ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.66 УК РФ ввиду совершения неоконченного преступления. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств предусмотренных ст. 61 УК РФ, отношение подсудимого к предъявленному обвинению и содеянному, конкретные обстоятельства преступления, необходимость материального содержания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести при отбытии большей части срока условно-досрочного освобождения до совершения настоящего преступления и закрепленный статьей 7 УК РФ принцип гуманизма, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и находит основания для применения положений статьи 73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения условно-досрочного освобождения по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29.03.2021. Суд считает, что назначенное наказание будет соответствовать принципам справедливости, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст.64, 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказа от адвокатов со стороны подсудимого не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, однако с учетом отсутствия у него официального источника дохода, неудовлетворительного состояния здоровья, наличия несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого он не ограничен и не лишен родительских прав, суд полагает возможным частично освободить подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам за участие в суде в сумме 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО10 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц. Взыскать с ФИО10 <ФИО1> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за участие в суде в сумме 6000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 29 марта 2021 года исполнять самостоятельно. Приговор Ленинского районного суда г.Барнаула от 6 июля 2023 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № 1 диск с видеозаписью от 01.07.2023 - хранить при материалах уголовного дела; туалетную воду «Miss Dior Blooming Bouquet» объемом 100 мл. каждая, в количестве 2 штук -оставить потерпевшему. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ким Ю.В<ФИО2>