Результаты поиска
Решение по уголовному делу
УИД-74MS0068-01-2025-002555-02 Дело № 1-23/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
п. Бреды 31 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области Мухаметшарипова И.В., при секретаре Малявиной Н.С.,
с участием: Государственного обвинителя - Моисеева А.А.
Подсудимого ФИО3
Защитника Саудиновой Ж.А., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> Представителя потерпевшего <ФИО1>, Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного в Администрации Брединского сельского поселения, разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <...> и проживающего по адресу: <...>, осужден: - 01.04.2025 года Карталинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы. Копию обвинительного заключения получил 20.05.2025 г., копию постановления о назначении судебного заседания получил 03.06.2025 г., избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени с декабря 2024 года по февраль 2025 года, ФИО3 являясь на основании договора оказания услуг от <ДАТА7> менеджером по работе с клиентами пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 9 «б» п. Бреды <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Вайлдберриз» попросил свою знакомую <ФИО2>, через свой мобильный телефон, в котором было установлено приложение «Вайлдберриз» и личный аккаунт <ФИО2> с привязанным абонентским номером <НОМЕР>, указан пункт поступления товара - <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. Бреды улица <АДРЕС> д. 9 «б», введя в заблуждение сотрудников ООО «Вайлдберриз» относительно правомерности своих действий, сделать заказ товаров в интернет магазине ООО «Вайлдберриз», а именно мокасины бархатные из натуральной замши Antonio Barezzi , размер 42, код 162444315, стоимостью 5 210,00 рублей; мокасины бархатные из натуральной замши Antonio Barezzi , размер 41, код 162444315, стоимостью 5 210,00 рублей; классический костюм двойка в клетку BRAIBO, серый р S, код 26514306, стоимостью 6 991,00 рублей; классический костюм двойка в клетку BRAIBO, серый р S, код 26514306, стоимостью 7 110,00 рублей; классический деловой костюм тройка на свадьбу Formatland, р 46-170, код 111945254, стоимостью 14 457,00 рублей; леггинсы спортивные лосины для фитнеса тайтсы для йоги AT CLO р L, код 175953572, стоимостью 1 342,00 рублей; джинсы прямые леопардовые клеш MONO р М, код 228282078, стоимостью 1 948,00 рублей; кроп топ спортивный с коротким рукавом на замке AT CLO р М, код 148394454, стоимостью 1 350,00 рублей; леггинсы спортивные бесшовные Push - Up лосины для фитнеса EASTERN PEARL р L, код 213100088, стоимостью 859 рублей; классический деловой костюм тройка на свадьбу Formatland, р 44-170, код 111945254, стоимостью 23 700,00 рублей; кроп топ с длинным рукавом LADYGA р L, код 196928502, стоимостью 801 рубль; серебряный браслет 925 пробы Бисмарк BISMARKuvelir р 19, код 225287957, стоимостью 1 624 рубля; карнавальный костюм Снеговика Батик р 110-56, код 180962898 стоимостью 1 102,00 рубля; топ с открытой спиной Cross Feelz_DISCOUNT р М, код 232697286, стоимостью 838,00 рублей всего на общую сумму 75 542 рубля. Будучи введенная в заблуждение <ФИО2>, через свой личный мобильный телефон, где было установлено приложение «Вайлдберриз» и личный аккаунт с привязанным абонентским номером <НОМЕР> в декабре 2024 года осуществила заказ товаров в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз», а именно мокасины бархатные из натуральной замши Antonio Barezzi , размер 42, код 162444315, стоимостью 5 210,00 рублей; мокасины бархатные из натуральной замши Antonio Barezzi , размер 41, код 162444315, стоимостью 5 210,00 рублей; классический костюм двойка в клетку BRAIBO, серый р S, код 26514306, стоимостью 6 991,00 рублей; классический костюм двойка в клетку BRAIBO, серый р S, код 26514306, стоимостью 7 110,00 рублей; классический деловой костюм тройка на свадьбу Formatland, р 46-170, код 111945254, стоимостью 14 457,00 рублей; леггинсы спортивные лосины для фитнеса тайтсы для йоги AT CLO р L, код 175953572, стоимостью 1 342,00 рублей; джинсы прямые леопардовые клеш MONO р М, код 228282078, стоимостью 1 948,00 рублей; кроп топ спортивный с коротким рукавом на замке AT CLO р М, код 148394454, стоимостью 1 350,00 рублей; леггинсы спортивные бесшовные Push - Up лосины для фитнеса EASTERN PEARL р L, код 213100088, стоимостью 859 рублей; классический деловой костюм тройка на свадьбу Formatland, р 44-170, код 111945254, стоимостью 23 700,00 рублей; кроп топ с длинным рукавом LADYGA р L, код 196928502, стоимостью 801 рубль; серебряный браслет 925 пробы Бисмарк BISMARKuvelir р 19, код 225287957, стоимостью 1 624 рубля; карнавальный костюм Снеговика Батик р 110-56, код 180962898 стоимостью 1 102,00 рубля; топ с открытой спиной Cross Feelz_DISCOUNT р М, код 232697286, стоимостью 838,00 рублей всего на общую сумму 75 542 рубля 00 копеек.
Получив вышеуказанные товары, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, не имея намерений оплачивать товар, забрал вышеуказанное имущество принадлежащее ООО «Вайлдберриз», тем самым тайно похитил мокасины бархатные из натуральной замши Antonio Barezzi , размер 42, код 162444315, стоимостью 5 210,00 рублей; мокасины бархатные из натуральной замши Antonio Barezzi , размер 41, код 162444315, стоимостью 5 210,00 рублей; классический костюм двойка в клетку BRAIBO, серый р S, код 26514306, стоимостью 6 991,00 рублей; классический костюм двойка в клетку BRAIBO, серый р S, код 26514306, стоимостью 7 110,00 рублей; классический деловой костюм тройка на свадьбу Formatland, р 46-170, код 111945254, стоимостью 14 457,00 рублей; леггинсы спортивные лосины для фитнеса тайтсы для йоги AT CLO р L, код 175953572, стоимостью 1 342,00 рублей; джинсы прямые леопардовые клеш MONO р М, код 228282078, стоимостью 1 948,00 рублей; кроп топ спортивный с коротким рукавом на замке AT CLO р М, код 148394454, стоимостью 1 350,00 рублей; леггинсы спортивные бесшовные Push - Up лосины для фитнеса EASTERN PEARL р L, код 213100088, стоимостью 859 рублей; классический деловой костюм тройка на свадьбу Formatland, р 44-170, код 111945254, стоимостью 23 700,00 рублей; кроп топ с длинным рукавом LADYGA р L, код 196928502, стоимостью 801 рубль; серебряный браслет 925 пробы Бисмарк BISMARKuvelir р 19, код 225287957, стоимостью 1 624 рубля; карнавальный костюм Снеговика Батик р 110-56, код 180962898 стоимостью 1 102,00 рубля; топ с открытой спиной Cross Feelz_DISCOUNT р М, код 232697286, стоимостью 838,00 рублей всего на общую сумму 75 542 рубля 00 копеек. Продолжая реализовывать свой корыстный, преступный умысел, ФИО3 желая скрыть факт своих преступных действий, в дневное время <ДАТА8>, <ДАТА9> находясь в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» по адресу: п. Бреды <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> «б», внес в систему «История ШК (штрих код)», предназначенную для отслеживания движения заказа (товара), заведомо недостоверные сведения о движении товаров. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своим преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Вайлдберриз», материальный ущерб на общую сумму 72 542 рубля 00 копеек. Кроме того, ФИО3, в период времени с осени 2024 года по февраль 2025 года являясь на основании договора оказания услуг от <ДАТА7> менеджером по работе с клиентами пункта выдачи заказов Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» расположенного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. Бреды улица <АДРЕС> д. 9 «б», реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, последующего безвозмездного обращения его в свою собственность и незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что в помещении пункта выдачи заказов, расположенном по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. Бреды улица <АДРЕС> д. 9 «б», где ФИО3 производит прием и выдачу интернет отправлений, имея свободный доступ к программному обеспечению пункта выдачи заказов и поступившим отправлениям из интернет- магазинов, осуществляющих реализацию имущества ООО «Вайлдберриз», никто не осуществляет должного контроля за сохранностью поступивших оправлений, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдет и они неочевидны для окружающих, похитил, путем обмана, имущество ООО «Вайлдберриз», а именно, джинсы рваные трубы прямые Kahaem р 25, код 233505548, стоимостью 3 213,00 рублей, бесшовные трусы стринги набор Trendik Shop, код 199195695, стоимостью 313,00 рублей, кроп топ с длинными рукавами Samowear р XS, код 231965267, стоимостью 750,00 рублей, костюм спортивный велюровый Pi7 р 38, код 192562981, стоимостью 2048,00 рублей, трусы стринги набор бесшовны,5 шт р S, код 243428807, стоимостью 654,00 рублей, туфли на каблуке лодочки вечерние O ZHET р 37, код 220013927, стоимостью 1 493,00 рублей, очки для компьютера КОТ Optics р 0, код 183446911, стоимостью 662,00 рублей, топ на бретелях летний набор AUD STYLE р XS, код 258234261, стоимостью 462,00 рублей, ножи кухонные набор в подарочной коробке Best Trend р 0, код 171642539, стоимостью 496,00 рублей, спортивный костюм для фитнеса Wolves р S, код 263547042, стоимостью 3180 рублей, смарт часы умные Smart Watch наручные InTreid р 0, код 253464613, стоимостью 2982,00 рублей, кольцо серебро 925 с камнем Проба р 17, код 71741573, стоимостью 641,00 рублей, леггинсы спортивные утягивающие лосины для фитнеса и йоги Lunna р S, код 232167553, стоимостью 1512, 00 рублей, носки милые теплые домашние с мишками MILIYA р 34-39, код 183434149, стоимостью 310,00 рублей, боди Black_Diamond р XS, код 88501218, стоимостью 696,00 рублей, бумажные браслеты- билеты Tyvek 100шт р 0, код 99835110 стоимостью 326,00 рублей, уголь для кальяна кокосовый CROWN, код 72005684 стоимостью 607,00 рублей, уголь для кальяна, кокосовый CROWN, код 72005684 стоимостью 607,00 рублей, колба для кальяна REVENTON, код 65242664 стоимостью 857,00 рублей, одноразовые мундштуки для кальяна Reliablom, код 182866041, стоимостью 158,00 рублей, одноразовые мундштуки для кальяна Reliablom, код 182866041, стоимостью 158,00 рублей, бокалы для шампанского 28 штук, фужеры для вина набор посуды Добрый купец, код 160481510, стоимостью 471,00 рублей, бокалы для шампанского 28 штук, фужеры для вина набор посуды Добрый купец, код 160481510, стоимостью 471,00 рублей, набор отпечатки рук влюбленных Моменты вместе, код 236783478, стоимостью 471, 00 рублей, сумка KARL LAGERFELD, код 215736809, стоимостью 2 488, 00 рублей, кольцевая лампа 54 см RL- 21 с усиленным штативом Foto-lampa, код 155518117, стоимостью 4 569,00 рублей, видеосвет LED 600 для фото и видео со штативом Light Shop, код 156084589 стоимостью 2 632,00 рубля, чаша для кальяна ля каса, код 253517311, стоимостью 180 рублей, подарочный набор девушке PlusCor, код 2767784438, стоимостью 804 рубля, импровизация карточки -Антон Шастун, код 195601471, стоимостью 280 рублей, выдра для сна интерактивная игрушка, код 230417886, стоимостью 650 рублей, оживающий брелок с вашим видео «Красное сердце», код 239089305, стоимостью 311 рублей, спортивные штаны для мальчика Tony Kids р 46, код 262189089, стоимостью 892 рубля, матрас надувной двухспальный для сна Intex, код 99192123, стоимостью 3114 рублей, набор отпечатки рук влюбленных Моменты вместе, код 236783478, стоимостью 471 рублей, кроссовки кеды женские весна Adidas Spezial классические, код 254135340, стоимостью 2278 рублей, носки мужские набор высокие длинные из хлопка 10 пар р 41-47, код 195620805, стоимостью 567 рублей, сумка спортивная для спорта и фитнеса тренировок, код 1855223233, стоимостью 1337 рублей, спортивная сумка через плечо для фитнеса и для путешествий сумка-рюкзак Reebok, код 251427968, стоимостью 1511 рублей, носки мужские набор длинные из хлопка 10 пар р 41-47, код 265218308, стоимостью 526 рублей, переноска сумка для кошек, животных, жесткая, код 160015445, стоимостью 460 рублей, постельное белье 2-х спальное, код 266137948, стоимостью 945 рублей, клейкая лента (скотч прозрачный 6шт), код 39273172, стоимостью 287 рублей, лоток для кошек Crownterra, код 242730484 стоимостью 321 рубль, полка настенная навесная для книг и цветов угловая, код 67525654, стоимостью 871 рубль, плед велсофт, кубик, черный, код 220948723, стоимостью 722 рубля, кружка для чая и кофе набор 6 штук, код 227311235, стоимостью 706 рублей, футболка T&B Fashion, код 277037113, стоимостью 613 рублей, кольцо серебряное Cartier Картье серебро 925, код 94813028, стоимостью 1903 рубля, спортивные штаны для мальчика Tony Kids р 46, код 262189089, стоимостью 892 рубля, керамический обогреватель настенный Стиль& Дом, код 269510739, стоимостью 2445 рублей, кольцо серебро 925 «Спаси и сохрани» православное Серебренный Дом, код 12010438, стоимостью 1208 рублей, подставка для телефона BEST SHOP, код 175892958, стоимостью 83 рубля, шорты спортивные MT298 Mikasa, код 238931660, стоимостью 1226 рублей, шорты спортивные с тайтсами короткие мма для фитнеса, код 193142053, стоимостью 1199 рублей, кроссовки SP р 42, код 2125399827, стоимостью 1460 рублей, набор перманентных маркеров 12шт черные, код 260008680, стоимостью 180 рублей, куртка двухсторонняя барашка MBRIG, код 269377353, стоимостью 3888 рублей, скотч прозрачный, код 174056908, широкий стоимостью 464 рубля, щетка для труб ершик для чистки JAZEL, код 261887066, стоимостью 75 рублей, платье вечернее с гипюром большие размеры р 54, код 216990026 стоимостью 2291 рублей на общую сумму 67 916 рублей 00 копеек. Продолжая реализовывать свой корыстный, преступный умысел, ФИО3 желая скрыть факт своих преступных действий, в дневное время в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, находясь в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» по адресу: п. Бреды <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> «б», внес в систему «История ШК (штрих код)», предназначенную для отслеживания движения заказа (товара), заведомо недостоверные сведения о движении товаров. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своим преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Вайлдберриз», материальный ущерб на общую сумму 67 916 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему двух деяний по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, по каждому инкриминируемому ему деянию согласился, раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, его показания оглашены в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых он пояснил, что работал на пункте выдачи ООО «Вайлдберриз» в период времени с декабря 2024 года по февраль 2025 года и в период времени с осени 2024 года по февраль 2025 года он решил заказать для себя товары, но не через свою учетную запись «ВБ», а через знакомую, Юлию <ФИО2>, он на сайте «ВБ» нашел подходящие для его одежду и обувь. После этого он сказал <ФИО2> чтобы данный товар она не оплачивала. В конце декабря 2024 года одежда и обувь, которую заказывал он и <ФИО2> Ю. поступили на ПВЗ «ВБ», где он работает. Та одежда и обувь, которую он заказывал для себя он забрал себе, а остальной товар он отнес <ФИО2> Ю. После этого он через программу данный товар не проводил как отказ или продажа, поэтому тот числился, что находятся на складе пункта выдачи заказов. Тот товар который заказывала Юлия он отнес ей домой, для того чтобы та померила и выбрала, что оставит себе. Через какое-то время Юлия позвонила ему и сказала, что из всего товара та оставила себе браслет, он сказал что заберет товар, но все время забывал про него и тот остался лежать у Юлии дома. Так как данный товар он не проводил через программу, тот числился, что находится на складе в пункте выдаче заказов «ВБ». В один из дней января 2025 года, находясь на рабочем месте, через программу он поместил весь товар, который заказывал он через <ФИО2> Ю. в «виртуальную коробку», так как срок возврата товара прошел, а именно прошло 14 дней, и товар подлежал возврату на основной склад «ВБ». В «виртуальной коробке» данный товар мог храниться 20 дней. Данная «виртуальная коробка» закрылась <ДАТА12>, об этом он узнал <ДАТА13>, когда увидел это в программе. Это означало, что данный товар необходимо было вернуть на склад. Он был уверен, что товар он успеет принести на пункт выдачи заказов «ВБ», и после этого он отправит их на основной склад «ВБ», оформив как «отказ клиента от товара». В тот момент он понимал, что нарушаю правила «ВБ», так как по истечению 14 дней, данный товар он должен был отправить обратно на основной склад «ВБ», так как в программе тот числился, что клиент товар не забрал, и в категорию «возвращенных товаров» те подходили. Далее в «ВБ» приехала <ФИО4> Елена администратор пункта выдачи заказов, и сказал ему, чтобы он никуда не уходил так как приедут сотрудники полиции. Когда приехали сотрудники полиции и пояснили, что ООО «Вайлдберриз» обратились в полицию с заявлением о пропаже товара в количестве 14 наименований, он не стал ничего скрывать и рассказал им о том, что он похитил данный товар, после этого у него изъяли его. В период времени с ноября по декабрь 2024 года <ФИО5> Наталия попросила его, чтобы он для нее через свою учетную запись «ВБ» заказал товары, так как через его учетную запись «ВБ» можно оплачивать товары при получении товаров на ПВЗ «ВБ», а у нее нет. Он согласился и после чего заказал для нее через свою учетную запись товар. После того как пришел вышеуказанный товар <ФИО5> Н., перевела ему на его банковскую карту деньги в сумме 6950 рублей, а остальную часть денег за товар та отдала ему наличными в сумме 12 462 рубля. После этого он должен был данную сумму перевести с его учетный записи, но за вышеуказанный товар он данные деньги не переводил «ВБ», а <ФИО5> Н. сказал, что оплатил весь вышеуказанный товар. На самом деле он оплачивать товар не собирался. Также он данный товар он через программу никак не «отображал», и в программе те значились, что находятся на складе «ВБ». В декабре 2024 года <ФИО6> Александр, заказал через свою учетную запись «ВБ» товар. Когда пришел товар он позвонил <ФИО7> и в этот же день тот приехал. <ФИО6> А. сказал, что в настоящее время у него нет денег чтобы оплатить товар и он сказал ему, что в программе он данные товары укажу, что те находятся на складе «ВБ». Позже <ФИО6> А. ему отдал деньги в сумме 3533 рубля наличными за товар который тот забрал, но он не стал оплачивать его, а деньги оставил себе. В декабре 2024 года к нему обратился знакомый <ФИО8> Жан, который заказал через свою учетную запись товар. После чего <ФИО8> Ж. отдал ему деньги в сумме 1734 рубля по программе данные товары находились на складе «ВБ». В декабре 2024 года он через свою учетную запись «ВБ» также заказал для себя товар. Когда пришел данный товар он не стал вносить его в программу так как не собирался его оплачивать в тот момент он понимал что совершает хищение вышеуказанных товаров на сумму 10 000 рублей у компании «ВБ». В период времени с осени 2024 года до <ДАТА14> он также для личных нужд он заказывал товары, оплату данных товаров не производил, когда товар поступил на склад пункта выдачи он оформил его в «виртуальную коробку», после этого по истечению 14 дней, так как клиент не пришел за товаром он оформил его как «отказ клиента от товара», на самом деле товар остался у него. За данный товар он не собирался производить оплату, т. е он его похитил. По истечению в программе 14 дней, вышеуказанные товары, в количестве 60 - ти наименований так как их в программе не забирал клиент (он специально их отображал что те находятся в ПВЗ «ВБ»), должны были вернуться обратно на основной склад «ВБ», но по факту товаров не было в пункте выдачи заказов «ВБ» и он нарушая правила «ВБ», создавал в программе «виртуальные коробки» в которые вносил данные товары. То есть, в программе он фиктивно делал, как будто товары вернул клиент, и те относятся к категории «возвращенные товары». По истечению 20 дней «виртуальные коробки» закрывались программой, он это знал, но ничего не предпринимал по возвращению товаров обратно на основной склад, так как возвращать было нечего. Вину признает полностью, с суммой ущерба согласен (том 2 л.д. 63-70). Вина ФИО3, помимо его полного признания в совершении двух преступлений, его виновность в совершении каждого из двух преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, пояснившей в судебном заседании, что ФИО3 оказывал услуги ООО «Вайлдберриз», в период времени с <ДАТА15> по <ДАТА16>, а с <ДАТА17> его рабочий аккаунт заблокирован. <ДАТА18> в ходе проведения инвентаризации в сортировочном пункте ООО «Вайлдберриз», выявлена кража товарно-материальных ценностей. Данный товар был заказан покупателем через личный кабинет в приложении Вайлдберриз в период времени с <ДАТА19> по <ДАТА20> Указанные товары поступили в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз»: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9 «б» в период <ДАТА21> по <ДАТА22> и были подготовлены к выдаче. <ДАТА23> товары были подготовлены к отгрузке на сортировочный центр, в связи с тем, что покупатель либо отказался от товаров либо истек срок хранения на ПВЗ. Товар обрабатывался в пункте выдачи заказов менеджером <ФИО9>, который оказывал услуги ООО «Вайлдберриз» по договору выполнения работ, оказания услуг. Также помимо указанных выше товаров в период работы ФИО3 пропали после его действий товары 60 наименований. Данным товарам <ФИО9> либо был присвоен статус «вне складская подготовка к отгрузке», либо статус «Готов к выдаче», либо в некоторых случаях товар не был принят на ПВЗ в день работы ФИО3, но было установлено, что коробка с товаром доезжала до ПВЗ и другие товары из коробки были приняты на ПВЗ <ФИО9> В связи с этим ими была проведена проверка, которая подтвердила данный факт, и было подано заявление в полицию. Преступными действиями ФИО3 ООО «Вайлдберриз» причинен материальный ущерб на общую сумму 140 458 рублей 00 копеек; - показаниями свидетеля <ФИО10>, которая пояснила в судебном заседании, что с <ДАТА24> в п. Бреды, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области она работает в ООО «Вайлберриз» (далее ВБ) администратором. В основном работа ее осуществляется в пункте выдачи заказов «ВБ», по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 42. <ДАТА14> около 20 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте, в это время ей позвонил заместитель руководителя региона «ВБ» <ФИО11>, и сказал, чтобы она ехала в пункт выдачи заказов «ВБ», п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9Б, для того чтобы забрать у ФИО3, который там работает администратором, ключи от вышеуказанного пункта выдачи заказов «ВБ». Она спросила, что случилось, на что <ФИО11> пояснил ей, что <ДАТА14> в ходе проверки долгов у ФИО3 было установлено, что 14 товарам пропавшим после действий ФИО3, в период времени с <ДАТА21> по <ДАТА22>, был присвоен статус «готов к выдаче», который присвоил менеджер этого же пункта выдачи заказов <ФИО12>, далее <ДАТА8> по этим же 14 товарам ФИО3 присвоил статус «вне складская подготовка к отгрузке», данный статус был присвоен <ФИО9> фиктивно. Она сразу же поехала в данный пункт выдачи заказов. Когда она приехала в пункт выдачи заказов «ВБ», расположенного по адресу п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9Б, там находился ФИО3 и больше никого не было. После этого она забрала у него ключи от пункта выдачи заказов «ВБ». О вышеуказанном факте она заявила в полицию ОМВД п. Бреды. - показаниями свидетеля <ФИО13>, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и согласно которых с ноября 2024 года он подрабатывает в баре «Пятница» которое расположено в п. Бреды, ул. <АДРЕС> (точный дом он не помнит). В начале января 2025 года (точную дату и время он не помнит), в вечернее время он находился в баре, в это время пришел знакомый <ФИО14>, который с собой принес белый пакет с надписью на английском языке «Вайлберриз», было видно, что в пакете лежат вещи, что именно было в пакете он не смотрел. <ФИО14> сказал ему, что ФИО3 попросил его принести данный пакет в бар и что тот сам придет и заберет его. После этого тот передал ему пакет с вещами, и он положил его под барную стойку и больше его оттуда не доставал. <ДАТА14> в вечернее время он также находился в баре, в это время в бар пришел знакомый <ФИО12>, и сказал ему, что тот приехал за пакетом, который должен был забрать ФИО3 После этого он достал пакет из- под барной стойки, и отдал его <ФИО12> и тот ушел. Может также пояснить, что данный пакет в баре находился больше месяца, он неоднократно говорил ФИО3, чтобы тот забрал данный пакет, но тот его не забирал. (т.2 л.д. 20); - показаниями свидетеля <ФИО15>, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и согласно которых в начале января 2025 года ему позвонил его знакомый ФИО3, и попросил забрать пакет с вещами у <ФИО2>, которая проживает по адресу: п. Бреды мкр. <АДРЕС> д. 26. и отнести его в бар «Пятница», ФИО3 пояснил ему, что тот сам придет туда и заберет его, он согласился и после забрал пакет с вещами у <ФИО2> и отнес его в бар. Когда он пришел в бар, чтобы передать ФИО3 пакет, в баре его не было, и он передал пакет с вещами знакомому <ФИО13>, и попросил его отдать пакет ФИО3 <ФИО13> взял пакет и убрал под барную стойку. У ФИО3 он не спрашивал, для чего ему нужен пакет с вещами и чьи они (т. 2 л.д. 23); - показаниями свидетеля <ФИО16>, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и согласно которых, ранее он работал менеджером в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», которое расположено по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9Б, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. <ДАТА14> он в утреннее время находился на работе в пункте выдачи заказов ВБ, расположенном по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9Б. В 09 часов 00 минут по местному времени он открыл вышеуказанный пункт выдачи заказов «ВБ» и открыл в программе NPOS - + (далее «программа») свою учетную запись. Около 12 часов 00 минут ему необходимо было отлучиться по семейным обстоятельствам, он решил позвонить ФИО3, который также работал вместе с ним в данном пункте выдачи заказов, и попросил его подменить, на что тот согласился. Когда приехал ФИО3 он в ходе беседы с ним попросил подменить его до конца смены, т.е. до закрытия пункта выдачи заказов, на что ФИО3 согласился и после этого он уехал. На следующий день <ДАТА25> от <ФИО12>, который также работал в пункте выдачи заказов он узнал, что ФИО3 под его учетной записью в программе пробил товары, которых на самом деле в пункте выдачи заказов «ВБ» не было (сколько именно было товаров и наименование товаров он не знает). В тот день, когда за него остался ФИО3 он свою учетную запись не закрывал и о том, что ФИО3 внес товар в программу он не знал. После этого он в беседе с <ФИО9> узнал, что тот действительно зашел под его учетной записью и внес в программу товар и присвоил им статус «готов к выдачи» для чего тот это сделал он пояснить не может, так как тот ему ничего не объяснял по данному факту (т. 2 л.д. 14); - показаниями свидетеля <ФИО12>, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и согласно которых он работал менеджером в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», которое расположено по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9Б, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. <ДАТА14> он находился на «выходном дне». В вечернее время ему в социальной сети «Телеграмм» написал ФИО3, который работал вместе с ним в вышеуказанном пункте выдачи заказов ВБ и попросил его забрать из бара «Пятница», который расположен по адресу п. Бреды ул. <АДРЕС>, пакет с вещами и отвезти его в пункт выдачи заказов «ВБ». Он согласился и после этого поехал в бар «Пятница». В баре находился <ФИО13>, он подошел к нему и спросил про пакет с вещами, после этого <ФИО13> из- под барной стойки достал пакет и передал его ему. Далее он отвез пакет в пункт выдачи заказов «ВБ», расположенный по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9Б. На тот момент пункт выдачи заказов был уже закрыт, он открыл ключом входную дверь и оставил пакет с вещами около стола выдачи заказов, после чего он уехал домой. В этот же вечер он в социальной сети «Телеграмм» написал ФИО3, что пакет с вещами находится в пункте выдачи заказов. Он у него не спрашивал откуда пакет с вещами который он забрал из бара и для чего те должны быть в пункте выдачи заказов. Также ФИО3 ему ничего не рассказывал. На следующий день, <ДАТА25> он находился на рабочем месте в «ВБ», по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9Б, в дневное время, точно не помнит, во сколько именно, в пункт выдачи заказов ВБ приехал ФИО3, тот привез в пакете две пары обуви, а именно: Мокасины бархатные из натуральной замши Antonio Barezzi , размер 42; Мокасины бархатные из натуральной замши Antonio Barezzi , размер 41, после чего ФИО3 пояснил, ему, что данную обувь тот оставит на складе и что когда приедет полиция ему нужно будет их отдать им. Он спросил у ФИО3, откуда данный пакет с обувью, на что тот ему пояснил, что это не возвращенный товар, который должен быть на складе. Ранее в ходе беседы ФИО3, ему говорил, о том, что у него имеется долг по товару на сумму около 70 000 рублей (т. 2 л.д. 17); - показаниями свидетеля <ФИО2>, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и согласно которых, ранее в декабре 2024 года она работала в баре «Перекресток», также в данном баре в вечернее время работал её знакомый ФИО3 Она знает, что ФИО3 в дневное время работал в «Вайлдберриз», которое расположено по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, 9Б. В конце декабря ФИО3 обратился к ней с просьбой сделать ему заказ в «ВБ» через ее «аккаунт ВБ». ФИО3 пояснил, что у него нет лимита на оплату при получении, и она согласилась помочь ему. После этого ФИО3 прислал ей на телефон ссылки на товары, и после этого она через свое приложение в «ВБ» сделала заказ. Заказы поступили в пункт выдачи заказов в конце декабря 2024 года. Когда пришел заказ ее и ФИО3, она прислала ему куар - код. После этого ФИО3 сказал ей, что заберет заказ и сначала померит их, а потом что подойдет ему, то переведет ей нужную сумму, для того чтобы она оплатила их через свой «аккаунт ВБ». После этого ФИО3 принес ей в белом пакете «ВБ» товары, которые она заказала себе, и сказал, что она может сначала померить, и что не подойдет вернуть обратно ему. Она согласилась и после этого забрала у него пакет с одеждой. После того как померила все вещи, она их вернула ФИО3, но тот их забыл у нее дома. Она неоднократно звонила и говорила ему, чтобы тот забрал пакет с вещами. Из всего заказа она для себя она оставила браслет стоимостью 1 624 рубля, после чего она его оплатила через свой «аккаунт ВБ», но через некоторое время ей деньги вернулись на «кошелек ВБ». Она позвонила ФИО3, и сказала ему об этом, на что тот ей сказал, что данный браслет «упал» ему в долги, в связи с тем, что его вовремя не успели забрать с ПВЗ «ВБ». Тогда она предложила ему, что она переведет ему лично деньги за браслет и тот сам его оплатит, на что ФИО3 согласился и сказал ей чтобы она перевела ему 642 рубля, а 1000 рублей тот вложит сам, так как тот должен был ей их. В начале января 2025 года ей позвонил ФИО3 на мобильный телефон, и сказал, что нужно забрать вещи, которые тот ей приносил, после этого они договорились, что за вещами придет их общий знакомый <ФИО14> Когда пришел <ФИО14>, она передала ему все вещи (кроме кроп- топа, который при примерке порвался и она его выкинула, и серебренного браслета за который она отдала деньги) и тот отнес их ФИО3 Через некоторое время от сотрудников полиции ей стало известно, что данный товар был похищен <ФИО9> из пункта выдачи заказов (т. 1 л.д. 246); - показаниями свидетеля <ФИО17>, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и согласно которых в декабре 2024 г., точную дату он не помнит, в его учетной записи маркетплейса «Вайлдберриз» через свой мобильный телефон realme 89935473791, он заказал товары. Товар пришел на пункт выдачи заказов «Вайлдберриз», который расположен по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9 Б, в тот день он товар не забрал, так как у него не было нужной суммы, и товар остался лежал на пункте выдачи почти весь допустимый срок хранения, то есть почти 14 дней. В данном пункте выдачи заказов, работал его знакомый, ФИО3, в ходе беседы с ним ФИО3 сказал ему, что если он хочет, то может забрать данные товары без оплаты, а деньги за них, может отдать позже, ему лично, в тот момент он не поинтересовался, почему так можно сделать (ранее он так не делал). Он согласился и в последних числах декабря 2024 года, в дневное время встретился с <ФИО9> около магазина «Пятерочка», который расположен на ул. <АДРЕС>, точный дом он не знает и забрал свой заказ. В январе 2025 года (точный день он не помнит), он передал ФИО3 денежные средства, в сумме 1734 рублей, наличными, за его заказ. Деньги он передавал ему на улице, у магазина «Монетка», на ул. <АДРЕС> в п. Бреды. О том, что ФИО3 не внес данную сумму за приобретенный им товар он пояснить не может. <ДАТА26> он зашел в свое приложение и увидел, что на данном товаре, который он заказывал, стоит статус «отменен» ( т. 2 л.д. 30); - показаниями свидетеля <ФИО18>, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и согласно которых в один из дней декабря 2024 года она просила ФИО3, (который в тот момент работал в пункте выдачи заказов «Вайлдберриз»), через его учетную запись заказать товар для ее пользования, ранее ей ФИО3 говорил, что она может делать заказ через его учетную запись, и если у нее нет нужной суммы, то оплату проводить позже. После того как она выбрала подходящий ей товар, она оправила ФИО3 штрих коды и после этого ФИО3 уже через свою учетную запись сделал заказ. После того, как пришел товар, она ФИО3 по номеру телефона перевела деньги в сумме 6950 рублей, а остальную часть денег за товар она отдала ФИО3 наличными, в сумме 12 462 рубля. О том, что ФИО3 не оплатил вышеуказанные товары, она не знала. Данные товары находятся у неё, она ими пользуется (т. 2 л.д. 53); - показаниями свидетеля <ФИО19>, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и согласно которых с середины декабря 2024 года (точный день она не помнит), она познакомилась и начала общаться с <ФИО9>, они стали дружить. На новый год ФИО3 сделал ей подарки. У ФИО3 она не спрашивала о том, сколько стоят подарки и где тот купил. От сотрудников полиции ей стало известно, о том, что данные предметы были похищены <ФИО9> После чего она вернула ФИО3 сумку, кольцевую лампу, видеосвет, а брелок и набор отпечаток остался у нее, так как она их использовала. От сотрудников полиции ей стало известно, что данные вещи ФИО3 похитил. Так же может пояснить, что данные вещи она у ФИО3 заказывать не просила (т. 2 л.д. 40); - показаниями свидетеля <ФИО20>, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ и согласно которых в декабре 2024 г., он в своем личном кабинете маркетплейса «Вайлдберриз» со своего мобильного телефона 89080796968 заказал товар. Заказ пришел в конце декабря 2024 г (точный день он не помнит) в пункт выдачи заказов «Вайлдберриз», который расположен по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9 Б. На данном пункте выдачи, работал его знакомый ФИО3 В этот же день в вечернее время он пришел на пункт выдачи заказов, который расположен по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9 Б., там находился ФИО3, тот вынес ему его заказ, после этого он стал просматривать упаковки с товаром на целостность, при осмотре товара чаша для кальяна, стоимостью 180 руб., была разбита и он ее не стал забирать, остальной товар он забрал себе. Когда он забрал заказ, деньги с его карты списаны не были, на что Илья сказал ему, что деньги он может отдать позже, на что он согласился, забрал заказ и ушел. В январе 2025 года он отдал ФИО3 деньги за товар в сумме 3 789 рублей (за разбитую чашу деньги в сумме 180 рублей он не отдавал) наличными. Внес ли деньги ФИО3 за товар, он пояснить не может. В настоящее время товара у него нет, так как он его уже использовал (т. 2 л.д. 43). Кроме того, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых ему двух преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО21>, согласно которого <ДАТА27> в 20 часов 37 минут в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступило сообщение от <ФИО10>, проживающей по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 7 о том, что в неустановленный период времени, работник ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9»Б», ФИО3 совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Вайлдберриз» на сумму 70000 рублей (Т.1 л.д. 11); -рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО21>, согласно которого <ДАТА27> в 20 часов 42 минут в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступило сообщение от <ФИО11>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 59 о том, что в неустановленный период времени, работник ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: п. Бреды, ул. <АДРЕС>, д. 9»Б», ФИО3 совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Вайлдберриз» на сумму 70000 рублей (Т.1 л.д. 13); -заявлением представителя ООО «Вайлдберриз» по доверенности <ФИО22> от <ДАТА16> о привлечении к уголовной ответственности ФИО3, <ДАТА28> г.р. (Т.1 л.д. 16); -справкой ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА29> о причиненном материальном ущербе, согласно которой стоимость имущества, похищенного из пункта выдачи ООО «Вайлдберриз», составляет 72 542,00 руб. (Т. 1 л.д. 56-57); -актом от <ДАТА30> о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения (Т. 1 л.д. 58-59); -отчетами об утрате 19.02.2025/БШТ91-1, БШТ91-2, БШТ91-3, БШТ91-4, БШТ91-5, БШТ91-6, БШТ91-7, БШТ91-8, БШТ91-9, БШТ91-10, БШТ91-11, БШТ91-12, БШТ91-13, БШТ91-14, (Т. 1 л.д. 60-73); -историей движения товарно-материальных ценностей (Т. 1 л.д. 74-77); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА16>, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного в доме <НОМЕР> «Б» по ул. <АДРЕС> п. Бреды <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе которого обнаружены и изъяты классический деловой костюм тройка Formatland, состоящий из брюк, пиджака и жилета, классический костюм двойка в клетку, состоящий из брюк и пиджака (Т. 1 л.д. 78-84); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА16>, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение кабинета <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 60, п. Бреды, <АДРЕС> области, в ходе которого ФИО3 добровольно выдал костюм тройку Formatland, состоящий из брюк, пиджака и жилета (Т. 1 л.д. 85-90); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА29>, согласно которому осмотрено помещение кабинета <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 60, п. Бреды, <АДРЕС> области, на момент осмотра, в кабинете находятся два пакета с надписью «Wildberries», на момент осмотра в пакетах находятся вещи: джинсы женские MONO, леггинсы, костюм снеговика, леггинсы черно-розовые, топ с завязками серый, топ-футболка черного цвета. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что похитил вышеуказанные вещи в один из дней декабря 2024 года (Т. 1 л.д. 91-92); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА31>, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного в доме <НОМЕР> «Б» по ул. <АДРЕС> п. Бреды <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе которого обнаружены и изъяты две темные коробки, внутри которых находились две пары обуви в окрасе темного цвета, название- мокасины (Т.1 л.д. 93-96); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА31>, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, в ходе которого обнаружен и изъят мужской костюм серого цвета в крупную клетку (т. 1 л.д. 98-101); -заявлением представителя ООО «Вайлдберриз» по доверенности <ФИО22> от <ДАТА32> о привлечении к уголовной ответственности ФИО3, <ДАТА28> г.р. (Т.1 л.д. 121); -справкой ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА32> о причиненном материальном ущербе, согласно которой стоимость имущества, похищенного из пункта выдачи ООО «Вайлдберриз», составляет 67 916,00 руб. (Т. 1 л.д. 122-126); -актом от <ДАТА30> о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения (Т. 1 л.д. 127-131); -отчетами об утрате 19.02.2025/БШТ92-1, БШТ92-2, БШТ92-3, БШТ92-4, БШТ92-5, БШТ92-6, БШТ92-7, БШТ92-8, БШТ92-9, БШТ92-10, БШТ92-11, БШТ92-12, БШТ92-13, БШТ92-14, БШТ92-15, БШТ92-16, БШТ92-17, БШТ92-18, БШТ92-19, БШТ92-20, БШТ92-21, БШТ92-22, БШТ92-23, БШТ92-24, БШТ92-25, БШТ92-26, БШТ92-27, БШТ92-28, БШТ92-29, БШТ92-30, БШТ92-31, БШТ92-32, БШТ92-33, БШТ92-34, БШТ92-35, БШТ92-36, БШТ92-37, БШТ92-38, БШТ92-39, БШТ92-40, БШТ92-41, БШТ92-42, БШТ92-43, БШТ92-44, БШТ92-45, БШТ92-46, БШТ92-47, БШТ92-48, БШТ92-49, БШТ92-50, БШТ92-51, БШТ92-52, БШТ92-52, БШТ92-53, БШТ92-54, БШТ92-55, БШТ92-56, БШТ92-57, БШТ92-58, БШТ92-59, БШТ92-60, (Т. 1 л.д. 132-190); -историей движения товарно-материальных ценностей (Т. 1 л.д. 191-203); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА33>, согласно которому осмотрено помещение кабинета <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 60, п. Бреды, <АДРЕС> области, на момент осмотра, в кабинете находится сумка, в данной сумке находятся вещи, которые ФИО3 заказывал через приложение «Вайлдберриз» в конце декабря 2024 года (т. 1 л.д. 204-205); -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА34>, согласно которому осмотрено помещение квартиры 2 дома 5 мкр. <АДРЕС> п. Бреды, на момент осмотра, в указанной квартире обнаружены и изъяты вещи, которые ФИО3 похитил с пункта выдачи заказов «Вайлдберриз» (т. 1 л.д. 206-207); -протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА35>, согласно которому осмотрены 3 пакета с надписью «Wildberries» и прозрачный пакет, в данных пакетах находится обувь и одежда, которые были изъяты у ФИО3 (т. 1 л.д. 218-219); -протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА36>, согласно которому осмотрены 6 прозрачных пакетов и 1 пакет с надписью «Wildberries», в данных пакетах находится товар и одежда, которые были изъяты у ФИО3 (т. 1 л.д. 222-223); -протоколом выемки от <ДАТА37>, согласно которого свидетелем <ФИО2> добровольно выдан мобильный телефон iPhone14+ (т. 2 л.д. 2-3); -протоколом осмотра предметов от <ДАТА37>, согласно которого произведен осмотр скринов с мобильного телефона iPhone14+ (т. 2 л.д. 4-5); протоколом выемки от <ДАТА38>, согласно которого свидетелем <ФИО20> добровольно выдан мобильный телефон Reaime ui (т. 2 л.д. 46-47); -протоколом осмотра предметов от <ДАТА38>, согласно которого произведен осмотр скринов с мобильного телефона Reaime ui (т. 2 л.д. 48-49); Совокупность доказательств дает суду основания считать вину подсудимого по каждому из фактов в период времени с декабря 2024 года по февраль 2025 года, с осени 2024 года по февраль 2025 года доказанной, действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по каждому факту кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по каждому факту кражи в период времени с декабря 2024 года по февраль 2025 года, с осени 2024 года по февраль 2025 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Данная квалификация по каждому из преступлений нашла полное свое подтверждение в суде, подтверждается показаниями подсудимого, представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО10>, <ФИО13>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО12>, <ФИО2>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, письменными доказательствами - протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколами выемки, актами инвентаризации, отчетами об утрате, историей движения товарно-материальных ценностей, рапортами сотрудников полиции, справками о стоимости похищенного, из которых следует, что действия подсудимого были направлены именно на совершение тайного хищения чужого имущества, которое ФИО3 совершил тайно, без ведома собственника изъял не принадлежащее ему имущество в виде товаров, распорядившись ими по своему усмотрению. Оценивая показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования по каждому факту кражи в период времени с декабря 2024 года по февраль 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с осени 2024 года по февраль 2025 года по ч.1 ст.158 УК РФ, мировой судья полагает, что они достоверны, они не противоречат показаниям представителя потерпевшего, свидетелей и письменным доказательствам, получены с соблюдением норм УПК РФ в присутствии защитника.
Оценивая показания представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО10>, данные ею в судебном заседании, свидетелей <ФИО13>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО12>, <ФИО2>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, на предварительном следствии, мировой судья не усматривает оснований им не доверять, они стабильны, не противоречат друг другу и письменным доказательствам. При этом мировой судья полагает, что представитель потерпевшего <ФИО1> и свидетель <ФИО10> в ходе судебного заседания, свидетели <ФИО10>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО16>, <ФИО12>, <ФИО2>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20> в ходе предварительного расследования предупреждены об ответственности по ст.307,308 УК РФ, оснований для оговора свидетелями и представителем потерпевшего подсудимого в суде не установлено, достоверных доказательств тому не представлено. В ходе судебного разбирательства по делу не установлено ни одного обстоятельства, которое могло бы указывать на заинтересованность данных лиц в исходе дела не в пользу подсудимого и дачу ими в связи с этим несоответствующих действительности показаний.
Оценивая протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, протоколы выемки, акты инвентаризации, отчеты об утрате, истории движения товарно-материальных ценностей, рапорты сотрудников полиции, справки о стоимости похищенного, мировой судья полагает, что данные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ и оснований не доверять им не имеется. Нарушений при получении данных доказательств органами предварительного следствия не допущено.
При назначении наказания подсудимому ФИО3, мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, учитывая, что <ФИО9> совершено два преступления, каждое из которых относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, корыстной направленности, против собственности, учитывает обстоятельства содеянного и совершения двух преступлений, учитывает данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывает условия и образ жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал на предварительном следствии признательные подробные показания, до возбуждения уголовного дела объяснения, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 по каждому преступлению, мировым судьей не установлено. С учетом положений всех установленных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности содеянного - <ФИО9> совершены два преступления, каждое из которых небольшой тяжести, против собственности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, при которых совершено преступление, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание за каждое преступление в соответствии со ст.49 УК РФ в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать целям и задачам его назначения - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания не имеется. При этом наказание за каждое преступление надлежит назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания за каждое преступление ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основаниями для применения указанной нормы при назначении наказания за каждое преступление, поскольку признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, являются смягчающими наказание обстоятельствами, но не являются исключительными, поскольку не связаны с целями и мотивами каждого преступления, поведением во время его совершения, в связи с чем не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступления и не дают основания для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания. В ходе судебного заседания представителем потерпевшего <ФИО1> представлено заявление, в котором представитель заявил об отказе от гражданского иска к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что последствия отказа от иска понятны. Согласно п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи. В силу ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. Поскольку отказ представителя потерпевшего <ФИО1> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным, гражданский истец вправе отказаться от иска на любой стадии судебного процесса, мировой судья считает возможным принять отказ представителя потерпевшего <ФИО1> от гражданского иска и прекратить производство по гражданскому иску ООО «Вайлдберриз» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу -мокасины бархатные из натуральной замши Antonio Barezzi; мокасины бархатные из натуральной замши Antonio Barezzi; классический костюм двойка в клетку BRAIBO, серый р S,; классический костюм двойка в клетку BRAIBO, серый р S,; классический деловой костюм тройка на свадьбу Formatland, р 46-170; леггинсы спортивные лосины для фитнеса тайтсы для йоги AT CLO р L; джинсы прямые леопардовые клеш MONO р М,; кроп топ спортивный с коротким рукавом на замке AT CLO р М; леггинсы спортивные бесшовные Push - Up лосины для фитнеса EASTERN PEARL р L; классический деловой костюм тройка на свадьбу Formatland, р 44-170; кроп топ с длинным рукавом LADYGA р L; карнавальный костюм Снеговика Батик р 110-56; топ с открытой спиной Cross Feelz_DISCOUNT р М, сумка KARL LAGERFELD; кольцевая лампа 54 см RL- 21; видеосвет LED 600 для фото и видео со штативом Light Shop; матрас надувной двухспальный для сна Intex; сумка спортивная для спорта и фитнеса тренировок; спортивная сумка через плечо для фитнеса и для путешествий сумка-рюкзак Reebok; переноска сумка для кошек, животных, жесткая; постельное белье 2-х спальное; полка настенная навесная для книг и цветов угловая; плед велсофт, кубик, черный; шорты спортивные MT298 Mikasa; шорты спортивные с тайтсами короткие мма для фитнеса; куртка двухсторонняя барашка MBRIG, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, вернуть по принадлежности. Приговор Карталинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА39> в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по факту в период времени с декабря 2024 года по февраль 2025 года) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по факту в период времени с осени 2024 года по февраль 2025 года) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов. Меру процессуального принуждения ФИО3 - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- мокасины бархатные из натуральной замши Antonio Barezzi; мокасины бархатные из натуральной замши Antonio Barezzi; классический костюм двойка в клетку BRAIBO, серый р S,; классический костюм двойка в клетку BRAIBO, серый р S,; классический деловой костюм тройка на свадьбу Formatland, р 46-170; леггинсы спортивные лосины для фитнеса тайтсы для йоги AT CLO р L; джинсы прямые леопардовые клеш MONO р М,; кроп топ спортивный с коротким рукавом на замке AT CLO р М; леггинсы спортивные бесшовные Push - Up лосины для фитнеса EASTERN PEARL р L; классический деловой костюм тройка на свадьбу Formatland, р 44-170; кроп топ с длинным рукавом LADYGA р L; карнавальный костюм Снеговика Батик р 110-56; топ с открытой спиной Cross Feelz_DISCOUNT р М, сумка KARL LAGERFELD; кольцевая лампа 54 см RL- 21; видеосвет LED 600 для фото и видео со штативом Light Shop; матрас надувной двухспальный для сна Intex; сумка спортивная для спорта и фитнеса тренировок; спортивная сумка через плечо для фитнеса и для путешествий сумка-рюкзак Reebok; переноска сумка для кошек, животных, жесткая; постельное белье 2-х спальное; полка настенная навесная для книг и цветов угловая; плед велсофт, кубик, черный; шорты спортивные MT298 Mikasa; шорты спортивные с тайтсами короткие мма для фитнеса; куртка двухсторонняя барашка MBRIG находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, вернуть по принадлежности. Принять отказ ООО «Вайлдберриз» от гражданского иска к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Приговор Карталинского городского суда Челябинской области от 01 апреля 2025 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Карталинский городской суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в п. Бреды Брединского района Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.В. Мухаметшарипова