Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года город Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района города Самары Самарской области Лясковский С.А., при секретаре Андреевой В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>, предъявившей ордер от <ДАТА2> <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимой ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-13/2025 по обвинению ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей малолетнюю дочь, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения,не работающей, подрабатывающей продавцом-консультантом, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, осужденной <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района города Самары Самарской области по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 8000 рублей (штраф оплачен), в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 45 минут ФИО7, <ДАТА3> рождения, находилась в помещении гипермаркета ООО «Лента», расположенного в ТРЦ «Эль Рио» по адресу: <АДРЕС>, где увидела на различных торговых стеллажах выставленный на продажу товар. В указанное время в указанном месте у ФИО7 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, принадлежавшего ООО «Лента», с целью личного обогащения.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, <ДАТА6>, находясь в помещении гипермаркета ООО «Лента», расположенного в ТРЦ «Эль Рио»по вышеуказанному адресу, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов45 минут, действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошла к различным торговым стеллажам, где тайно, последовательно взяла товар: 1 бутылку водки РУССКИЙ СТАНДАРТ алк. 40 % (Россия) 0.5.L, стоимостью 503 рублей 99 копеек с учетом НДС, принадлежащую ООО «Лента»; креветки королевские в панцире с/г вареномороженые вес (Россия) массой 0,946 кг., стоимостью 698 рублей 71 копеек с учетом НДС, принадлежащиеООО «Лента»; 3 пакетика корма для взрослых кошек FELIX суп с курицей в соусе (Венгрия) 48 г., общей стоимостью 63 рубля 27 копеек с учетом НДС, стоимостью за единицу товара 21 рубль 09 копеек с учетом НДС, принадлежащие ООО «Лента»; 3 пакетика корма для взрослых кошек FELIX суп с треской в соусе (Венгрия) 48 г., общей стоимостью 63 рубля 27 копеек с учетом НДС, стоимостью за единицу товара 21 рубль 09 копеек с учетом НДС, принадлежащие ООО «Лента»; 1 бутылку средства для мытья посуды FAIRY Platinum Арбуз (Россия) 650 мл, стоимостью 294 рубля79 копеек с учетом НДС, принадлежащую ООО «Лента»; 1 пакетик корма для взрослых кошек FELIX Мясные ломтики с курицей в соусе (Россия) 75г, стоимостью 31 рубль 59 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 1 машинка для стрижки POLARIS PHC 0501R Flex Motion (Китай), стоимостью 2104 рублей 29 копеек с учетом НДС, принадлежащую ООО «Лента»; 1 упаковку Семги РУССКОЕ МОРЕ филе кусок сл/с (Беларусь) 200 г, стоимостью 736 рублей 89 копеек с учетом НДС, принадлежащую ООО «Лента»; 1 упаковку Сыра УМАЛАТ Кавказкий 45% (Россия) 280 г, стоимостью 284 рублей 29 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 1 пакетик корма для взрослых кошек FELIX Sensations Супервкус с индейской и ягодами (Россия) 75г, обще стоимостью 31 рубль 59 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 1 упаковку сыра КАМСКОЕ УСТЬЕ Домашний полутвердый 45% без змж (Россия) 125 г, стоимостью 135 рублей 79 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»;
3 пакетика корма для взрослых кошек FELIX Сочные Ломтики с индейкой (Россия) 48г, общей стоимостью 66 рублей 57 копеек с учетом НДС, за единицу товара 22 рубля 19 копеек, с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 1 упаковку капсулы для стрики ПЕРСИЛ Power 4в1 колор (Китай) 21 шт., стоимостью 1047 рублей 39 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 1 пакетика корма для взрослых кошек FELIX Sensations Супервкус с говядиной и сыром (Россия) 75г, стоимостью 31 рубль 59 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 1 упаковку носков детских НОСИК ROLY-POLY сет., 3 пары р-р 18-20 АРТ. 8С3 (Россия) 3 пары, стоимостью 241 рубль 09 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 1 упаковку молочка для тела NIVEA пит. и забота для сухой кожи с миндальным маслом (Испания) 250 мл., стоимостью 439 рублей 99 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 1 упаковку Крема NIVEA интенсивное увлажнение 89059 (Испания) 100 мл, стоимостью 303 рублей 19 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 1 упаковку крема для лица BIO COSMETOLOG PROF Акт Омоложение+глуб. увлажнение ночной 45 мл, стоимостью 136 рублей 89 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 2 упаковки шампуня NIVEA Сухой (Германия) 200 мл., общей стоимостью 968 рублей 58 копеек с учетом НДС, за единицу товара 484 рубля 29 копеек, принадлежащий ООО «Лента»; 1 упаковки дезодоранта Ladi Speed Stick Derma Витамин E спрей (Россия) 150 мл., стоимостью 284 рубля 29 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 1 упаковку краски для волос Prference Монмартр т. 4.12 (Бельгия) 204 мл., стоимостью 873 рублей 69 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 1 упаковку резинок для волос BO PATIS в асс. 512011 (Китай), стоимостью 242 рубля 19 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Лента»; 1 упаковку средства для ногтей ZINGER Укрепитель с витам. компл. и кальцием (Франция) 12 мл., стоимостью 210 рублей 59 копеек с учетом НДС, принадлежащие ООО «Лента» и сложила в принадлежащую ей сумку. После этого, не желая прекращать свои преступные намерения, ФИО7, незаконно завладев товаром магазина, пытался скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО7 до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны <ФИО4> В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО7, причинила бы ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 9794 рубля 52 копейки с учетом НДС. После ознакомления с материалами дела подсудимая ФИО7 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО7 в присутствии защитника поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, которое она полностью признает, а также раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, его характера и последствий. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО7 соблюден. Защитник поддержала ходатайство подсудимой, просила его удовлетворить. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства. Представитель потерпевшего ООО «Лента» <ФИО5> в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, против применения особого порядка постановления приговора не возражает. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО7 в объеме предъявленного ей обвинения. Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Действия ФИО7 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО7 не судима, впервые совершила преступление, которое, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере. Вышеизложенные обстоятельства, а также поведение подсудимой ФИО7 в ходе следствия и в судебном заседании не оставляют у суда сомнений в ее вменяемости. При определении вида и размера наказания, мировой судья, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой, а также условия ее жизни и жизни членов ее семьи. В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО7 малолетнего ребенка. На основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая непосредственно сразу после доставления ее в правоохранительные органы добровольно, правдиво изложила все обстоятельства совершенного ей преступления, сообщила о целях и мотивах. При этом отсутствуют основания для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, на основании пункта «д» части 1 статьи 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку по смыслу закона под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик, поэтому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем данное преступление. Между тем, подобных обстоятельств по данному делу не имеется, а само по себе тяжелое материальное положение и отсутствие постоянного заработка без стечения прочих жизненных обстоятельств тяжелым жизненным обстоятельством не является. Смягчающими наказание обстоятельствами, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, мировой судья признает полное признание вины подсудимой, ее регулярную благотворительную деятельность, раскаяние в содеянном, наличие устойчивых социальных связей с членами семьи, наличие на иждивении совершеннолетней дочери и пожилого отца, состояние здоровья ФИО7, обусловленное наличием хронических заболеваний, в том числе гипертония и киста матки, а также принесенные в целях заглаживания причиненного ущерба извинения. Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая суду не сообщила. Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено. Суд не находит исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением статьи 64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. При этом суд не усматривает достаточных оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в порядке статьи 76.2 УК РФ. Вывод о возможности или невозможности такого освобождения, к которому придет суд в своем решении, должен быть обоснован фактическими обстоятельствами, исследованными в судебном заседании. При этом существенное значение имеет не только наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а вся совокупность данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Принесенные подсудимой публичные извинения и принятые меря для возмещения ущерба в данном случае не соизмеримы с причиненным вредом охраняемым законом интересам общества, государства и порядка в сфере экономики и не могут служить безусловным основанием для освобожденияот уголовной ответственности. Оценивая совокупность приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, изложенные выше, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни и жизни членов ее семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в доход государства. Именно данная мера будет отвечать целям наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений, а также окажет на нее необходимоеи достаточное воспитательное воздействие. Назначение иных видов наказания суд считает нецелесообразным. Оснований для освобождения подсудимойот уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния. В связи с назначением в соответствии с санкцией части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ не самого строгого вида наказания, оснований для рассмотрения вопроса о применении правил части 7 статьи 316 УПК РФ не имеется. Основания для применения положений части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 УК РФ по делу отсутствуют, поскольку назначаемое ФИО7 наказание является не самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ. Поскольку ФИО7 совершила преступление, за которое она осуждается настоящим приговором, до вынесения в отношении нее другого приговора, с учетом пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФот <ДАТА7> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», окончательное наказание суд назначает ей по совокупности преступлений, по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговоруот <ДАТА8> мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района города Самары Самарской области. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору,с наказанием по приговору от <ДАТА8> мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района города Самары Самарской области, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. Зачесть в размер наказания наказание, отбытое по приговору от <ДАТА8> мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района города Самары Самарской области, в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО7 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: справка о закупочной стоимости товара без учета НДС, справка о стоимости товара с учетом НДС, справка о проведенной инвентаризации, сохранная записка, товарные накладные в количестве 7 штук, счет-фактуры в количестве 2 штук, DVD диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела; водка РУССКИЙ СТАНДАРТ алк. 40% (Россия) 0.5.L, в количестве 1 штуки; креветки Королевские в панцире с/г вареномороженые вес (Россия), количеством 0,946 кг; корм для взрослых кошек FELIX суп с курицей в соусе (Венгрия) 48 г., в количестве 3 штук; корм для взрослых кошек FELIX суп с треской в соусе (Венгрия) 48 г., в количестве 3 штук; средство для мытья посуды FAIRY Platinum Арбуз (Россия) 650 мл, в количестве 1 штуки; корм для взрослых кошек FELIX Мясные ломтики с курицей в соусе (Россия) 75г, в количестве 1 штуки; машинка для стрижки POLARIS PHC 0501R Flex Motion (Китай), в количестве 1 штуки, семга РУССКОЕ МОРЕ филе кусок сл/с (Беларусь) 200 г, в количестве 1 штуки; сыр УМАЛАТ Кавказкий 45 % (Россия) 280 г, в количестве 1 штуки; корм для взрослых кошек FELIX Sensations Супервкус с индейской и ягодами (Россия) 75г,в количестве 1 штуки; сыр КАМСКОЕ УСТЬЕ Домашний полутвердый 45 % без змж (Россия) 125 г, в количестве 1 штуки; корм для взрослых кошек FELIX Сочные Ломтики с индейкой (Россия) 48г, в количестве 3 штук; капсулы для стрики ПЕРСИЛ Power 4в1 колор (Китай) 21 шт., в количестве 1 штуки; корм для взрослых кошек FELIX Sensations Супервкус с говядиной и сыром (Россия) 75г в количестве 1 штуки; носки дет. НОСИК ROLY-POLY сет., 3 пары р-р 18-20 АРТ. 8С3 (Россия) 3 пары, в количестве 1 штуки; молочко для тела NIVEA пит. и забота для сухой кожи с миндальным маслом (Испания) 250 мл., в количестве 1 штуки; крем NIVEA интенсивное увлажнение 89059 (Испания) 100 мл, в количестве 1 штуки; крем для лица BIO COSMETOLOG PROF Акт Омоложение+глуб. увлажнение ночной 45 мл, в количестве 1 штуки, шампунь NIVEA Сухой (Германия) 200 мл., в количестве 2 штук; дезодорант Ladi Speed Stick Derma Витамин E спрей (Россия) 150 мл., в количестве 1 штуки; краска для волос Prference Монмартр т. 4.12 (Бельгия) 204 мл., в количестве 1 штуки; резинки для волос BO PATIS в асс. 512011 (Китай), в количестве 1 штуки; средство для ногтей ZINGER Укрепитель с витам. компл. и кальцием (Франция) 12 мл., в количестве 1 штуки считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Лента» <ФИО6> Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Кировский районный суд города Самары через мирового судью в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Информация на перечисление суммы штрафа: ИНН/КПП <НОМЕР> Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (СУ СК России по <АДРЕС> области, л/с U4421A58955) Наименование Банка - ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Счет банка получателя: <НОМЕР> Расчетный счет <***> ОКТМО 36701000, Наименование платежа 12401360046000965.
Мировой судья подпись
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу ____________.
Мировой судья С.А. Лясковский
Секретарь