Приговор по делу № 1-0001/10/2025 от 23.01.2025

Дело № -1/10/2025

№ 92MS0010-01-2022-003863-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2025 г. г. Севастополь

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя Гонтарь А.В.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А., подсудимого, гражданского ответчика ФИО1, защитника Половкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя от 11.09.2017, измененного апелляционным постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 24.10.2017, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год условно с установлением испытательного срока 2 года, условное осуждение отменено приговором мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 14.06.2018 с направлением осужденного для реального отбывания наказания;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 14.06.2018, измененного апелляционным постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 28.09.2018, за совершение трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отменой условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя от 11.09.2017 и с назначением окончательного наказания в порядке части 2 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 11 октября 2019 г.;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя от 13.08.2020, вступившему в законную силу 25 августа 2020 г., по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000,00 руб., наказание не исполнено, штраф не оплачен;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района города Симферополя Республики Крым от 02.10.2020, вступившему в законную силу 13 октября 2020 г., по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района города Симферополя Республики Крым от 15.12.2020, вступившему в законную силу 26 декабря 2020 г., по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением окончательного наказания в порядке части 5 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом приговоров мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района города Симферополя Республики Крым от 02.10.2020 и мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя от 13.08.2020 в виде лишения свободы на срок 7 месяцев со штрафом в размере 15 000,00 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа, освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы 25 февраля 2021 г., наказание в виде штрафа не исполнено;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 98 Ялтинского судебного района Республики Крым от 16.03.2021, вступившему в законную силу 27 марта 2021 г., за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением окончательного наказания в порядке частей 2, 5 статьи 69, статьи 70 настоящего Кодекса, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя от 13.08.2020 в виде лишения свободы на срок 8 месяцев со штрафом в размере 15 000,00 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа, освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы 14 апреля 2021 г., наказание в виде штрафа не исполнено;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 11.10.2021, вступившему в законную силу 18 января 2022 г., за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением окончательного наказания в порядке частей 2, 5 статьи 69 настоящего Кодекса с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 98 Ялтинского судебного района Республики Крым от 16.03.2021 в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц со штрафом в размере 15 000,00 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа, освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы 19 января 2022 г., наказание в виде штрафа не исполнено;

осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 14.12.2022, измененного апелляционным постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 02.02.2023, за совершение трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением окончательного наказания в порядке части 2 статьи 69, статьи 70 настоящего Кодекса с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 11.10.2021 в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 15 000,00 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа, с исчислением срока отбытия наказания в виде лишения свободы с момента задержания после розыска с 12 августа 2024 г., наказание в виде штрафа не исполнено;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

19 июля 2022 г. в период времени с 15 час. 44 мин. до 15 час. 59 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Sport Street», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО, расположенного в ТЦ «Муссон» по адресу: <...>, умышленно с корыстной целью совершил тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО, а именно: свитера «Pivot Crew Blue» размера L стоимостью 3 879,42 руб., путем свободного доступа, взяв указанный товар и поместив его в находящийся при нем рюкзак черного цвета, после чего вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив указанный товар, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО своими действиями незначительный материальный ущерб на сумму 3 879,42 руб.

Кроме этого 22 июля 2022 г. в период времени с 19 час. 42 мин. до 19 час. 54 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Гига Сорт», принадлежащего ООО «Веста», расположенного в ТЦ «Lavanda Mall» по адресу: <...>, умышленно с корыстной целью совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Веста», а именно: куртки ветрозащитной мужской «Point Park Windbreaker» оранжевой размера XL «1890072-014XL» стоимостью 5 415,83 руб., путем свободного доступа, взяв указанный товар и поместив его в находящийся при нем рюкзак черного цвета, после чего вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив указанный товар, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Веста» своими действиями незначительный материальный ущерб на сумму 5 415,83 руб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении указанных преступлений, подтвердил обстоятельства их совершения, изложенные в обвинительном акте, раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, непосредственно исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, вина ФИО1 в совершении преступления по эпизоду от 19.07.2022 подтверждается:

- признательными показаниями ФИО1;

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО, данными ею при производстве предварительного расследования, согласно которым она указала на то, что работает в магазине «Sport Street», расположенного в ТЦ «Муссон» по адресу: <...>, в должности заведующего магазином, 20 июля 2022 г. во время раскладки товара на стеллажах в помещении указанного магазина ею была обнаружена недостача одной единицы товара, а именно: свитера «Pivot Crew Blue» размера L, о чем было доложено службе безопасности магазина, в дальнейшем от сотрудников службы безопасности ей стало известно о том, что 19 июля 2022 г. примерно в 15 час. 45 мин. в помещение магазина вошел ранее незнакомый ей мужчина возрастом 30-35 лет ростом 175 см худощавого телосложения, который был одет в шорты серого цвета выше колен, футболку с коротким рукавом бирюзового цвета с надписью в районе живота «Nope», бейсболку белого цвета, имел при себе рюкзак черного цвета, который в течение десяти минут находился в помещении магазина, разглядывал и примерял товар, заходил с товаром в примерочную кабину, выйдя из которой быстрым шагом покинул помещение магазина, факт хищения был установлен сотрудниками службы безопасности после просмотра записей камер видеонаблюдения, в результате хищения товара индивидуальному предпринимателю ФИО был причинен материальный ущерб в размере 3 879,42 руб., который не возмещен;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО, данными ею при производстве предварительного расследования, согласно которым она указала на то, что работает в магазине «Sport Street», расположенного в ТЦ «Муссон» по адресу: <...>, в должности продавца-кассира, 20 июля 2022 г. в магазине была выявлена недостача товара, а именно: свитера «Pivot Crew Blue» размера L, о чем заведующим магазином ФИО было доложено службе безопасности магазина, 25 июля 2022 г. сотрудниками безопасности при просмотре камер видеонаблюдения выявлен факт хищения указанного товара, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО, при просмотре видеокамер было установлено, что хищение совершил неизвестный мужчина возрастом 30-35 лет ростом 170-175 см худощавого телосложения, который был одет в шорты серого цвета выше колен, футболку с коротким рукавом бирюзового цвета с надписью в районе живота «Nope», бейсболку белого цвета, имел при себе рюкзак черного цвета, который 19 июля 2022 г. примерно в 15 час. 45 мин. вошел в помещение магазина, в котором рассматривал продаваемый товара, брал с собой вещи и заходил в примерочную кабину, выйдя из которой быстрым шагом покинул помещение магазина, в дальнейшем ей стало известно, что хищение товара из магазина совершил ФИО1;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО от 25.07.2022 на имя начальника ОМВД России по Гагаринскому району о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего 19 июля 2022 г. примерно в 15 час. 45 мин. из магазина «Sport Street», расположенного в ТЦ «Муссон» по адресу: <...>, свитера «Pivot Crew Blue» стоимостью 3 879,42 руб., который для индивидуального предпринимателя ФИО является незначительным;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2022, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Sport Street», расположенного в ТЦ «Муссон» по адресу: <...>, также в ходе осмотра были изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения;

- видеозаписями, содержащимися на оптическом диске, признанном вещественным доказательством по делу, на которых зафиксирован факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.08.2022, составленным по результатам осмотра указанного оптического диска;

- счетом-фактурой от 26.05.2022 № 122 и справкой о стоимости похищенного имущества, в которых отражена стоимость похищенного товара - свитера «Pivot Crew Blue» размера L;

- протоколом явки с повинной от 07.08.2022.

Вина ФИО1 в совершении преступления по эпизоду от 22.07.2022 подтверждается:

- признательными показаниями ФИО1;

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО, данными им при производстве предварительного расследования, согласно которым он указал на то, что работает в должности руководителя группы по предотвращению потерь в ООО «Веста», 27 июля 2022 г. в ходе выборочной инвентаризации в магазине «Гига Спорт», расположенном в ТЦ «Лаванда» по адресу: <...>, была установлена недостача товара, после просмотра записи камер видеонаблюдения был установлен факт хищения в период времени с 19 час. 40 мин. по 20 час. 00 мин. 22 июля 2022 г. имущества, принадлежащего ООО «Веста», а именно: куртки ветрозащитной мужской «Point Park Windbreaker» оранжевой размера XL «1890072-014XL», совершенного ранее неизвестным мужчиной, который войдя в помещение магазина, взял с витрины две куртки и зашел в примерочную кабинку, откуда он вышел, повесил одну куртку обратно на вешалку, после чего покинул помещение магазина, в результате хищения товара ООО «Веста» был причинен материальный ущерб в размере 5 415,83 руб., который не возмещен;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО от 27.07.2022 на имя начальника ОМВД России по Гагаринскому району о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, совершившего 22 июля 2022 г. примерно в 19 час. 48 мин. из магазина «Гига Спорт», расположенного в ТЦ «Лаванда» по адресу: <...>, куртки ветрозащитной мужской «Point Park Windbreaker» оранжевого цвета размера XL стоимостью 5 415,83 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2022, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Гига Спорт», расположенного в ТЦ «Lavanda Mall» по адресу: <...>, также в ходе осмотра были изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения;

- актом инвентаризации от 26.07.2022 № ВИ-0001104, согласно которому выявлена недостача товара куртки ветрозащитной мужской «Point Park Windbreaker» оранжевой размера XL «1890072-014XL» стоимостью 5 415,83 руб.;

- протоколом явки с повинной от 07.08.2022.

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждена и доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

1) по эпизоду от 19.07.2022 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

2) по эпизоду от 22.07.2022 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, размер причиненного ущерба, который не возмещен, а также учитывает данные о личности подсудимого, который судим за преступления небольшой тяжести против собственности, не состоит в браке, не трудоустроен, до задержания работал разнорабочим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризовался положительно, имеет хронические заболевания (гепатит С, заболевания сердечно-сосудистой системы), под наблюдением психиатра не находится, состоит на учете нарколога с диагнозом «ДИАГНОЗ», согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы: как на период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ, состояние ремиссии, которые не препятствовали на период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, у него не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости, что соответствовало бы диагнозу «хронический алкоголизм», выявляемые у него психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ, состояние ремиссии не соотносятся с диагнозом «наркомания».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации и не прерываются при совершении нового преступления.

В соответствии с пунктом «и» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из совершенных преступлений принимает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в представлении органу дознания информации об обстоятельствах совершения преступления, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в порядке пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка не имеется, поскольку как подтвердил сам подсудимый он не является биологическим отцом заявленного им ребенка, его не усыновлял.

По изложенным мотивам, с учетом обстоятельств дела, исходя из того, что согласно статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, принимая во внимание то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает возможным назначить ФИО1 за каждое совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого не возможны без изоляции от общества, а данный вид наказания будет разумным, справедливым и достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 в порядке части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания:

1) по эпизоду от 19.07.2022 в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

2) по эпизоду от 22.07.2022 в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, с учетом личности подсудимого, который неоднократно судим за совершение умышленных преступлений против собственности, а также с учетом того, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным, после его отбытия подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и продолжил заниматься преступной деятельностью, скрывался от суда.

С учетом положений части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

При этом на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений части 2 настоящей статьи суд приходит к выводу о частичном сложении вновь назначенного наказания в виде лишения свободы и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 14.12.2022, и определении окончательного наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 15 000,00 руб., который подлежит самостоятельному исполнению, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

Оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, следует избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек в силу части 3 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с уклонением подсудимого от суда и приостановлением в этой связи течения срока давности в период с 23.12.2022 (день объявления подсудимого в розыск и приостановления производства по настоящему уголовному делу) по 12.08.2024 (день его задержания по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 14.12.2022).

Заявленные по делу гражданские иски индивидуального предпринимателя ФИО и ООО «Веста» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с полным их признанием гражданским ответчиком и подтверждением собранными по делу доказательствами.

В соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства оптические диски с видеозаписями следует оставить при уголовном деле.

В порядке части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с подсудимого.

В данном случае исключения, предусмотренные частями 4 и 5 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для освобождения осужденного от взыскания с него процессуальных издержек отсутствуют. Оснований для освобождения осужденного от взыскания с него процессуальных издержек, установленных частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 81, 131, 132, 299, 303, 304, 307 – 310, 312, 313, 320 – 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

по эпизоду от 19.07.2022 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

По эпизоду от 22.07.2022 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично сложить назначенное наказание и наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 14.12.2022 и окончательно определить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

К месту отбывания наказания ФИО1 доставить под конвоем.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей в период с 23 января 2025 г. до вступления настоящего приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

Засчитать в срок отбытия наказания в виде лишения свободы отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя от 14.12.2022 в период с 12.08.2024 по 22.01.2025.

Вещественные доказательства два оптических диска с видеозаписями оставить при уголовном деле.

Гражданский иск индивидуального предпринимателя ФИО к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО материальный ущерб в размере 3 879 (три тысячи восемьсот семьдесят девять) руб. 00 коп.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Веста» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веста» материальный ущерб в размере 5 415 (пять тысяч четыреста пятнадцать) руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования и на стадии судебного производства в суде первой инстанции в размере 17 370 (семнадцать тысяч триста семьдесят) руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.В. Гонтарь