К делу №5-384/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2023 года ст. ФИО1 Краснодарского края Мировой судья судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА2>

установил:

В судебный участок №128 Брюховецкого района Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> и других материалов дела, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, не обеспечила своевременное исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный в нем срок до <ДАТА5>, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ. В судебное заседание ИП ФИО2, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (почтовыми отправлениями с идентификаторами <НОМЕР> - по месту регистрации по месту жительства в <АДРЕС>, адресатом не полученным и возвращенным отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в ОПС места вручения), не явилась, представителя не направила, об уважительности причин не явки не сообщила и не ходатайствовала об отложении слушания дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, а также принимая во внимание сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные в ст. 4.5 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО2, поскольку она надлежащим образом уведомлялась судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, об уважительности причин не явки не сообщила и не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) индивидуального предпринимателя ФИО2, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ИП ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> из которого следует, что ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, не обеспечил своевременное исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный в нем срок до <ДАТА5>, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ; постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> сроком исполнения до <ДАТА5>. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно понести наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей; Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. В соответствие со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ. Таким образом, наказание по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не может быть заменено на предупреждение в силу прямого указания закона. Основания для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, также не имеется, поскольку санкция ч. 1 с. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа для должностных лиц составляет менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> При оценке характера совершенного правонарушения судом учитывается, что доказательств наступления негативных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан, иных негативных последствий, административным органом не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел на момент рассмотрения дела не истек, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства совершения однородных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности применения к должностному лицу административного наказания в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 128 Брюховецкого района Краснодарского края, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано через мировую судью в Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Соловьев К.К.