Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 62MS0019-01-2023-003036-66
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г.Рязань 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани <ФИО1> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого - адвоката Коллегии адвокатов <НОМЕР> Адвокатской палаты Рязанской области <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 30.08. 2023 года,
потерпевшего <ФИО5>, при секретарях <ФИО6>, <ФИО7>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении <ФИО8> Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Рязани, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Рязань, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А <АДРЕС>, образование 9 классов, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного,
ранее судимого: - 24.07.2020 г. приговором Пролетарского районного суда г. <АДРЕС> по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; - 13.08.2020 г. приговором Центрального районного суда г. <АДРЕС> по ст.264.1 УК РФ, к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору Пролетарского районного суда г. <АДРЕС> от 24.07.2020 года окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; постановлением Центрального районного суда г. <АДРЕС> от 16.12.2020 г. основное наказание заменено на лишение свободы сроком на 01 месяц 9 дней с отбытием наказания в колонии - поселении (основное наказание в виде лишения свободы отбыто 23.04.2021 года), - 18.11.2021 г. приговором Ленинского районного суда <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказания неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения свободы заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС> от 13.08.2020 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием в колонии -поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 6 дней, 11.03.2022 г. освобожден по отбытию наказания; -05.05.2023 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, -11.10.2023 г. приговором Октябрьского районного суда г. Рязани по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 05.05.2023 г. исполняется самостоятельно,
- 17.11.2023 г. приговором Октябрьского районного суда г. Рязани по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани и приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 11.10.2023 г. исполняются самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
<ФИО3> совершил умышленное преступление против собственности потерпевшего <ФИО5>, выразившееся в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
26.08.2022 г. не позднее 15 час. 00 мин. <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник путем подкопа со стороны задней металлической стенки в гараж <НОМЕР>, расположенный в 15 метрах от дома 18 по ул. <АДРЕС> г. Рязани. После того, как <ФИО3> проник в гараж <НОМЕР>, он увидел автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5>, и у него возник преступный умысел, направленный на повреждение указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, беспричинно, при помощи физической силы, используя не установленный предмет, <ФИО3>, осознавая общественную опасность своих действий, и то, что он мог повредить автомобиль, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и причинение значительного материального ущерба и желая их наступления, 26.08.2022 г., не позднее 15 час. 00 мин., находясь в помещении гаража <НОМЕР>, расположенного по вышеуказанному адресу, подошел к автомобилю марки «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и стал наносить удары по кузову автомобиля, а именно, по заднему правому крылу, задней правой двери, по замку левой двери, замку двери задка, капоту. Продолжая свои преступные намерения, нанес удар не установленным предметом по правому стеклу окна боковины автомобиля, после чего открыв дверь, проник в салон автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5>, и стал наносить удары по карману обивки правой передней двери, панели приборов, панели воздуховодов, накладки консоли панели приборов, обивки правой передней двери, тем самым причинив повреждения автомобилю марки «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Добившись своей преступной цели, <ФИО3>, находясь в салоне автомобиля уснул. В результате противоправных действий <ФИО3>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 16.05.2023 г., у автомобиля марки «Шевроле Нива 212300- 55», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, образовались повреждения правого стекла окна боковины, заднего правого крыла автомобиля, задней правой двери автомобиля, замка левой двери автомобиля, замка двери задка автомобиля, кармана обивки правой передней двери автомобиля, панели приборов, панели воздуховодов, накладки консоли панели приборов, обивки правой передней двери автомобиля, капота автомобиля.» Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на момент совершения преступления 26.08.2022 г., с учетом округления составляет 55 900 рублей. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину в инкриминируемом деянии признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был пьян, обстоятельства полностью не помнит, готов компенсировать ущерб потерпевшему. Вина <ФИО3> по факту совершения умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Показаниями потерпевшего <ФИО5>, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки Шевроле Нива, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, а также гараж <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. Рязани, <АДРЕС>. 26 августа 2022 г. в 15 часов он вместе с гражданской супругой <ФИО9> направились в гаражный бокс, расположенный по вышеуказанному адресу, чтобы взять машину. Гараж металлический, стоит на щебенке. Гараж был подкопан сзади. Открыв ворота, он увидел, что его автомобиль Шевроле Нива поврежден: повреждены панель, замки двери, воздуховоды, обивка багажника, стекло автомобиля и другие повреждения. В салоне автомобиля он обнаружил ранее незнакомого ему мужчину -<ФИО3> <ФИО10> спал на заднем пассажирском сиденье, а его ноги находились на панели автомобиля. <ФИО5> разбудил мужчину и спросил его, что он тут делает. <ФИО10>, ответил, что это его гараж и его машина. <ФИО10> был сонный, находился в неадекватном состоянии. Он вытащил мужчину из салона автомобиля, в это время подошла жена <ФИО5> - <ФИО9> <ФИО5> связал мужчину. Затем приехали сотрудники Росгвардии. Машину <ФИО5> в настоящее время частично восстановил: были произведены замена стекла, собачника, панели, карманов, передних воздуховодов, правого бокового стекла, замена кармана обшивки. Ранее автомобиль в ДТП не попадал, поврежден не был. Полностью восстановить автомобиль не представилось возможным из-за отсутствия денежных средств. <ФИО5> были оплачены расходы по проведению экспертизы примерно в сумме 54 000 руб., ущерб для него значителен, так как заработная плата <ФИО5> около 45 000 руб., большая часть зарплаты уходит на покупку продуктов и оплату коммунальных платежей.
- показаниями свидетеля <ФИО9>, согласно которым она в настоящее время проживает в гражданском браке с <ФИО5> 26.08.2022 г. около 15 часов 00 минут они вместе с <ФИО5> решили съездить на автомобиле в деревню. У мужа в собственности имеется гаражный бокс <НОМЕР> по адресу: г. Рязань, ул. <АДРЕС>, 18. <ФИО5> пошел в гараж первый. Когда <ФИО9> подошла к гаражу, увидела, что в гараже все раскидано. Из салона автомобиля с заднего сиденья <ФИО5> вытаскивает ранее неизвестного ей мужчину - <ФИО3> <ФИО10> находился в неадекватном состоянии. Вытащив мужчину из салона автомобиля на улицу, <ФИО5> связал ему руки за спиной, и вызвал сотрудников полиции. В гараже был беспорядок, машина была повреждена: повреждены правое стекло, провода, собачник, замки, две передние двери, боковые двери, панель, зеркало заднего вида вырвано, вырвана сбоку обшивка дверей, по центру, где подстаканник, вмятина и другие повреждения. Ранее автомобиль Шевроле Нива в ДТП не попадал, повреждений не имел. Меры по возмещению ущерба <ФИО3> не предпринимал. Причинённый ущерб для их семьи является значительным. При <ФИО9> был сотовый телефон, на который она сфотографировала <ФИО5> с данным мужчиной, которого он обнаружил в вышеуказанном гаражном боксе и задержал.
- показаниями свидетеля <ФИО11>, согласно которым он является сотрудником войск национальной гвардии, состоит в должности водителя. 26.08.2022 г. совместно со старшиной <ФИО12> по указанию дежурного проехали по адресу: г. Рязань, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, поскольку поступило сообщение о том, что неизвестный проник в гараж. По прибытию увидели, что около гаража сидел гражданин -<ФИО3> <ФИО13> дежурному, что информация подтвердилась. Посадил <ФИО3> в машину, сопротивления <ФИО8>не оказывал, физическую силу не применяли. Гражданин был как будто в состоянии сильного алкогольного опьянения. В гараже находился автомобиль Шевроле Нива, гос. номер не помнит. Автомобиль имел повреждения. - показаниями свидетеля <ФИО14>, согласно которым он является сотрудником войск национальной гвардии, ранее состоял на должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району г. Рязани. 26.08.2022 г. выезжал по указанию дежурного по сообщению, что собственник в своем гараже обнаружил постороннего человека. Приехали по указанному дежурным адресу, увидели металлический гараж, где находилась следственно-оперативная группа и сотрудники полиции. <ФИО14> брал объяснения с <ФИО3> <ФИО3> пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, залез в гараж без цели хищения. В гараже находился автомобиль, вроде бы Нива, марку и модель точно не помнит. Как пояснял <ФИО3>, он разбил стекло, чтобы проникнуть в автомобиль без цели хищения, в дельнейшем уснул в этом автомобиле, после пришел собственник и обнаружил его. Попал <ФИО3> в гараж с помощью подкопа под задней стенкой гаража.
- показаниями свидетеля <ФИО16>, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району г. Рязани. 26.08.2022 г. в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. Рязани поступил материал проверки по заявлению <ФИО5> по факту повреждения <ФИО17> в гаражном боксе, принадлежащем <ФИО5>, автомобиля марки Шевроле Нива. <ФИО18> в ходе исполнения материала проверки была проведена профилактическая беседа с <ФИО17> о недопустимости противоправного поведения. - показаниями свидетеля <ФИО12>, согласно которым он является сотрудником войск национальной гвардии. 26.08.2022 г., он по указанию дежурного проехал в пос. <АДРЕС>, точный адрес не помнит. Подъехав, он увидел, что напротив многоэтажного дома расположен гаражный кооператив. Около гаража был потерпевший, который держал <ФИО3>, а также жена потерпевшего. Потерпевший сообщил, что обнаружил <ФИО3> в своем гараже, спящим в автомобиле. <ФИО3> был в неадекватном состоянии, грязный. Осмотрев гараж, обнаружили подкоп. <ФИО12> спрашивал у <ФИО3> зачем он полез в гараж, <ФИО3> ответил, что устал и хочет спать. Автомобиль Шевроле Нива, находящийся в гараже, был поврежден, разбиты стекла, все вещи разбросаны. <ФИО3> посадили в служебный автомобиль и задержали до приезда сотрудников полиции и следственно-оперативной группы, после их приезда передали его им. - оглашенными в судебном заседании показаниями <ФИО3>, данным им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, согласно которым в конце августа 2022 г., 25.08.2022 г., точную дату не помнит, он находился в гостях у своих друзей в Агропроме г. Рязани, употреблял спиртные напитки. В тот вечер выпил очень много, в дневное время, 26.08.2022 г., точное время не помнит, возвращался с Агропрома к себе домой, проходил по ул. <АДРЕС>, где у дома 18, точный адрес не помнит, напротив были расположены металлические гаражи, в гараж, который находился с краю, точный номер гаража он не помнит, он совершил подкоп, так как там была щебенка. Он хотел отдохнуть, находился в сильном алкогольном опьянении, попал в гараж, в котором стоял автомобиль. Марку, цвет и номер автомобиля не помнит. Двери автомобиля были закрыты, открыть он их никак не мог, поэтому разбил стекло автомобиля, чтобы там лечь спать. Чем он разбил стекло автомобиля, не помнит, но каким-то предметом, который находился в гараже. Разбив боковое стекло, залез в салон автомобиля и лег спать. Подробности того дня помнит плохо, так как был сильно пьян. Спустя некоторое время, проснулся от шума и голосов. Говорил мужчина и женщина ему неизвестные. <ФИО10> выволок его из салона автомобиля на улицу, так как ворота гаража на тот момент были открыты. Приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел ОМВД России по <АДРЕС> району г. Рязани. Поясняет, что угонять автомобиль он не хотел, попал в гараж путем подкопа со стороны стены где находилась щебенка, замки на воротах не трогал, разбил только стекло и салон автомобиля, подробностей не помнит того дня, вину свою признает, в содеянном раскаивается, готов принести свои извинения потерпевшему. (том 1 л.д.157-162). В судебном заседании <ФИО3> данные показания подтвердил.
Кроме этого, вина <ФИО3> подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 26.08.2022 г., в ходе которого осмотрено помещение гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного в 15 м от заднего фасада д. 18 по адресу: г. Рязань, ул. <АДРЕС>, где <ФИО3> 26.08.2022 г., проник путем подкопа в гараж и повредил автомобиль «Шевроле Нива 212300», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5> (том 1 л.д.22-31); - протоколом выемки с фототаблицей от 19.11.2022 г., согласно которому у свидетеля <ФИО9> в кабинете 36 ОМВД России по <АДРЕС> району г. Рязани был изъят телефон марки «vivo Y33s», фотоснимок листа формата А4 с черно-белым фотоснимком (том 1 л.д.117-120); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 19.11.2022 г., согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «vivo Y33s», фотоснимок листа формата А4 с черно-белым фотоснимком (том 1 л.д. 121-125); - протоколом выемки с фототаблицей от 23.04.2023, согласно которому у потерпевшего <ФИО5> был изъят автомобиль марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный номер <НОМЕР> (том 1 л.д.93-94); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 23.04.2023 г., согласно которого осмотрен автомобиль марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный номер <НОМЕР> (том 1 л.д.95-100); - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 03.05.2023 г., согласно которому подозреваемый <ФИО3> подтвердил, что 26.08.2022 он, находясь в принадлежащем <ФИО5> гараже <НОМЕР>, по адресу г. Рязань пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> повредил, находящийся в гараже автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5> (том 1 л.д. 167-176); - заключением эксперта <НОМЕР> от 16.05.2023 г, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на момент совершения преступления 26.08.2022 с учетом округления составляет 55 900 (пятьдесят пять тысяч девятьсот) рублей (том 1 л.д. 188-208); - заявлением <ФИО5> от 26.08.2022 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, которое незаконно проникло в его гараж <НОМЕР> и повредило автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу г. Рязань ул. <АДРЕС> (том 1 л.д.21); - рапортом полицейского водителя ФГКУ ОВО ВНГ от 26.08.2022 г., согласно которому неизвестный проник в гараж <НОМЕР>, расположенный по адресу: г. Рязань, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, данный гражданин - <ФИО3> был задержан и передан СОГ ОМВД России по <АДРЕС> району г. Рязани (том 1 л.д.34); - рапортом дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району г. Рязани от 26.08.2022 г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. Рязани поступило сообщение от <ФИО9> о том, что на ул. <АДРЕС>, напротив д. 18, в машину залез мужчина, мужчину поймали. (том 1 л.д. 19). Исследовав доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья находит вину подсудимого доказанной. Действия <ФИО3> судом квалифицируются по ч. 1 ст. 167 УК РФ, поскольку он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжесть содеянного, наступившие последствия, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По данным Рязанского областного психоневрологического диспансера <ФИО3>, на учете как страдающий психическими заболеваниями не состоит, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от 03.05.2023 г., <ФИО3> никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишающего его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал и в настоящее время не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера <ФИО3> не нуждается, а поэтому мировой судья признает его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию за его совершение. По данным ГБУ РО «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» <ФИО3> на диспансерном учете не состоит, снят с диспансерного наблюдения в 2015 году, проходил медицинское освидетельствование в кабинете экспертизы РОКНД, лабораторно подтверждено употребление наркотических веществ. Согласно информации ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области <ФИО3> характеризуется посредственно.
Согласно характеристикам ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3> характеризуется удовлетворительно. Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району г. Рязани <ФИО3> характеризуется неудовлетворительно. Решая вопрос о мере наказания <ФИО3>, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность наказание, данные о личности подсудимого, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, мировой судья учитывает, что <ФИО3> вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО3> согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является простым, поскольку <ФИО3> совершил умышленное преступления небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью виновного, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и как следствие этого наличие возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При обсуждении вопроса о назначении наказания <ФИО3>, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы, применив условия статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей условное осуждение. Настоящее преступление совершено <ФИО17> до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Рязани от 05.05.2023 г., которым <ФИО3> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, приговора от 11.10.2023 г. Октябрьского районного суда г. Рязани, которым <ФИО3> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, приговора от 17.11.2023 г. Октябрьского районного суда г. Рязани, которым <ФИО3> по ч.1 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 05.05.2023 г., приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 11.10.2023 г., приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 17.11.2023 г. подлежат самостоятельному исполнению. Согласно части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО3> в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения <ФИО3> от наказания не установлено.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307 - 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
<ФИО8> Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного <ФИО3> в период испытательного срока следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью, установленной данным органом. Наказание по настоящему приговору и по приговорам Железнодорожного районного суда г. Рязани от 05.05.2023 года, Октябрьского районного суда г. Рязани от 11.10.2023 года, Октябрьского районного суда г. Рязани от 17.11.2023 года исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения <ФИО8> Сергеевичу в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу - фотоснимок листа формата А4 хранить в материалах уголовного дела. Вещественные доказательства - автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, считать возвращенными законному владельцу <ФИО5>, сотовый телефон марки «vivoY33s» считать возвращенными законному владельцу <ФИО9> Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. Рязани через мирового судью судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани в течение 15-ти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Мировой судья - подпись. Копия верна. Мировой судья - <ФИО1>