УИД 61MS0170-01-2026-000009-53 Дело № 1-6/2026 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года п. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., при секретаре Манченко Н.А.,

с участием: гособвинителя ФИО1, подсудимого ФИО8 <А.А.1>,

защитника - адвоката Воронкова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8 <А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Ростовская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 <А.А.1> 05.09.2025г. около 13 час. 00 мин. из торгового зала магазина «Пятерочка<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Шоссейная, д. 42 «б» ст. Заплавская, Октябрьский район, Ростовская область, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил: шампунь «Clear Макс» в количестве 2- х штук на сумму 874руб. 22коп. с учетом НДС, шампунь «Head& Shoul» в количестве 1 штуки на сумму 536руб. 40коп. с учетом НДС, шампунь «Head& Shoul цитрус» в количестве 1 штуки на сумму 525руб. 24коп. с учетом НДС, дезодорант OLD SPICE в количестве 2-х штук на сумму 856руб. 52коп. с учетом НДС, бальзам NIVEA п/бр. чув.ч в количестве 2-х штук на сумму 817руб. 12коп. с учетом НДС, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 3609 руб. 50 коп. с учетом НДС. Он же, 13.10.2025г. около 14 час. 25 мин. из торгового зало магазина «Пятерочка<ОБЕЗЛИЧЕНО> по пер. Садовый, д. 19 «а» п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил: шампунь Head& Shoul» в количестве 1 штуки на сумму 349руб. 99коп. с учетом НДС, шампунь Head& Shoul 2 в 1» в количестве 2 штук на сумму 869руб. 98коп. с учетом НДС, шампунь Head& Shoul 2 в 1» в количестве 2 штук на сумму 869руб. 98коп. с учетом НДС, шампунь «Клиар против перхоти» в количестве 1 штуки на сумму 608руб. 99коп. с учетом НДС, шампунь «КлиарVITA 2 в 1» в количестве 1 штуки на сумму 608руб. 99коп. с учетом НДС, масло сливочное «Кубанский молочник Крестьянское» в количестве 2-х штук на сумму 599руб. 98коп. с учетом НДС, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 3907 руб. 91 коп. с учетом НДС. ФИО8 <А.А.1> в судебном заседании по обоим эпизодам хищения вину свою признал полностью, с размером причиненного ущерба полностью согласился, просил строго не наказывать. Воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО8 <А.А.1> по факту тайного хищения имущества в магазине «Пятерочка<ОБЕЗЛИЧЕНО> 05.09.2025 года, являются: - показания представителя потерпевшего <ФИО2>, оглашенные с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ о том, что он в должности менеджера по безопасности и качеству в <ОБЕЗЛИЧЕНО>и по доверенности № 221001194/2025 от 04.09.2025г. уполномочен представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>

11.09.2025г. директор магазина «Пятерочка» по ул. Шоссейная 42 «б» ст. Заплавская, Октябрьский район, Ростовская область <ФИО3> сообщила, что 05.09.2025г. около 13 часов 00 минут в магазине было совершено хищение товара неизвестным мужчиной на вид 30-35 лет, одетого в синие рваные джинсы, черную футболку, на голове очки солнцезащитные. Мужчина подошел к стеллажу с бытовой химией и похитил оттуда шампунь Хеден Шолдерс в количестве 2-х штук, дезодорант Олспайс в количестве 2-х штук, шампунь ФИО9 в количестве 2-х штук, бальзам после бритья Нивеа в количестве 2-х штук. Похищенный шампунь мужчина спрятал под футболку за пояс брюк, дезодорант и бальзам он спрятал в барсетку, одетую через плечо, после чего, прошел мимо кассовых зон, не заплатив за товар, ушел из магазина. По факту хищения товаров <ФИО4> направила отношение в отдел полиции. Также <ФИО3> сообщила ему, что данную кражу совершил ФИО8 <А.А.1> <ДАТА> рождения житель <АДРЕС>. Ущерб, причинённый неустановленным лицом для компании <ОБЕЗЛИЧЕНО> составил 3609 руб. 50 коп. (л.д. 46-50); - показания свидетеля <ФИО5>, оглашенные с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ о том, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка № 16523» по ул. Шоссейная, д. 42 «б», ст. Заплавская, Октябрьского района, Ростовской области.

11.09.2025г. в ходе проведения инвентаризации был выявлен факт недостачи товара в магазине. При просмотре камер видеонаблюдения было обнаружено, что 05.09.2025г. около 13 часов 00 минут неизвестный мужчина на вид 30-35 лет, одетый в черную футболку, синие рваные джинсы, на голове очки солнцезащитные, со стеллажа с бытовой химией похитил шампунь Хеден Шолдерс - 2 шт., дезодорант Олдспайс - 2 шт., шампунь ФИО9 - 2шт., бальзам после бритья Нивеа 2шт., который спрятал под футболку за пояс брюк, а дезодорант и бальзам спрятал в барсетку одетую через плечо. Всего похищено товара на сумму 3609руб. 50коп. с учетом НДС. О случившемся она сразу же сообщила ОП №3 именеджеру по безопасности и качеству <ОБЕЗЛИЧЕНО> По её просьбе в группе мессенджера-вотсап сетевого магазина «Пятерочка» ей сообщили, что на видео находится ФИО8 <А.А.1> 1989 гола рождения, который, неоднократно задерживался за хищение товаров в сетевых магазинах (л.д. 52-54); - заявление от 11.09.2025г. директора магазина «Пятерочка<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 05.09.2025г. 13-00 часов в торговом помещении магазина «Пятерочка» по ул. Шоссейная, д. 42 «б» ст. Заплавская, Октябрьского района, Ростовской области тайно похитило ТМЦ на общую сумму 3609 руб. 50коп. (л.д. 7); - справка об ущербе от 11.09.2025 года согласно, которой был похищен товар: шампунь H&HOULD п. энерг - 1 шт. стоимостью 536 руб.40 коп., OLD SPICE дезодорант - 2 шт. стоимостью 428 руб. 26коп. за одну штуку на сумму 856руб. 52коп., Клиар шампунь МАКС. - 2шт. стоимостью 437руб. 11коп. за одну штуку на сумму 874руб. 22коп., H&HOULD шампунь п. Цитрус - 1 шт. стоимостью 525руб. 24коп. NIVЕAбальзам п/бр. Чув.ч - 2шт. стоимостью 408руб. 56коп. за одну штуку на сумму 817руб. 12коп. (л. д. 15); - протокол явки с повинной от 22.10.2025 года согласно, которому подозреваемый ФИО8 <А.А.1> сообщил о том, что он 05.09.2025.а, находясь в магазине «Пятерочка» по ул. Шоссейная, д. 42 «б», ст. Заплавская, Октябрьского района, Ростовской области, тайно похитил средства для гигиены (шампунь, дезодорант, гель после бритья) различного наименования (л.д. 8); - протокол осмотра места происшествия от 11.09.2025 года, в ходе которого были осмотрены стеллажи с товаром в магазине «Пятерочка» по ул. Шоссейная, д. 42 «б» ст. Заплавская, Октябрьского района, Ростовской области и была изъята видеозапись на CD-R диске от 05.09.2025г. (л.д. 9-14); - протокол осмотра предметов от 22.10.2025 г., в ходе которого была осмотрена видеозапись на CD-R диске от 05.09.2025 года, изъятая 11.09.2025г. в ходе осмотра места происшествия (л.д. 55-58); - постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств - видеозапись на CD-R диске от 05.09.2025г. (л.д. 59); - протокол проверки показаний на месте от 22.10.2025г., согласно которому подозреваемый ФИО8 <А.А.1> полностью подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и указал на место в помещении торгового зала магазина Пятерочка по ул. Шоссейная, д. 42 «б» ст. Заплавская. Ростовская область. Октябрьский район, откуда тайно похитил ТМЦ (л.д. 104-111); - показания подозреваемого ФИО8 <А.А.1>, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что он подробно рассказал и показал об обстоятельствах совершенного преступления в отношении имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период инкриминируемого ему деяния (л.д. 95-99). Доказательствами, подтверждающими вину ФИО8 <А.А.1> по факту тайного хищения имущества в магазине «Пятерочка<ОБЕЗЛИЧЕНО> 13.10.2025 года, являются: - показания представителя потерпевшего <ФИО6>, оглашенные с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ о том, что она находится в должности менеджера по безопасности и качеству в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и по доверенности № 217454056/2025 от 13.08.2025г. уполномочена представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>

13.10.2025г. около 14 асов 25 минут из торгового зала магазина «Пятерочка» по пер. Садовый, 19-а, п. Каменоломни было совершено хищение товара: шампунь H&SHOULD 400мл - 5шт., Клиар - 2шт. масло сливочное Крестьянское» - 2 шт.

От администратора магазина <ФИО7> ей стало известно, что хищение совершил мужчина на вид 30-35 лет среднего роста, славянской внешности одет в джинсовые брюки, кофту черного цвета и болоньевою жилетку черного цвета, темные кроссовки, который со стеллажа с бытовой продукцией похитил шампунь, спрятав во внутренние карманы своей жилета, затем он подошел к витрине с молочной продукцией и похитил две пачки сливочного масла «Крестьянское», которое положил в разные карманы своих джинсовых брюк. После чего, миновал кассовые зоны, не оплатив за товар, вышел из магазина и ушел. Также <ФИО7> ей сообщила, что хищение товара 13.10.2025 года совершил ФИО8 <А.А.1> <ДАТА>. рождения, житель <АДРЕС>, РО. Ущерб составляет 3907руб. 91 коп. с учетом НДС (л.д. 66-70); - показания свидетеля <ФИО7>, оглашенные с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ о том, что она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» по пер. Садовый, д. 19 «а» п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области.

13.10.2025. около 17-00 часов в ходе проверки камер видеонаблюдения ею было обнаружено, что 13.10.2025г. около 14 часов 25 минут в магазине совершено хищение товара: шампунь H&SHOULD 400 мл - 5 шт., шампунь Клиар 400 мл - 2 шт., масло сливочное «Крестьянское» - 2 шт. При просмотре камер было видно, как в магазин вошел мужчина на вид 30-35 лет среднего роста, славянской внешности одет в кофту черного цвета, в джинсовые брюки, и болоньевою жилетку черного цвета, темные кроссовки, который со стеллажа с бытовой продукцией похитил шампунь, спрятав во внутренние карманы своей жилетки и из витрины с молочной продукцией две пачки сливочного масла Крестьянское, положив пачки в разные карманы своих джинсовых брюк. Затем он миновал кассовые зоны, не оплатив за товар, вышел из магазина и ушел. В ходе проведенной ею инвентаризации было установлено, что всего было похищено товара на сумму 3907руб. 91коп.с учетом НДС. О случившемся она сразу же сообщила в отдел полиции № 3 п. Каменоломни и менеджеру по безопасности и качеству <ОБЕЗЛИЧЕНО> По её просьбе в группе месенджера-вотсап сетевого магазина «Пятерочка» ей сообщили, что на видео находится ФИО8 <А.А.1> <ДАТА>. рождения, который, неоднократно задерживался за хищение товаров в сетевых магазинах (л.д. 72-74); - заявление от 13.10.2025г. директора магазина «Пятерочка», в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 13.10.2025г. в около 14 часов 25 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» расположенного по адресу пер. Садовый, д. 19 «а», п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область, тайно похитило из торгового зала магазина товар, а именно: шампунь Head& Shoul» -1 шт., шампунь Head& Shoul 2 в 1» - 2 шт., шампунь Head& Shoul 2 в 1» в - 2 шт., шампунь «Клиар против перхоти» - 1 шт., шампунь «КлиарVIТА 2 в 1» - 1 шт., масло сливочное «Кубанский молочник Крестьянское» - 2 шт. (л.д. 26);

- справка о стоимости от 13.10.2025г. согласно которой похищено ТМЦ на общую сумму 3907руб. 91коп. с учетом НДС (л.д. 32); - инвентаризационный акт от 13.10.2025г., согласно которого, в магазине «Пятерочка» по адресу <...> «а» в ходе ревизии выявлена недостача: шампунь Head& Shoul» - 1 штуки на сумму 349руб. 99коп. с учетом НДС, шампунь Head& Shoul 2 в 1» - 2 шт. на сумму 869руб. 98 коп. с учетом НДС, шампунь «Клиар против перхоти» - 1 шт. на сумму 608руб. 99коп. с учетом НДС, шампунь «шампунь «Клиар против перхоти» - 1 шт. на сумму 608руб. 99коп. с учетом НДС» - 1 шт. на сумму 608руб. 99коп. с учетом НДС масло сливочное «Кубанский молочник Крестьянское» - 2 шт. на сумму 599руб. 98коп. с учетом НДС, всего на общую сумму 3907руб. 91коп. с учетом НДС (л.д. 33); - протокол осмотра места происшествия от 14.010.2025г., в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка» по пер. Садовый, д. 19 «а», п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области и изъята видеозапись на CD-R диске от 13.10.2025г. (л.д. 28-31); - протокол явки с повинной от 22.10.2025г. согласно, которой подозреваемый ФИО8 <А.А.1> сообщил о том, что он 13.10.2025г. в магазине «Пятерочка» по пер. Садовый, д. 19 «а», п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, тайно похитил шампунь разных наименований - 7 шт. и масло сливочное - 2шт. (л.д. 27); - протокол осмотра предметов от 10.03.2025г., в ходе которого была осмотрена видеозапись на CD-R диске от 08.02.2025г., изъятая 09.02.2025г. года в ходе осмотра места происшествия по адресу: пер. Садовый, д. 19 «а», п. Каменоломни, Октябрьского района. Ростовской области (л.д. 75-78 ); - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств - видеозапись на CD-R диске от 13.10.2025г. (л.д. 79); - протокол проверки показаний на месте от 22.10.2025г., согласно подозреваемый ФИО8 <А.А.1> полностью подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и указал на место в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по пер. Садовый, д. 19 «а», п. Каменоломни, Ростовская область, Октябрьский район, откуда тайно похитил ТМЦ (л.д. 104-111); - показания подозреваемого ФИО8 <А.А.1> оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что он подробно рассказал и показал об обстоятельствах совершенного преступления в отношении имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период инкриминируемого ему деяния (л.д. 95-99). Суд принимает в качестве доказательств по каждому эпизоду показания, данные ФИО8 <А.А.1> в ходе дознания, процессуальных нарушений при его допросе не допущено, эти показания согласуются с исследованными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, суд их считает правдивыми. Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них достоверным, соответствующим установленным фактическим обстоятельствам дела, допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО8 <А.А.1> в том, что во время, в месте, и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он совершил инкриминируемые ему деяния. Нарушений уголовно-процессуального закона, при получении представленных суду доказательств, допущено не было, в связи с чем, суд признает их допустимыми. Все указанные выше доказательства, получены с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ, достоверность и объективность указанных собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимого ФИО8 <А.А.1> мировой судья квалифицирует: - по эпизоду 05.09.2025г. ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду 13.10.2025г. ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Учитывая, что все преступления, совершенные ФИО8 <ФИО> являются согласно ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести, наказание за данные совершенные им преступления подлежат назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8 <ФИО> по обоим эпизодам, в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных подробных показаний по обстоятельствам совершения им преступлений, т.е. предоставил информацию о своей роли в совершении указанных преступлений, которая повлияла на выводы о юридической квалификации содеянного, наличие малолетнего ребенка; по эпизоду 13.10.2025г. - п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - частичное возмещение ущерба; по каждому эпизоду, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание вины Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8 <ФИО> предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО8 <А.А.1> суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: состоит на учете с 15.02.2023г. у врача-нарколога с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не работает, имеет заболевание «2-сторонний коксартроз 2 степени», по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в содеянном раскаялся, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его вину.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО8 <ФИО> требований ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку уголовно- наказуемое деяние, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно и положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО8 <ФИО> не имеется, как не установлено обстоятельств для освобождения от наказания судом. Исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, для достижения предусмотренных законом целей исправления подсудимого ФИО8 <ФИО> предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, при которых совершены преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья. Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. При назначении вида наказания, суд учитывает, что ФИО8 <ФИО> не работает, ввиду заболевания «2-сторонний коксартроз 2 степени», дохода не имеет, находится на иждивении сожительницы, то есть назначение ему наказания в виде штрафа для него неисполнимо; с учетом разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначение наказания в виде обязательных работ и исправительных работ, учитывая физическое состояние ФИО8 <ФИО> имеющего заболевание «2-сторонний коксартроз 2 степени», суд приходит к выводу о невозможности назначения данных видов наказаний.

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО8 <А.А.1> наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, считая, что данный вид наказания за содеянное будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения с его стороны каких-либо противоправных деяний, а также отвечать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ судом не установлено. Поскольку ограничение свободы не являются наиболее строгим видом наказания, учитывая разъяснения, изложенные в абз. 2 п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению в отношении ФИО8 <А.А.1> не подлежат.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО8 <А.А.1> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду 05.09.2025г. в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца; - по эпизоду 13.10.2025г. в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 <А.А.1> наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Шахты» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным по месту его жительства. Избранную меру процессуального принуждения, обязательство о явке, оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства: видеозапись на CD-R диске от 05.09.2025 и от 13.10.2025г. хранить в материалах настоящего уголовного дела в установленном порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Мировой судья Е.В. Макарова