УИД25RS0033-01-2023-000948-37
1-16/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 29 ноября 2023 года
Суд в составе: председательствующего судьи - мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края Ивановой О.В., при секретаре судебного заседания Кузьменко Н.Ю., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Пинчук О.Е., защитника адвоката Никулина С.В., представившего удостоверение №<ОБЕЗЛИЧЕНО>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Воронова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО3, являясь распределителем работ 4-го разряда Эксплуатационного участка № 1 (I группа) <ОБЕЗЛИЧЕНО> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - филиала открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, не желая лично проходить медицинскую комиссию в установленном законом порядке, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в неустановленном месте, приобрёл у неустановленного лица заключение врачебно-экспертной комиссии, оформленное на его имя, содержащее ложные сведения о прохождении ФИО3 медицинского осмотра в Частном учреждении здравоохранения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заключением о профпригодности от 18.08.2021, являющееся документом, предоставляющим право на осуществление трудовой деятельности. Согласно заключению эксперта № 87 от 17.07.2023 спорная подпись в графе: «Подпись председателя комиссии», в бланке заключения ВЭК от 18.08.2021 от имени <ФИО1> выполнена ни <ФИО1>, а иным лицом. Согласно заключению эксперта № 88 от 17.07.2023 оттиск круглой печати ««<ОБЕЗЛИЧЕНО> в направлении на обязательный медицинский осмотр, заключении врачебно-экспертной комиссии (ВЭК) на имя Воронова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесены не печатью оттиски которой представлены на исследование в качестве образцов, а другими печатными формами; оттиск прямоугольного штампа: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в направлении на обязательный медицинский осмотр, заключении врачебно-экспертной комиссии (ВЭК) на имя Воронова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанесены не штампом оттиски которого представлены на исследование в качестве образцов, а другими печатными формами. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо подложного документа, в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 01.09.2021 ФИО3, находясь в кабинете отдела кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - филиала открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью продолжения своей трудовой деятельности в должности распределителя работ 4-го разряда Эксплуатационного участка № 1 (I группа) <ОБЕЗЛИЧЕНО> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - филиала открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», умышленно, незаконно, заведомо зная, что заключение врачебно-экспертной комиссии от 18.08.2021 оформленное на его имя с отметками о прохождении медицинского осмотра в Частном учреждении здравоохранения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-Медицина» города Уссурийск», содержит ложные сведения, в нарушении Приказа Министерства транспорта РФ от 19.10.2020 № 428 «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров на железнодорожном транспорте»; ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц); приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 января 2021 г. № 29 Н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», а также распоряжения ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 14.12.2015 № 2924р «Об утверждении типовых правил прохождения работниками ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» медицинских осмотров, психиатрического обследования (в рабочее и нерабочее время) и возмещения работникам ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходов, связанных с их прохождением», осознавая общественно опасный характер своих действий в виде нарушения установленного порядка обращения с документами и желая их наступления, предъявил вышеуказанное заключение врачебно-экспертной комиссии специалисту по управлению персоналом <ОБЕЗЛИЧЕНО> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - филиала открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, тем самым умышленно использовал заведомо подложный документ. 10.08.2022 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудником ЛО МВД России на ст. Уссурийск было изъято заключение врачебно-экспертной комиссии от 18.08.2021, оформленное на имя Воронова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ ФИО3 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 после изложения существа предъявленного обвинения пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, такое решение им принято осознанно и добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия принятия такого решения, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, а именно, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Обвинение ему понятно.
Защитник подсудимого адвокат Никулин С.В. ходатайство ФИО3 поддержал.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Черниговского района Пинчук О.Е. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 в особом порядке принятия судебного решения, по правилам главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. При изучении личности ФИО3 установлено, что участковым уполномоченным ОМВД России по Черниговскому району подсудимый характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков в быту замечен не был, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб и заявлений от жителей пгт. Сибирцево в отношении ФИО3 не поступало; по месту работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется положительно; по сведениям КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» ФИО3 на учете у врачей психиатра и психиатра нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных статьей 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Для достижения целей наказания суд считает назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы преступные действия подсудимого. В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного ФИО3 преступления, имущественное положение подсудимого, который имеет постоянное место работы и доход, имущественное положение его семьи, возможность получения подсудимым, являющимся трудоспособным лицом, заработной платы и иного дохода. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено. Оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ суд,
приговорил:
Воронова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Воронову <ОБЕЗЛИЧЕНО> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественное доказательство по делу: заключение врачебно-экспертной комиссии от 18 августа 2021 на имя ФИО3, находящееся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. В соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осуждённым в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ЛО МВД России на ст. Уссурийск л/с <***>) БИК 010507002 Дальневосточное ГУ Банка России / УФК по Приморскому краю г. Владивосток ИНН <***> КПП 251101001 Кор. счет № 40102810545370000012 расчетный счет <***> КБК 18811603200010000140 (судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных УК РФ) ОКТМО 05723000, УИН 18852523025070000810. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней. Мировой судья О.В. Иванова
Приговор вступил в законную силу 15.12.2023.