2025-07-04 13:16:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сухорукова Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> ФИО6, ФИО7, защитника-адвоката Каллаур Е.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО8, при секретарях Гилевич П.Е., Прохорской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, инвалида 2 группы, не работающего, судимого:

- 15.03.2007 Октябрьским районным судом г. Тамбова по п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24.10.2006 окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.05.2012 по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18.04.2012 условно-досрочно на основании ст.79 УК РФ на 2 года 6 месяцев 1 день до 18.10.2014; - 19.10.2015 Октябрьским районным судом г.Тамбова по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.30 - п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.79, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение и к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15.03.2007 к отбытию 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима; с последующими изменениями по постановлению Октябрьского районного суда г.Тамбова от 23.11.2015 осужден к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; - 20.01.2016 мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19.10.2015 окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10.09.2018 особый режим заменен на строгий; освобожден 30.07.2019 по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18.07.2019 на основании ст.80 УК РФ на неотбытый срок 1 год 7 месяцев лишения свободы, заменен на тот же срок ограничением свободы; конец срока 28.02.2021; - 27.05.2021 Ленинским районным судом г.Тамбова по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 12.07.2021 Октябрьским районным судом г.Тамбова по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 27.05.2021 окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 03.08.2021 мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 12.07.2021 окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 25.08.2021 Советским районным судом г.Тамбова по ст.158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова от 03.08.2021 окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 14.09.2021 Октябрьским районным судом г.Тамбова по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 25.08.2021, окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 29.09.2021 Октябрьским районным судом г.Тамбова по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 14.09.2021, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 14.03.2022 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 29.09.2021, окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 17.06.2022 Октябрьским районным судом г. Тамбова по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова от 14.03.2022, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.06.2023 г. на основании ст.80 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 11 месяцев 12 дней ограничения свободы. Снят с учета в УИИ 30.04.2024 г. в связи с отбытием срока наказания, - 29.08.2024 мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 03.10.2024 Ленинским районным судом г. Тамбова по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Тамбова от 29.08.2024, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 23.10.2024 мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 03.10.2024 окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 19.11.2024 Октябрьским районным судом г. Тамбова (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 21.01.2025) по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Тамбова от 23.10.2024 окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 20.11.2024 Октябрьским районным судом г. Тамбова по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 30.01.2025 Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 21.01.2025) от 19.11.2024 и по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20.11.2024 окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 17.02.2025,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА33> в период времени с 11 часов 45 минут по 11 часов 49 минут, ФИО8, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС> и реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в молочном отделе магазина, взял с витрины 2 пачки масла «Вкуснотеево сливочное Традиционное» 82,5% 200 гр стоимостью за единицу 164 рубля 51 копейка, на общую сумму 329 рублей 02 копейки и одну пачку масла «Вкуснотеево сливочное Традиционное » 82,5% 340гр. стоимостью за единицу -278 рублей 36 копеек. После чего прошел к витрине с сырами, с которой взял сыр «Вкуснотеево Сливочный» 45% 200 гр. флоупаковка 2 шт, стоимостью за единицу товара 121 рубль 77 копеек, общей стоимостью 243 рубля 54 копейки, которые положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся в покупательской корзине. После чего направился к стеллажам с кофе, откуда взял 2 упаковки кофе «Monarch Original» натуральный, растворимый, сублимированный, объёмом 210 гр. каждая, стоимостью за единицу 359 рублей 36 копеек, общей стоимостью за 2 упаковки 718 рублей 72 копейки, и 2 банки с кофе «Monarch» объёмом 190 гр. каждая, стоимостью за единицу 364 рублей 01 копеек, общей стоимостью за 2 банки 728 рублей 02 копейки, которые также сложил в пакет. Далее ФИО8, направился в отдел бытовой химии, где с витринной полки взял и также положил в пакет шампунь «Head &Shoulders 2 в 1 против перхоти «Ментол» объемом 400 мл» в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 525 рубля 24 копейки, общей стоимостью за 2 единицы 1050 рубля 48 копеек и шампунь «Head &Shoulders 2 в 1, «Основной уход» объемом 400 мл» в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 525 рубля 24 копейки, общей стоимостью за 2 единицы 1050 рубля 48 копеек. После чего ФИО8 направился к автоматической двери осуществляющий вход в магазин, и дождавшись, когда в торговый зал магазина зайдут очередные покупатели, в 11 часов 49 минут <ДАТА34> вышел в открытую входную дверь из торгового зала магазина, не оплатив взятый им товар на общую сумму 4398 рублей 62 копеек, то есть похитив его, чем причинил ООО «<АДРЕС> имущественный вред на указанную сумму. Кроме того, <ДАТА35> в период времени с 21 часа 10 минуты по 21 час 12 минут, ФИО8, находясь в торговом зале магазина «Красное Белое» ООО «Альфа-Владимир», расположенном но адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-Владимир» и реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с верхнего стеллажа одну бутылку виски Шотландское Купаж 18 летней выдержки «Чивас Ригал 18 лет», 0,7*6/Соединенное Королевство/ООО «Логис», стоимостью 5219 рублей 31 копейка за единицу товара, которую спрятал за пояс одетых на нем брюк, накрыв сверху толстовкой и с похищенным вышел из магазина «Красное Белое», не оплатив взятый им товар, скрывшись с места преступления с похищенным, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Альфа <АДРЕС> имущественный вред на сумму 5219 рублей 31 коп. Допрошенный в суде подсудимый ФИО8 виновным себя признал полностью по обоим преступлениям, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил свои показания, данные на предварительном расследовании и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в полном объеме. Из показаний <ФИО1> от <ДАТА36>, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что <ДАТА34> он примерно в 11 часов 45 минут пришел в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6. В данный магазин он пришел с той целью, чтобы совершить хищение товара, так как испытывал тяжелое материальное положение. Так, при входе в торговый зал магазина он взял покупательскую корзину, в которую положил находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета, и прошел через входную автоматическую дверь в торговый зал магазина, после чего стал ходить по помещению торгового зала и выбирать товар, который складывал в принадлежащий ему полиэтиленовый пакет, находящийся в покупательской корзине. Изначально он пришел в молочный отдел, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины 2 пачки сливочного масла «Вкуснотеево весом по 200 гр» каждая, 1 пачку сливочного масла «Вкуснотеево весом 340 г», которые положил в находящийся при нем пакет и далее он прошел в отдел «сыры», где с витрины взял 2 индивидуальные упаковки со сливочным сыром «Вкуснотеево» весом каждая 200 гр, которые также положил в пакет, после чего он прошел в отдел «кофе», где с витрины взял 2 мягкие пачки с кофе Монарх» весом по 210 гр каждая и 2 банки с кофе «Монарх» по 190 гр. каждая, и тоже положил их в пакет. Далее он прошел в отдел бытовой химии, где с витрины взял 2 шампуня «Хеден шолдерс Ментол» объемом по 400 мл каждая, и 2 шампуня «Хеден шолдерс основной уход» объемом по 400 мл каждая, которые также положил в пакет. Так как изначально оплачивать взятый им товар в торговом зале магазина он не собирался, а именно у него изначально был умысел на хищение товара, то он с указанными товарами направился в сторону автоматической входной двери в торговый зал, чтобы миновать кассовую зону. Однако входная дверь в торговый зал на выход из зала не открывается и он, дождавшись, что в торговый зал стали входить покупатели, воспользовавшись тем, что вошли покупатели и входная дверь открылась, он вышел из магазина, не оплатив за товар, то есть похитив его. Из покупательской корзины он достал пакет с похищенными товарами, а корзину положил на место, в котором ее брал. Никто из сотрудников магазина его действий не заметил, вслед никто не бежал, не окрикивал. В последующем, похищенный товар он обратил в свою пользу по месту жительства. В момент кражи товара он был одет в светлые ботинки, светлые брюки, светлую клетчатую рубашку с коротким рукавом и бейсболку сине- голубого цвета. В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись от <ДАТА34> г. из магазина «Пятерочка», на которой он увидел, как в указанную дату в 11 часов 45 минут мужчина совершает хищение товара, хочет пояснить, что в данном мужчине узнает себя. По данному факту, <ДАТА36> г. им была написана явка с повинной, в которой он сознался в совершенном мною преступлении. Явка с повинной была написана собственноручно, без воздействия на него третьих лиц. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 43-45 т. 1). Из показаний <ФИО1> от <ДАТА39>, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что <ДАТА35> года в вечернее время он проходил по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и решил зайти в магазин «Красное Белое», расположенный в доме 22 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, так как у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, чтобы впоследствии его продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Зайдя в торговый зал магазина он прошел к витрине с алкогольной продукцией и выбрал на верхней витринной полке бутылку с виски «Шотландское Купаж 18 летней выдержки «Чивас Ригал 18 лет», объемом 0,7 л. Убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, он взял с верхней полки одну бутылку виски «Шотландское Купаж 18 летней выдержки «Чивас Ригал 18 лет», которую спрятал за пояс одетых на нем брюк, после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за взятый им товар, тем самым похитил его. Далее он проехал на центральный рынок г. <АДРЕС>, где продал похищенную им бутылку виски за 3000 рублей неизвестному ему мужчине, а вырученные от продажи деньги потратил на собственные нужды. В момент совершения кражи он был одет в толстовку черного цвета с капюшоном, на голове у него находилась бейсболка серого цвета, и капюшон от толстовки, также на нем находились спортивные брюки темного цвета, на ногах он был обут в кеды темного цвета с белой подошвой и при нем находилась спортивная сумка, одетая через плечо. В ходе допроса ему был предъявлен диск с видеозаписью момента хищения товара из магазина «Красное Белое» от <ДАТА35> года. На записи он увидел мужчину, на вид 55-60 лет, одетого в толстовку черного цвета с капюшоном, который находился на голове поверх бейсболки серого цвета, также был одет в спортивные брюки темного цвета, на ногах находились кеды темного цвета с белой подошвой. Через плечо висела спортивная сумка, темного цвета. Данный мужчина находился в торговом зале магазина «Красное Белое» и с верхней витринной полки взял одну бутылку алкогольной продукции, которую, отвернувшись от витринного стеллажа, спрятал под пояс одетых на нем спортивных брюк, накрыв сверху толстовкой, и направился к выходу из магазина. В данном мужчине он опознал себя. Это он совершил хищение одной бутылки виски «Чивас Ригал 18 лет» объемом 0,7 л. <ДАТА35> года в 21 час 12 минут в магазине «Красное Белое» расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 22. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д 107-109 т. 1). Оценивая показания подсудимого, суд находит их достоверными и объективными и принимает их за основу при постановлении приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, согласуются с показаниями потерпевших, свидетеля, подтверждаются материалами уголовного дела. Помимо признания подсудимым вины в совершении преступления (по эпизоду от <ДАТА34>), его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля. Из показаний представителя потерпевшего ООО «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА42>, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, в должности менеджера безопасности и качеству. Юридический адрес ООО «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 90/92. В его обязанности входит осуществление контроля за деятельностью ООО «<АДРЕС> сети магазинов «Пятерочка», а также пресечение и выявление внештатных ситуаций, происходящих в сети магазинов. По доверенности <НОМЕР> <ДАТА43> он представляет интересы юридического лица ООО «<АДРЕС> г. <АДРЕС> по настоящему уголовному делу. ООО «<АДРЕС> занимается торговлей промышленных и продовольственных товаров на территории г. <АДРЕС>, и <АДРЕС> области, в связи с чем, на территории ООО «<АДРЕС> магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, была выставлена на продажу различная продукция. <ДАТА44> от директора магазина «Пятерочка» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6, <ФИО3> ему стало известно, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения она выявила факт хищения товара из магазина, а именно: <ДАТА33> примерно в 11 часов 45 минут в магазин пришел незнакомый мужчина, который прошел в «Молочный» отдел, где с витрины-холодильника взял: 2 пачки масла «Вкуснотеево сливочное Традиционное» 82,5% 200гр стоимостью за единицу -164 рубля 51 копейка, на общую сумму 329 рублей 02 копейки и одну пачку масла «Вкуснотеево сливочное Традиционное » 82,5% 340гр. стоимостью за единицу -278 рублей 36 копеек. Далее он прошел к витрине с сырами, с которой взял сыр «Вкуснотеево Сливочный» 45% 200 гр флоупаковка -2 шт, стоимостью за единицу товара-121 рубль 77 копеек, общей стоимостью 243 рубля 54 копейки, и все это положил в находящийся при нем полимерный пакет, который находился в покупательской корзине. После он направился к стеллажам с кофе, откуда взял 2 мягкие упаковки кофе «Monarch Original» натуральный, растворимый, сублимированный, объёмом 210 гр. каждая, стоимостью за единицу- 359 рублей 36 копеек, общей стоимостью за 2 упаковки 718 рублей 72 копейки, и 2 банки с кофе «Monarch» объёмом 190 гр. каждая, стоимостью за единицу- 364 рублей 01 копеек, общей стоимостью за 2 банки 728 рублей 02 копеек которые также сложил в пакет. Далее мужчина направился в отдел бытовой химии, где с витринной полки взял и также положил в пакет шампунь «Head &Shoulders 2 в 1 против перхоти «Ментол» объемом 400 мл» в количестве 2 шт., стоимостью за единицу- 525 рубля 24 копейки, общей стоимостью за 2 упаковки 1050 рубля 48 копеек и шампунь «Head &Shoulders 2 в 1, «Основной уход» объемом 400 мл» в количестве 2 шт., стоимостью за единицу- 525 рубля 24 копейки, общей стоимостью за 2 упаковки 1050 рублей 48 копеек, после чего направился к автоматической двери, осуществляющий вход в магазин, и на выход из торгового зала дверь не открывается. Мужчина дождался, когда в торговый зал магазина с улицы зайдут очередные покупатели и в 11 часов 49 минут <ДАТА33> вышел в открытую входную дверь из торгового зала магазина, не оплатив взятый им товар, оставил покупательскую корзину и скрылся с похищенным. Никто его не останавливал и за ним никто не бежал. В момент хищения товара мужчина был одет в светлую обувь, светлого цвета брюки, светлого цвета клетчатую рубашку с коротким рукавом, на голове находилась бейсболка сине-голубого цвета, в руках находился полимерный пакет черного цвета, который мужчина положил при входе в магазин в покупательскую корзину и в данный пакет складывал похищенный им товар. Неправомерными действиями незнакомого мужчины ООО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на общую сумму 4398 рублей 62 копеек, который является для организации незначительным. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу <ДАТА34> в магазине «Пятерочка», распложенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6, совершил ФИО8 <ДАТА45> г.р. (л.д. 55-56 т. 1). Давая оценку показаниям потерпевшего, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с показаниями подсудимого, свидетеля, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля <ФИО3> от <ДАТА46>, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в магазине «пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, в должности директора. В магазине ведется видеонаблюдение, <ДАТА44> она находилась на рабочем месте и в дневное время решила просмотреть архив с записью с видеокамер, расположенных в торговом зале за несколько предыдущих дней. При просмотре архива от <ДАТА33> она установила факт хищения товара из торгового зала нашего магазина, а именно: <ДАТА34> примерно в 11 часов 45 минут в магазин пришел незнакомый мужчина, который прошел в «Молочный» отдел, где с витрины-холодильника взял 2 упаковки масла «Вкуснотеево» 82,5% 200гр и одну пачку масла «Вкуснотеево» 82,5% 340гр. Далее прошел к витрине с сырами, с которой взял сыр «Вкуснотеево» 45% 200 гр-2 шт, и все это положил в находящийся при нем полимерный пакет, который находился в покупательской корзине. После он направился к стеллажам с кофе, откуда взял 2 мягкие упаковки кофе «Monarch» объёмом 210 гр. каждая и 2 банки с кофе «Monarch» объёмом 190 гр. каждая, которые также сложил в пакет. Далее мужчина направился в отдел бытовой химии, где с витринной полки взял и также положил в пакет шампунь «Head &Shoulders 2 в 1 против перхоти «Ментол» объемом 400 мл» в количестве 2 шт., и шампунь «Head &Shoulders 2 в 1, «Основной уход» объемом 400 мл» в количестве 2 шт., после чего направился к автоматической двери, осуществляющий вход в магазин, и на выход из торгового зала дверь не открывается. Мужчина дождался, когда в торговый зал магазина с улицы зайдут очередные покупатели и в 11 часов 49 минут <ДАТА33> вышел в открытую входную дверь из торгового зала магазина, оставил покупательскую корзину и скрылся с похищенным. Никто его не останавливал и за ним никто не бежал. В момент хищения товара мужчина был одет в светлую обувь, светлого цвета брюки, светлого цвета клетчатую рубашку с коротким рукавом, на голове находилась бейсболка сине-голубого цвета, в руках находился полимерный пакет черного цвета, который мужчина положил при входе в магазин в покупательскую корзину и в данный пакет складывал похищенный им товар. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу в магазине «Пятерочка», распложенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, <ДАТА33> совершил ФИО8 <ДАТА45> г.р. (л.д. 77-78 т. 1). Оценивая показания свидетеля, суд находит их достоверными, поскольку они не находятся в противоречии с показаниями подсудимого и потерпевшего, подтверждаются материалами уголовного дела. Оснований полагать, что представитель потерпевшего и свидетель оговаривают подсудимого у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними и подсудимым не установлено. Помимо признания подсудимым вины в совершении преступления (по эпизоду от <ДАТА35>), его вина подтверждается показаниями потерпевшего. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Альфа-Владимир» <ФИО4> от <ДАТА39>г., оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Альфа-Владимир» на должности инспектора департамента предотвращения потерь. Юридический адрес ООО «Альфа-Владимир»: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Дуброво, д. 5. В его обязанности входит осуществление контроля за деятельностью сети магазинов ООО «Альфа-Владимир» «Красное Белое», а также пресечение и выявление внештатных ситуаций, происходящих в сети магазинов. По доверенности б/н от <ДАТА48> представляет интересы юридического лица ООО «Альфа-Владимир» в г. <АДРЕС> по настоящему уголовному делу. ООО «Альфа-Владимир» занимается торговлей алкогольной продукцией и продовольственными товарами на территории г. <АДРЕС>. По адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22, расположен магазин «Красное Белое» ООО «Альфа - <АДРЕС>, в котором среди прочего товара было выставлено виски Шотландское Купаж 18 летней выдержки «Чивас Ригал 18 лет», 0,7*6/Соединенное Королевство/ООО «Логис», закупочной стоимостью 5219 рублей 31 копейка за единицу товара. Один раз в десять дней он лично делает пересчет остатков товара на магазине. Так <ДАТА46> года, около 10 часов утра он приехал в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, где произвел пересчет остатков элитного алкоголя. Им была выявлена недостача товара на сумму 5219 рублей 31 коп. Просмотрев архивную запись с камер видеонаблюдения за торговым залом магазина, им был выявлен факт хищения товара, а именно элитного алкоголя - виски Шотландское Купаж 18 летней выдержки «Чивас Ригал 18 лет», 0,7*6/Соединенное Королевство/ООО «Логис», закупочной стоимостью 5219 рублей 31 копейка за единицу товара. А именно: <ДАТА35>г. примерно в 21 час 10 минут, в торговый зал магазина вошел неизвестный ему мужчина на вид 55- 60 лет, одетый в толстовку темного цвета, на голове капюшон от толстовки, а под капюшоном на голове находилась бейсболка серого цвета. Также он был одет в спортивные брюки темного цвета. На ногах у него находились кеды темного цвета с белой подошвой. Через плечо и туловище у него висела небольшая сумка темного цвета. Данный мужчина подошел к витрине с элитным алкоголем и с пятой полки по счету снизу вверх в 21 час 12 минут взял одну бутылку виски Шотландское Купаж 18 летней выдержки «Чивас Ригал 18 лет», 0,7*6/Соединенное Королевство/ООО «Логис», которую положил спереди за пояс одетых на нем спортивных брюк, прикрыв сверху одетой на нем толстовкой и вышел из торгового зала магазина примерно 21 час 15 минут, минуя кассовую зону, не оплатив взятый им товар, то есть похитив его. По данному поводу была проведена инвентаризация товара находящегося в магазине и была выявлена недостача товара на сумму 5219 рублей 331 копейка, после чего он обратился в полицию с заявлением о хищении товара. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину, совершившего вышеуказанное хищение, зовут ФИО8, <ДАТА45>г.р. Таким образом, согласно ранее предоставленным документам, ООО «Альфа-Владимир» был причинен материальный ущерб от хищения за <ДАТА35> года на общую сумму 5219 рублей 31 копейка (л.д. 116-117 т. 1). Давая оценку показаниям потерпевшего, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с показаниями подсудимого, материалами уголовного дела. Оснований полагать, что представитель потерпевшего оговаривает подсудимого у суда не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ним и подсудимым не установлено. Вина <ФИО1> в совершении преступления (по эпизоду от <ДАТА34>) подтверждается также материалами уголовного дела: - протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА36> с фототаблицей, согласно ко­торого было осмотрено: конверт белого цвета, на лицевой поверхности которого имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета с содержанием «диск с записью с камер наблюдения от <ДАТА34>г. по факту хищения товара по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6 ФИО8». Целостность упаковки не нарушена, одна сторона конверта опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. При вскрытии конверта внутри обнаружен компакт диск серебристого цвета, на лицевой стороне которого имеется надпись со следующим содержанием «Verbatim DVD+R 4.7 cb 16xl20min», Диск видимых повреждений не имеет. В ходе осмотра компакт диск был вставлен в DVD ROM - проигрыватель ноутбука «ASUS Pentiun», с целью просмотра записи. На диске имеется 3 файла по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу г. <АДРЕС> д. 6. При открытии 1 файла идет видеозапись. В верхнем левом углу дата <ДАТА34>г. и время на экране 11:45:00 на экране виден вход с улицы в торговый зал магазина осуществляющийся через автоматическую стеклянную раздвижную дверь. В это время дверь открывается и с улицы в торговый зал заходит мужчина на вид 55-60 лет, одетый в светлую обувь, светлого цвета брюки, светлого цвета рубашку с коротким рукавом с рисунком «клетка», на голове находится бейсболка сине-голубого цвета. В руках у мужчины покупательская магазинная корзина, в которой лежит полиэтиленовый пакет черного цвета. Мужчина проходит в отдел молочной продукции, где с витринных полок берет товар: масло-3 пачки, которые кладет в находящийся при нем пакет, лежащий в покупательской корзине. Далее он проходит в отдел «Сыры», где с витринной полки берет 2 индивидуальные упаковки с сыром, которые также укладывает в пакет. Конец записи. При открытии файла <НОМЕР> идет запись на которой тот же мужчина, <ДАТА34>г в той же одежде продолжает ходить по торговому залу магазина и заходит в отдел «Кофе», где с витринной полки берет 2 мягкие упаковки с кофе, которые укладывает в пакет, после чего берет 2 стеклянные банки с кофе, которые также укладывает в пакет и выходит из данного отдела. Конец записи. При открытии файла <НОМЕР> идет запись, на которой тот же мужчина, <ДАТА34>г в той же одежде продолжает ходить по торговому залу магазина и заходит в отдел «Бытовая химия», где с витринной полки берет 2 шампуня в пластиковой упаковке, которые укладывает в пакет, после чего берет еще 2 шампуня в похожей пластиковой упаковке которые также укладывает в пакет и направляется к входной автоматической двери, ведущей с улицы в торговый зал магазина, где неторопливо подходя к двери, видит, что во входную дверь заходят покупатели и он, воспользовавшись моментом, что входная дверь открыта, выходит через нее из торгового зала магазина, оставляет покупательскую корзину, взяв из нее полиэтиленовый черный пакет, внутри которого находится похищенный им товар, и с похищенным уходит. Конец записи. Диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт, опечатанный оттисками печати <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления дознавателя от <ДАТА36> (л.д. 36-49 т.1), - протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА46> с фототаблицей согласно которого было осмотрено: копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА54> выполнена на 3-х стандартных листах, где имеются графления с печатным буквенно-цифровым текстом выполненным красителем черного цвета на русском языке. На 1м листе имеются сведения о : «<АДРЕС> АО «Молвест» адрес г. <АДРЕС> ул. 45 стрелковой дивизии д. 259; <АДРЕС> АО «Молвест» адрес г. <АДРЕС> ул. 45 стрелковой дивизии д. 259; Грузополучатель 9770 Пятерочка 392019 г.. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6; Покупатель ООО «<АДРЕС> адрес: г. <АДРЕС> пр-кт <АДРЕС> д. 90/92. В колонке «наименование товара» под порядковым номером <НОМЕР> указан товар «Масло сливочное традиционное Вкуснотеево 200 гр 82,5% », шт, количество 6; цена 89,73, общая сумма 987,03. На втором листе в колонке «наименование товара» под порядковым номером <НОМЕР> указан товар «Масло сливочное традиционное Вкуснотеево 340 гр 82,5% », шт, количество 12; цена 303,66, общая сумма 3340,26. На третьем листе, в конце счет-фактуры имеется оттиск круглой печати в середине которой читается «9770» по окружности читается Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, - копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА55> выполнена на 3-х стандартных листах, где имеются графления с печатным буквенно-цифровым текстом выполненным красителем черного цвета на русском языке. На 1м листе имеются сведения о : «<АДРЕС> АО «Молвест» адрес г. <АДРЕС> ул. 45 стрелковой дивизии д. 259; <АДРЕС> АО «Молвест» адрес г. <АДРЕС> ул. 45 стрелковой дивизии д. 259; Грузополучатель 9770 Пятерочка 392019 г.. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6; Покупатель ООО «<АДРЕС> адрес: г. <АДРЕС> Петербург пр-кт <АДРЕС> д. 90/92. На втором листе в колонке «наименование товара» под порядковым номером <НОМЕР> указан товар «Сыр сливочный Вкуснотеево 200 гр 45% флоупаковка », шт, количество 12; цена 132,84, общая сумма 1461,24. На третьем листе, в конце счет-фактуры имеется оттиск круглой печати, в середине которой читается «9770», по окружности читается Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, - копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА56> выполнена на 2-х стандартных листах, где имеются графления с печатным буквенно-цифровым текстом выполненным красителем черного цвета на русском языке. На 1м листе имеются сведения о: «<АДРЕС> Общество с ограниченной ответственностью «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская компания» адрес г. <АДРЕС> шоссе д. 16 «а» строение 2; <АДРЕС> Общество с ограниченной ответственностью «Проктер энд Гэмбл <АДРЕС> адрес г. <АДРЕС> шоссе д. 64; Грузополучатель Общество с ограниченной ответственностью <АДРЕС> РЦ Рязань <АДРЕС> область д. Зеленинские Дворики зд. 111 э.1 п.18; Покупатель ООО «<АДРЕС> адрес: <АДРЕС> край <АДРЕС> район д. Никитино ул. <АДРЕС> д. 1. На первом листе в колонке «наименование товара» под порядковым номером <НОМЕР> указан товар «HS Шампунь против перхоти 2в1 Основной уход 400 мл», шт, количество 4968; цена 437,70, общая сумма 2609392,33. Под порядковым номером <НОМЕР> указан товар «HS Шампунь против перхоти 2в1 Ментол 400 мл», шт, количество 3864; цена 437,70, общая сумма 2029527,36. На втором листе, в конце счет-фактуры имеется оттиск круглой печати в середине которой читается «9770» по окружности читается Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, - копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА57> выполнена на 3-х стандартных листах, где имеются графления с печатным буквенно-цифровым текстом выполненным красителем черного цвета на русском языке. На 1м листе имеются сведения о: «<АДРЕС> ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» адрес: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС> ФИО9 д. 10, <АДРЕС> ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» РЦ Богородск - алкоголь, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, территория Технопарк Успенский д. 19 строение 3; Грузополучатель Общество с ограниченной ответственностью <АДРЕС> РЦ Рязань <АДРЕС> область д. Зеленинские Дворики зд. 111 Здание складского продовольственного ко.; Покупатель ООО «<АДРЕС> адрес: г. <АДРЕС> пр-кт <АДРЕС> д. 90/92. На втором листе в колонке «наименование товара» под порядковым номером <НОМЕР> указан товар «кофе Моnarch Огіgіnаl 210 гр натуральный, растворимый сублимированный», шт, количество 6; цена-359,36, общая сумма 2156,18. На третьем листе, в конце счет - фактуры имеется оттиск круглой печати, в середине которой читается «9770», по окружности читается Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, - копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА58> выполнена на 1-м стандартном листе, где имеются графления с печатным буквенно-цифровым текстом выполненным красителем черного цвета на русском языке. На листе имеются сведения о: «<АДРЕС> ООО «Якобс ДАУ Эгбертс Рус» адрес: Ломоносовский м.р-н, Виллозское г.п., тер.Северная часть производственной зоны Горелово, 8-й пр-д, д. 1; <АДРЕС> ООО «Якобс ДАУ Эгбертс Рус» адрес: Ломоносовский м.р-н, Виллозское г.п., тер.Северная часть производственной зоны Горелово, 8-й пр-д, <АДРЕС>; Грузополучатель 000 «<АДРЕС> область <АДРЕС> район с.п.Баграмовское зд.111 д. Зеленинские Дворики ; Покупатель 000 «<АДРЕС> адрес: г. <АДРЕС> пр-кт <АДРЕС> д. 90/92. На листе в колонке «наименование товара» под порядковым номером <НОМЕР> указан товар «кофе Моnarch Огіgіnаl 190 гр натуральный, растворимый сублимированный» , шт, количество 10746; цена 303,34, общая сумма 3911629,97. В конце счет-фактуры имеется оттиск круглой печати, в середине которой читается «9770» по окружности читается Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> г. <АДРЕС>. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления дознавателя от <ДАТА46> (л.д. 57-58 т.1). Вина <ФИО1> в совершении преступления (по эпизоду от <ДАТА35>) подтверждается также материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА39> г. с фототаблицей, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22. В ходе осмотра было изъято: диск с видеонаблюдением по факту кражи товара от <ДАТА35> года, акт ревизии на 1 листе, приходная накладная на 1 листе, в неупакованном виде (л.д. 90-91 т. 1), - протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого было осмотрено: 1) заявка на локальную ревизию <НОМЕР>р85360099 от <ДАТА46>г выполнена на 1-м стандартном листе, где имеются графления с печатным буквенно-цифровым текстом выполненным красителем черного цвета на русском языке. На листе имеются сведения о проведении проверки по магазину <НОМЕР> ул. <АДРЕС>. В графе «ТОВАР» под порядковым номером <НОМЕР> указан товар-Виски шотланд купаж 18-летней выдержки «Чивас Ригал 18 лет» 0,7*6 / Соединенное Королевство ООО «ЛОГИС»; в графе «размерность» 6*1; в графе «цена»-5999,00; в графе «остаток»-2; в графе «Фактически»-1; в графе «расхождение»-1. Выявлена недостача в сумме 5999,00. Внизу имеются подписи членов комиссии, 2) копия приходной накладной <НОМЕР>-14988240 от <ДАТА61> выполнена на 1-м стандартном листе, где имеются графления с печатным буквенно-цифровым текстом выполненным красителем черного цвета на русском языке. На листе имеются сведения о товаре: Под порядковым номером <НОМЕР> указан товар -Виски- шотланд купаж 18-летней выдержки «Чивас Ригал 18 лет» 0,7*6 / Соединенное Королевство ООО «ЛОГИС»; «размерность» 6*1, кол-во-1шт; «цена»- 5219,31, «сумма -5219,31. В конце накладной имеется оттиск круглой печати, в середине которой читается «Альфа-Владимир Для документов 658», 3) конверт белого цвета, на лицевой поверхности которого имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета с содержанием «ФИО8, <ДАТА35>г. виски «Чивас Ригл» из м-на «Красное Белое» г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 22». Целостность упаковки не нарушена, одна сторона конверта опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. При вскрытии конверта внутри обнаружен компакт диск золотистого цвета, на лицевой стороне которого имеется надпись со следующим содержанием «VC DVD-R 4/7mb 120 min 16х», диск видимых повреждений не имеет. В ходе осмотра компакт диск был вставлен в DVD RОМ - проигрыватель ноутбука «АSUS Рentium», с целью просмотра записи. На диске имеется один файл по факту хищения товара из магазина «Красное Белое» по адресу: г. <АДРЕС>, д. 22. При открытии которого идет видеозапись. В нижнем левом углу дата <ДАТА35>г. и время на экране 21:10:00 на экране видно, как мужчина на вид - 55-60 лет, одетый в толстовку черного цвета с капюшоном, на голове находится бейсболка серого цвета, и капюшон от толстовки, также он одет в спортивные брюки темного цвета, на ногах обут в кеды темного цвета с белой подошвой и через плечо висит спортивная сумка заходит в торговый зал магазина «Красное Белое», проходит к витринным стеллажам с элитной алкогольной продукцией, где с верхней полки берет одну бутылку с алкоголем, отворачивается от стеллажа и прячет взятую им бутылку за пояс одетых на нем брюк, накрывает сверху толстовкой и направляется к выходу из магазина. В 21 час. 12 минут мужчина выходит из магазина, не оплатив взятый им товар. Конец записи. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления дознавателя от <ДАТА62> (л.д. 96-97 т.1). Вместе с тем, из числа доказательств по обоим преступлениям, представленным обвинением, протоколы явки <ФИО1> с повинной от <ДАТА36> (л.д. 9 т.1) и от <ДАТА39> (л.д. 85 т. 1) суд признает недопустимыми доказательствами и исключает их из числа доказательств в силу разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА63> «О судебном приговоре», согласно которым в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была реально обеспечена возможность осуществления этих прав.

Как следует из протокола явки <ФИО1> с повинной от <ДАТА36> и из протокола явки <ФИО1> с повинной от <ДАТА39>, защитник при их составлении не участвовал, следовательно, ему не была реально обеспечена возможность осуществления прав, предусмотренных частью 1.1 статьи 144 УПК РФ. Стороной обвинения в качестве доказательства вины <ФИО1> по преступлению от <ДАТА34> также представлены рапорт дежурного УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА64> (л.д. 5 т. 1), заявление директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА64> (л.д.7 т. 1), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 41 т. 1), поскольку данные документы не имеют доказательственного значения по смыслу статьи 74 УПК РФ, суд полагает необходимым исключить их из числа доказательств.

Стороной обвинения в качестве доказательства вины <ФИО1> по преступлению от <ДАТА35> также представлены заявление представителя ООО « Альфа <АДРЕС> от <ДАТА46> (л.д. 83 т. 1), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА62> (л.д. 105 т. 1), поскольку данные документы не имеют доказательственного значения по смыслу статьи 74 УПК РФ, суд полагает необходимым исключить их из числа доказательств.

Суд, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, находит их в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступлений доказанной и действия <ФИО1> квалифицирует по преступлениям от <ДАТА34> и от <ДАТА35> (по каждому) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Усматривая в действиях подсудимого указанный состав преступлений, суд исходит из совокупности исследованных доказательств, оценку которым суд привел ранее, бесспорно свидетельствующих о том, что ФИО8 тайно, то есть незаметно для окружающих, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС> и ООО «Альфа-Владимир», распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА65> <НОМЕР> "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым, определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Стоимость похищенного имущества по преступлению от <ДАТА34> судом установлена на основании счетов-фактур: <НОМЕР> от <ДАТА66>, <НОМЕР> от <ДАТА67>, <НОМЕР> от <ДАТА68>, <НОМЕР> от <ДАТА69>, счет-фактуры <НОМЕР>, показаний представителя потерпевшего и составляет 4398,62 руб. Стоимость похищенного имущества по преступлению от <ДАТА35> судом установлена на основании приходной накладной <НОМЕР>-14988240 от <ДАТА70>, показаний представителя потерпевшего и составляет 5219,31 руб. Основания не доверять указанным доказательствам отсутствуют. За содеянное подсудимый ФИО8 подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Давая оценку личности подсудимого суд учитывает, что ФИО8 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с <ДАТА71>, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ОГБУЗ «<АДРЕС> психиатрическая клиническая больница» <НОМЕР> от <ДАТА72>, ФИО8 обнаруживает признаки психического расстройства в виде органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (F 07.08, МКБ-10) и признаки синдрома зависимости от опиоидов и других ПАВ (алкоголь) (F 19.2 МКБ-10). Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются значительными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому ФИО8 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов ФИО8 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО8 нет (л.д.126-130 т. 1). К обстоятельствам, смягчающим наказание по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробных признательных показаниях, данных им в ходе предварительного расследования, в том числе, относительно предъявленной для просмотра видеозаписи из магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, и из магазина «Красное белое», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22. Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности второй группы, а также хронических заболеваний, подтвержденных медицинскими документами; оказание помощи отцу пенсионного возраста, являющемуся инвалидом первой группы, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает иными смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый, его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просили. Отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является простой рецидив преступлений. На момент проведения судебного разбирательства иных данных отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, наличие рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, размер которого определяет с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к наказанию ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

По тем же основаниям суд не считает возможным назначить наказание по каждому преступлению с применением ч.3 ст.68 УК РФ. Суд приходит к выводу о невозможности применения к назначенному наказанию по каждому преступлению положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, полагая, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только в условиях реального отбывания назначенного наказания. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания совершенных подсудимым деяний малозначительными не имеется. Суд назначает наказание ФИО8 с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание по настоящему приговору и приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА31> - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию ФИО8 в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА34>), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА35>), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО8 <АДРЕС> Васильевичу наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности с наказанием по настоящему приговору и наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА73> назначить ФИО8 <АДРЕС> Васильевичу наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с <ДАТА1> по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Засчитать ФИО8 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: - время содержания его под стражей по приговору от <ДАТА74> - с <ДАТА75> по <ДАТА76>, по приговору от <ДАТА78> года - с <ДАТА78> по <ДАТА79>, по приговору от 2<ДАТА78> года - с 2<ДАТА78> по <ДАТА82>, по приговору от <ДАТА83> - с <ДАТА83> по <ДАТА84>, по приговору от <ДАТА73> - с <ДАТА85> по <ДАТА86>, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, - наказание, отбытое по приговору от <ДАТА74> - <ДАТА87>, по приговору от <ДАТА78> года - с 21 октября по <ДАТА88>, по приговору от <ДАТА83> - с 21 января по <ДАТА89>, по приговору от <ДАТА73> - с 17 февраля по <ДАТА90>, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от <ДАТА34>, копии счет - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА67> на 3 листах, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА68> на 2 листах, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА69> на 3 листах, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА91> на 1 листе, диск с видеозаписью от <ДАТА35>, копия заявки на локальную ревизию на 1 листе, копия приходной накладной <НОМЕР>-14988240 от <ДАТА70> на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья Сухорукова Е.Ю. Копия верна. Мировой судья Сухорукова Е.Ю.