УИД:66MS0075-01-2023-010095-71 дело №1-24/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Тагил 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Никифорова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО3, защитника - адвоката Фроликова А.Е., подсудимого ФИО4, при секретаре судебного заседания Татауровой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на тайное хищение чужого, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО4 в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах. 17.10.2023 в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, ФИО4 <ФИО1>, находясь в общественном месте - в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений взял со стеллажа в торговом зале, указанного магазина, следующий товар: кассеты для бритья «Fusion Power», сменные 8 штук в упаковке, стоимостью 2910 рублей 80 копеек без учета НДС, в количестве 1 упаковки.

Похищаемое имущество ФИО4 положил в фольгированный пакет, находящийся при нем, который гасит сигнал проноса через антикражную рамку, после чего, спрятал похищенный товар под куртку, одетую на нем, намереваясь в дальнейшем вынести данное имущество из помещения магазина, и получить возможность распорядиться им по личному усмотрению, прошел кассовую зону указанного магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оплатив данный товар, также антикражную рамку, однако ФИО4 не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан при выходе из вышеуказанного магазина сотрудником магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Имущество, принадлежащее ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО4 было обнаружено, изъято и возвращено собственнику. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО4, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> был бы причинен материальный ущерб в сумме 2910 рублей 80 копеек, без учета НДС. Обвиняемый ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство. Защитник подсудимого - адвокат Фроликов А.Е. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом. На рассмотрение дела в особом порядке согласна, последствия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО3 с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласилась.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление против собственности, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, преступление является неоконченным. ФИО4 на учете у врачей психиатра и нарколога, а также в иных специализированных медицинских учреждениях не состоит, имеет постоянное место жительства, работает, то есть имеет легальный доход.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, судом учитывается: в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; согласно ч.2 ст. 61 УК РФ - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает. Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, тяжести содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы, считая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Ограничения, препятствующие к назначению такого вида наказания и перечисленные в ч. 6 ст. 53 УК РФ, отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. В связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Изложенные выше смягчающие обстоятельства, ни каждое само по себе в отдельности, ни все они в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении размера наказания. Оснований для применения положений ч.3 ст. 66 и ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимым до вынесения приговора от 13.12.2023, окончательно наказание должно быть назначено ФИО4 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского суда города Нижний Тагил Свердловской области от 13.12.2023. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств определить на основании ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; не выезжать за пределы МО «город Нижний Тагил» Свердловской области; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 13 декабря 2023 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании ч.1 ст.53 УК РФ, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО4 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; не выезжать за пределы МО «город Нижний Тагил» Свердловской области; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На ФИО4 в период отбывания им наказания в виде ограничения свободы возложить обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Разъяснить ФИО4 положения ч.5 ст.53 УК РФ, согласно которым, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. Освободить осужденного ФИО4 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. Вещественные доказательства: - CD - R с видеозаписями от 17.03.2023, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле до конца срока хранения последнего; - кассеты для бритья «Fusion Power», сменные 8 штук в упаковке и антикражном боксе, возвращенные представителю потерпевшего, оставить в распоряжении последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника по соглашению или воспользоваться услугами адвоката по назначению.

Мировой судья Е.А. Никифорова