Решение по уголовному делу
УИД 74MS0042-01-2023-007285-59 Дело № 1-34/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 сентября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., при секретаре Бажиной Т.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Макаровой А.С., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Мухина П.Н.,представившего удостоверение № 2638 от 06 июня 2023 года и ордер № 96302 от 13 июля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело № 1-34/2023 в отношении:
ФИО5
Александра Евгеньевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не судимого, осужденного: - 21 ноября 2022 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 02 декабря 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. Так ФИО5 предоставил документ, удостоверяющий его личность для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как подставном лице при следующих обстоятельствах. Согласно п. п. 11 и 14 ст. 21 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки. Нотариус, удостоверивший договор об отчуждении доли или части доли в уставном капитале общества или акцепт безотзывной оферты, в течение двух рабочих дней со дня данного удостоверения, если больший срок не предусмотрен договором, подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственнойрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представление документов в регистрирующий орган может быть осуществлено нотариусом по просьбе заявителя. В предусмотренных настоящим абзацем случаях представление документов осуществляется нотариусом путем их направления в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», либо единой системы межведомственного электронного взаимодействия. ФИО5 в один из дней в период с 01 апреля 2022 года до 04 апреля 2022 года в неустановленное следствием время, находясь в помещении ТРК «Радуга», расположенного по адресу г. <АДРЕС> не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласился на предложение неустановленного в ходе предварительного следствия лица, предоставить свой документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный 05 марта 2020 года ГУ МВД России по Челябинской области на имя ФИО5, <ДАТА4> рождения, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Инспекцию федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, расположенную по адресу г. <АДРЕС>, а именно сведений о себе как единственном участнике и директоре ООО «Уралэлектроремсервис» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> с юридическим адресом: <АДРЕС> <АДРЕС>. Затем <ФИО1>, действуя умышленно, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в указанное время и в указанном месте, предоставил неустановленному следствием лицу паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный 05 марта 2020 года ГУ МВД России по Челябинской области на имя ФИО5, <ДАТА4> рождения, для подготовки документов и последующего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как об участнике и директоре ООО «Уралэлектроремсервис». Далее в период с 01 апреля 2022 года до 04 апреля 2022 года ФИО5 вместе с неустановленным в ходе следствия лицом, находясь в кабинете нотариуса <ФИО2>, расположенном по адресу г. <АДРЕС>», действуя умышленно, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное предоставление документа для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предоставил нотариусу <ФИО2> паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный 05 марта 2020 года ГУ МВД России по Челябинской области на имя ФИО5, <ДАТА4> рождения, после чего подписал договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Уралэлектроремсервис» у <ФИО3> На основании указанных документов и руководствуясь ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», нотариус <ФИО2>, не осведомленная о преступном умысле ФИО5, в период времени с 01 апреля 2022 года до 04 апреля 2022 года, находясь на своем рабочем месте по адресу г. <АДРЕС>», подготовила в электронном виде и направила с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц Формы Р 13014 о возникновении у ФИО5 прав участника (учредителя) в ООО «Уралэлектроремсервис» и прекращении соответствующих прав в данной организации у <ФИО3> Сотрудниками ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, не осведомленными о преступном умысле ФИО5, данный пакет документов принят 04 апреля 2022 года. После чего на основании предоставленных нотариусом <ФИО4> документов, 11 апреля 2022 года сотрудниками ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, как регистрирующим органом, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о ФИО5 как о единственном участнике ООО «Уралэлектроремсервис», о чем вынесено соответствующее Решение о государственной регистрации № 15819А от 11 апреля 2022 года. Затем в период с 11 апреля 2022 года до 12 апреля 2022 года ФИО5 вместе с неустановленным в ходе следствия лицом, находясь в кабинете нотариуса <ФИО2>, расположенном по адресу г. <АДРЕС>», действуя умышленно, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное предоставление документа для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предоставил нотариусу <ФИО2> паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный 05 марта 2020 года ГУ МВД России по Челябинской области на имя ФИО5, <ДАТА4> рождения, Решение <НОМЕР> единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Уралэлектроремсервис» /ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>/ от <ДАТА15>, а также заранее подготовленное и распечатанное Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц Формы Р 13014 о прекращении полномочий директора ООО «Уралэлектроремсервис» и возложении указанных полномочий на ФИО5 На основании указанных документов и руководствуясь ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», нотариус <ФИО2> в период времени с 11 апреля 2022 года до 12 апреля 2022 года, находясь на своем рабочем месте по адресу г. <АДРЕС>», не осведомленная о преступном умысле ФИО5, составила Свидетельство об удостоверении решения единственного участника юридического лица 74АА 5840523, после чего отсканировала все предоставленные ФИО5 документы и направила с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга указанные документы, в том числе Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц Формы Р 13014 о прекращении полномочий директора ООО «Уралэлектроремсервис» и возложении указанных полномочий на ФИО5, Решение № БН/2022 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Уралэлектроремсервис» /ОГРН <***>, ИНН <***>/ от 12 апреля 2022 года и Свидетельство об удостоверении решения единственного участника юридического лица 74АА 5840523. Сотрудниками ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, не осведомленными о преступном умысле ФИО5, данный пакет документов принят 12 апреля2022 года. После чего на основании предоставленных нотариусом <ФИО2> ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, как регистрирующим органом, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о ФИО5 как о директоре ООО «Уралэлектроремсервис», о чем вынесено соответствующее Решение о государственной регистрации № 17728А от 19 апреля 2022 года. При этом ФИО5 фактически не являлся директором (руководителем) юридического лица - ООО «Уралэлектроремсервис» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> с юридическим адресом: <АДРЕС> <АДРЕС>, руководство текущей деятельностью в указанном Обществе не осуществлял, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции не исполнял, в управлении указанным юридическим лицом участия не принимал. Своими действиями ФИО5, находясь на территории г. Челябинска в период с 01 апреля 2022 года до 12 апреля 2022 года незаконно предоставил паспорт гражданина Российской Федерации с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе как о подставном лице - об участнике и директоре юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО5 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования по делу при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ при участии и после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО5 заявлено добровольно, послеконсультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Мировой судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Оснований для прекращения дела не имеется, изложенное в совокупности соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.Вина подсудимого в совершении рассматриваемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, подтверждается материалами дела и не оспаривается самим ФИО5 Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, совершенное для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. К обстоятельствам, смягчающим ФИО5 наказание, мировой судья относит на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 93), активное способствование раскрытию и расследованиюпреступления путем дачи признательных подробных и последовательных показаний на протяжении всего периода расследования уголовного дела, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины полностью, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства (л.д. 133), наличие диплома с места учебы, грамоты, удостоверения о награждении знаком отличия (л.д. 134-138), наличие на иждивении малолетнего ребенка его гражданской супруги, которого он воспитывает как своего, оказание материальной и физической помощи матери, неудовлетворительное состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено. При назначении ФИО5 наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного - на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 124-126), имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется (л.д. 133), трудоустроился, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание изложенное, мировой судья, с учетом личности подсудимого, приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО5 наказания в виде исправительных работ. Назначенное таким образом наказание будет справедливым и соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления и личности виновного. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО5 после совершения преступления (способствование раскрытию и расследованию преступления), а также данные о его личности (имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, трудоустроился), его заверение о том, что он сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, искренне раскаялся в содеянном, какие-либо тяжкие последствия от совершенных подсудимым действий отсутствуют, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначенное таким образом наказание будет справедливым и соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления и личности виновного. Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО5 наказание с применением положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО5 и социальной опасности его личности, с учетом которых возможно назначение наказания ниже низшего предела санкции закона за совершенное им преступление с применением ст. 64 УК РФ. Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО5 является преступлением небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Приговор Копейского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2022 года подлежит самостоятельномуисполнению. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, мировой судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым вещественные доказательства: сшивку документов, содержащих сведения о государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО5 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган. Приговор Копейского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2022 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законнуюсилу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: сшивку документов, содержащих сведения о государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью, вынесшего приговор. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Н.П.Саламатова