Приговор по делу № 1-33/2023 от 01.09.2023 | Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

КОПИЯ

УИД: 66MS0058-01-2023-00372891 Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> подсудимой <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, при секретаре судебного заседания <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 167, ком. 216, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 217, имеющей неполное среднее образование, работающей у ИП <ФИО7> официантом-администратором, учащейся 2 курса <АДРЕС> «<АДРЕС> техникум химического машиностроения», инвалидности не имеющей, незамужней, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, дознание по которому проводилось в сокращенной форме,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила девять преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, - присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновной. Преступления совершены в Чкаловском административном районе г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО4> заключен трудовой договор, <ДАТА4> - договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО4> переведена на должность старшего кассира <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ней заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, ей разъяснены обязанности, в том числе обязанность осуществлять возврат денежных средств покупателям за товар. Местом ее работы являлся супермаркет «Перекресток» по ул. <АДРЕС>, д. 27/3 в г. <АДРЕС>. <ДАТА6> у <ФИО4> возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА7> <ФИО4> на рабочем месте по вышеуказанному адресу проводила по кассе операции по возврату товара: в 21 час 25 минут провела по кассе возврат трех упаковок стирального порошка «Синергетик» 20 стирок стоимостью 719 руб. 99 коп. за штуку на сумму 2159 руб. 97 коп.; в 22 часа 50 минут провела по кассе возврат двух упаковок кофе «KIMBO EXTRA CREAM» натурального зернового массой 1 кг. стоимостью 1999 руб. 00 коп. за штуку на сумму 3998 руб. 00 коп., после чего в 22 часа 58 минут извлекла из контрольно-кассовой машины денежные средства в общей сумме 6157 руб. 97 коп., присвоив их себе. Похищенными денежными средствами <ФИО4> в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями она причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 6 157 руб. 97 коп. <ДАТА8> у <ФИО4> возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА8> <ФИО4> на рабочем месте по вышеуказанному адресу проводила по кассе операции по возврату товара: в 22 часа 21 минуту провела по кассе возврат двух упаковок кофе «BIANCAFFE ARABICA» натурального жареного в зернах массой 1000г. стоимостью 1298 руб. 00 коп. за штуку на сумму 2598 руб. 00 коп.; в 22 часа 32 минуты провела по кассе возврат двух бутылок геля «SYNERGETIC PURE» гипоаллергенного биоразлагаемого концентрированного для стирки объемом 1,5 л. стоимостью 799 руб. 99 коп. за штуку на сумму 1599 руб. 98 коп.; в 22 часа 55 минут провела по кассе возврат двух бутылок геля «PERSIL СЕНСИТИВ» объемом 1,3 л. стоимостью 759 руб. 99 коп. за штуку на сумму 1519 руб. 98 коп., после чего в 23 часа 01 минуту извлекла из контрольно-кассовой машины денежные средства в общей сумме 5717 руб. 96 коп., присвоив их себе. Похищенными денежными средствами <ФИО4> в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями она причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 5 717 руб. 96 коп. <ДАТА9> у <ФИО4> возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА9> <ФИО4> на рабочем месте по вышеуказанному адресу проводила по кассе операции по возврату товара: в 22 часа 11 минут провела по кассе возврат двух упаковок кофе «Лавацца» натурального жареного в зернах массой 1000 гр. стоимостью 2399 руб. 00 коп. за штуку на сумму 4798 руб.; в 22 часа 37 минут провела по кассе возврат одной упаковки кофе «ЖОКЕЙ Традиционный» зернового жареного в/с массой 900 гр. стоимостью 959 руб. 99 коп., после чего в 23 часа 03 минуты извлекла из контрольно-кассовой машины денежные средства в общей сумме 5757 руб. 99 коп., присвоив их себе. Похищенными денежными средствами <ФИО4> в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями она причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 5 757 руб. 99 коп.

<ДАТА10> у <ФИО4> возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА10> <ФИО4> на рабочем месте по вышеуказанному адресу проводила по кассе операции по возврату товара: в 21 час 18 минут провела по кассе возврат двух упаковок кофе «EGOISTE Noir» массой 1000 гр. стоимостью 2123 руб. 98 коп. за штуку на сумму 4247 руб. 98 коп.; в 21 час 19 минут провела по кассе возврат одной бутылки геля для стирки «Синергетик» для цветного белья объемом 2,75 л. стоимостью 839 руб. 99 коп., после чего в 22 часа 59 минут извлекла из контрольно-кассовой машины денежные средства в общей сумме 5087 руб. 98 коп., присвоив их себе. Похищенными денежными средствами <ФИО4> в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями она причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 5 087 руб. 98 коп.

<ДАТА11> у <ФИО4> возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА11> <ФИО4> на рабочем месте по вышеуказанному адресу проводила по кассе операции по возврату товара: в 22 часа 24 минуты провела по кассе возврат одной бутылки геля «SYNERGETIC Лавандовое поле» объемом 5 л. стоимостью 1049 руб. 00 коп.; в 22 часа 27 минут провела по кассе возврат одной упаковки кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони» натурального жареного в зернах массой 1000 гр. стоимостью 2399 руб. 00 коп.; в 22 часа 28 минут провела по кассе возврат одной упаковки кофе «EGOISTE Noir» массой 1000 гр. стоимостью 2123 руб. 99 коп., после чего в 22 часа 31 минуту извлекла из контрольно-кассовой машины денежные средства в общей сумме 5571 руб. 99 коп., присвоив их себе. Похищенными денежными средствами <ФИО4> в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями она причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 5 571 руб. 99 коп.

<ДАТА12> у <ФИО4> возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА12> <ФИО4> на рабочем месте по вышеуказанному адресу проводила по кассе операции по возврату товара: в 22 часа 14 минут провела по кассе возврат одной упаковки кофе «BARISTA PRO CREMA» зернового натурального жаренного массой 1 кг. стоимостью 1649 руб. 00 коп.; в 22 часа 37 минут провела по кассе возврат двух бутылок геля «SYNERGETIC» универсального объемом 5 л. стоимостью 1999 руб. 00 коп. за штуку на сумму 3998 руб. 00 коп., после чего в 23 часа 07 минут извлекла из контрольно-кассовой машины денежные средства в общей сумме 5647 руб. 00 коп., присвоив их себе. Похищенными денежными средствами <ФИО4> в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями она причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 5 647 руб. 00 коп. <ДАТА13> у <ФИО4> возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА13> <ФИО4> на рабочем месте по вышеуказанному адресу проводила по кассе операции по возврату товара: в 22 часа 22 минуты провела по кассе возврат двух упаковок кофе «EGOISTE Noir» зернового м/у массой 1000 гр. стоимостью 2123 руб. 99 коп. за штуку на сумму 4247 руб. 98 коп.; в 22 часа 23 минуты провела по кассе возврат двух упаковок кофе «Лавацца Крема Е Арома» натурального жареного в зернах массой 1000 гр. стоимостью 2199 руб. 00 коп. за штуку на сумму 4398 руб. 00 коп. и двух упаковок кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони» натурального жареного в зернах массой 1000 гр. стоимостью 2399 руб. 00 коп. за штуку на сумму 4798 руб. 00 коп.; в 22 часа 24 минуты провела по кассе возврат двух упаковок кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони» натурального жареного в зернах массой 1000 гр. стоимостью 2399 руб. 00 коп. за штуку на сумму 4798 руб. 00 коп.; в 22 часа 27 минут провела по кассе возврат двух бутылок геля «SYNERGETIC» универсального объемом 5 л. стоимостью 2299 руб. 00 коп. за штуку на сумму 4598 руб. 00 коп., после чего в период с 22 часов 46 минут до 22 часов 54 минут извлекла из контрольно-кассовых машин денежные средства в общей сумме 22839 руб. 98 коп., присвоив их себе. Похищенными денежными средствами <ФИО4> в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями она причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 22 839 руб. 98 коп.

<ДАТА14> у <ФИО4> возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА14> <ФИО4> на рабочем месте по вышеуказанному адресу проводила по кассе операции по возврату товара: в 18 часов 48 минут провела по кассе возврат двух упаковок кофе «EGOISTE Noir» зернового м/у массой 1000 гр. стоимостью 2123 руб. 99 коп. за штуку на сумму 4247 руб. 98 коп.; в 20 часов 15 минут провела по кассе возврат двух упаковок кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони» натурального жареного в зернах массой 1000 гр. стоимостью 2399 руб. 00 коп. за штуку на сумму 4798 руб. 00 коп.; в 21 час 04 минуты провела по кассе возврат двух упаковок кофе «Лавацца Крема Е Арома» натурального жареного в зернах массой 1000 гр. стоимостью 2199 руб. 00 коп. за штуку на сумму 4398 руб. 00 коп., после чего в вечернее время, после 21 часа 04 минут, точное время дознанием не установлено, извлекла из контрольно-кассовой машины денежные средства в общей сумме 13443 руб. 98 коп., присвоив их себе. Похищенными денежными средствами <ФИО4> в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями она причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 13 443 руб. 98 коп.

<ДАТА15> у <ФИО4> возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА15> <ФИО4> на рабочем месте по вышеуказанному адресу проводила по кассе операции по возврату товара: в 17 часов 56 минут провела по кассе возврат двух упаковок кофе «EGOISTE Noir» зернового м/у массой 1000 гр. стоимостью 2123 руб. 99 коп. за штуку на сумму 4247 руб. 98 коп.; в 18 часов 59 минут провела по кассе возврат трех упаковок кофе «Лавацца Квалита Оро Перфект Симфони» натурального жареного в зернах массой 1000 гр. стоимостью 2399 руб. 00 коп. за штуку на сумму 7197 руб. 00 коп.; в 19 часов 50 минут провела по кассе возврат двух бутылок геля для стирки «SYNERGETIC» биоразлагаемого концентрированного объемом 2,75 л. стоимостью 1049 руб. 00 коп. на сумму 2098 руб. 00 коп.; в 22 часа 19 минут провела по кассе возврат трех упаковок кофе «Лавацца Крема Е Арома» натурального жареного в зернах массой 1000 гр. стоимостью 2199 руб. 00 коп. за штуку на сумму 6597 руб. 00 коп., после чего в 22 часа 20 минут извлекла из контрольно-кассовой машины денежные средства в общей сумме 20139 руб. 98 коп., присвоив их себе. Похищенными денежными средствами <ФИО4> в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями она причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 20 139 руб. 98 коп. В судебном заседании подсудимая <ФИО4> поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила суду, что по предъявленному обвинению полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. При этом <ФИО4> осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласно письменному заявлению представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА16>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, он не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо оснований полагать самооговор подсудимой не установлено. Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым <ФИО4> согласилась в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется <ФИО4>, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено ею в присутствии защитника и после консультации в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также принимая во внимание, что <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения, условия, при которых дознание проводится в сокращенной форме, соблюдены, обстоятельств, исключающих проведение дознания в сокращенной форме, не установлено в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ мировой судья признает возможным постановление в отношении <ФИО4> обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия <ФИО4> по всем девяти эпизодам надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной. Совершенные <ФИО4> преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО4> преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности, смягчающие, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе, влияние назначаемого наказания на ее исправление. Со слов <ФИО4>, она проживает одна в съемной квартире. Ее родители проживают отдельно - каждый со своей семьей, материальной и иной помощи ей не оказывают. Иждивенцев она не имеет. Официально трудоустроена, ее заработная плата составляет 50 000 руб. в месяц. Ежемесячно несет расходы на наем жилого помещения в размере 15 000 руб., 4 000 руб. на лекарства, 2 500 руб. на обучение в техникуме, 3 000 руб. на оплату коммунальных услуг по месту регистрации. По месту регистрации в общежитии не проживает, поскольку в этой комнате делает ремонт ее старший брат с целью продажи. Имеет непогашенное заемное обязательство на сумму 10 000 руб. Инвалидности не имеет. Имеет не подтвержденный в настоящее время предварительный диагноз - диабет. В период совершения преступлений мае 2023 года нуждалась в денежных средствах: ее заработная плата в <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляла 50 000 руб. в месяц, она одна снимала квартиру за 24 000 руб., в начале мая 2023 года у нее начались проблемы со здоровьем - стала терять сознание, с целью диагностики по назначению врача прошла МРТ за 19 000 руб., приобрела лекарства на 15 000 руб. Внесла денежные средства в размере 5 000 руб. в кассу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в подтверждение чего представила приходный кассовый ордер от <ДАТА17>, просила учитывать данный факт в качестве частичного возмещения ущерба по каждому из девяти преступлений. При оценке данных о личности <ФИО4> суд принимает во внимание, что она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, положительно характеризуется на работе, частично возместила потерпевшему ущерб, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Оснований сомневаться во вменяемости <ФИО4> у суда не имеется, поскольку ее объяснения являются последовательными, она четко отвечает на поставленные вопросы, ее поведение является адекватным и соответствует обстановке. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из девяти преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, молодой возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой и ее близких, положительную характеристику по месту работы. Обстоятельств, отягчающих наказание в силу положений ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. При назначении меры наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В ходе рассмотрения дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимой преступлений, ее поведением во время или после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 14, ст.ст. 75, 76.1, 76.2, 81 УК РФ также не установлено. Оценивая вышеизложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО4> и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО4> преступлений, личность подсудимой, оснований сомневаться во вменяемости которой не имеется, которая вину свою признала, раскаялась в совершенных преступлениях, ее материальное и семейное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что <ФИО4> необходимо назначить наказание в виде исправительных работ за каждое из девяти преступлений.

Препятствий для назначения <ФИО4> данного вида наказания не имеется, на наличие таковых подсудимым не указано. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Наказание за все девять преступлений подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении <ФИО4> не избирались. Оснований для избрания меры пресечения не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. <ФИО4> в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, в силу которого приобщенные к материалам настоящего дела приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от <ДАТА3>, трудовой договор от <ДАТА3>, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА4>, должностная инструкция специалиста по заказу и приемке товара, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от <ДАТА5>, должностная инструкция старшего кассира, переданные на хранение представителю потерпевшего <ФИО8>, по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности, а перепечатки из электронного журнала о возврате товара, видеозаписи с камер видеонаблюдения на трех CD-R дисках, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу остаются в деле на протяжении всего срока его хранения. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: <ФИО4> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Освободить <ФИО4> от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от <ДАТА3>, трудовой договор от <ДАТА3>, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА4>, должностную инструкцию специалиста по заказу и приемке товара, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от <ДАТА5>, должностную инструкцию старшего кассира, переданные на хранение представителю потерпевшего <ФИО8>, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности; перепечатки из электронного журнала о возврате товара, видеозаписи с камер видеонаблюдения на трех CD-R дисках, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в деле на протяжении всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ

Судебный участок <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

пер. <АДРЕС>, 4 г. <АДРЕС>, 620085 тел. <***> эл. почта: 3chk@dms66.ru www.msudrf.ru

<ДАТА18>

№

1-33/2023

Прокурору

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шварца, 14 б

Представителю потерпевшего

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 6-310

Защитнику - адвокату УКАСО <ФИО5> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83,

5 этаж, южное крыло, оф. 512

Направляем копию приговора от <ДАТА18> по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению <ФИО4> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Мировой судья <ФИО1>