Статья 132 КТМ РФ. Плата за контрсталийное время (действующая редакция)

в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку на основании статьи 132 КТМ РФ, на ответчике лежит обязанность по уплате демереджа. Вместе с тем, доказательств, освобождающих ответчика от уплаты простоя судна, последним в материалы дела представлено

в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку на основании статьи 132 КТМ РФ, на ответчике лежит обязанность по уплате демереджа. Вместе с тем, доказательств, освобождающих ответчика от уплаты простоя судна, последним в материалы дела представлено

Из статьи 132 КТМ РФ следует, что размер платы, причитающейся перевозчику за простой судна в течение контрсталийного времени (демередж), определяется соглашением сторон, при отсутствии соглашения согласно ставкам, обычно принятым в соответствующем порту