Актуально на:
19 января 2019 г.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 384 ГПК РФ

Статья 384 ГПК РФ. Определение судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (действующая редакция)

1. Определение судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование суда кассационной инстанции, в который передается дело для рассмотрения по существу;

4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления;

7) мотивированное изложение оснований для передачи кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;

8) предложения судьи, вынесшего определение.

2. Судья вместе с вынесенным им определением направляет кассационные жалобу, представление и дело в суд кассационной инстанции.

Комментарий к ст. 384 ГПК РФ

1. То обстоятельство, что определение о передаче кассационной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать наименование лица, подающего кассационную жалобу, представление, означает наличие в ней сведений о его фамилии, имени, отчестве.

2. В п. п. 5 и 6 ч. 1 комментируемой статьи понятие "судебное постановление" понимается в широком смысле этого слова. Таковым может быть и решение (судебный приказ мирового судьи), и определение любого суда общей юрисдикции, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ.

3. В предложениях судьи, вынесшего определение, указывается, какое из предусмотренных ст. 390 ГПК РФ решений должен вынести суд кассационной инстанции.

4. О суде кассационной инстанции, о котором идет речь в настоящей статье см. содержание ч. ч. 2 и 3 ст. 377 ГПК РФ.

5. См. также комментарий к ст. 383 ГПК РФ.


Судебная практика по статье 384 ГПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ15-19, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    привлечении Игнатовой Е.С. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме рублей. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 193, 199, 381, 384, 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и ' л а: кассационную жалобу ИгнатЪвой Е С удовлетворить частично...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...