Судебная практика по статье 379 ГПК РФ
-
Решение по делу № 2-829/2025 от 20.11.2025
- О взыскании страхового возмещения, убытков, определенных как разница между действительности стоимостью восстановительного ремонта без учета износа по среднерыночным ценам, сложившимся в регионе, и страховым возмещением, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия)штрафа может служить также основанием для изменения решения судом апелляционной или кассационной инстанции при рассмотрении соответствующей жалобы (статьи 330, 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим -
Решение по делу № 2-6121/2025 от 19.11.2025
- О взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)указания на взыскание штрафа может служить также основанием для изменения решения судом апелляционной или кассационной инстанции при рассмотрении соответствующей жалобы (ст. 330, 379 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 названного постановления, наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по его -
Решение по делу № 2-3276/2025 от 24.10.2025
- О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)суда указания на взыскание штрафа может служить также основанием для изменения решения судом апелляционной или кассационной инстанции при рассмотрении соответствующей жалобы (ст. 330, 379 ГПК РФ). В п. 82 данного Постановления указано, что наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по его осуществлению