Актуально на:
05 июля 2020 г.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 244 ГПК РФ

Статья 244 ГПК РФ. Законная сила заочного решения суда (действующая редакция)

1. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

2. Если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется, исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим, в порядке, установленном статьей 326.2 настоящего Кодекса, до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.

Комментарий к ст. 244 ГПК РФ

1. См. комментарий к ст. 237 ГПК РФ.



Судебная практика по статье 244 ГПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N АПЛ15-94, Апелляционная коллегия, апелляция
    Определением судьи от 5 февраля 2015 г. заявление возвращено в связи с тем, что срок судопроизводства по делу с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок (пункт 5 6 части 1 статьи 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2015 г. указанное определение оставлено без изменения...
  • Решение Верховного суда: Определение N АПЛ14-76, Апелляционная коллегия, апелляция
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, не установлено. 9 Руководствуясь статьями 328, 329, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2013 г оставить без изменения, апелляционную жалобу Поспелова А Л - без удовлетворения...
  • Решение Верховного суда: Решение N АКПИ12-1067, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
    Таким образом, истребование уголовного дела в надзорную инстанцию и направление его на новое кассационное рассмотрение препятствовало Верховному суду Республики Башкортостан рассмотрению гражданского дела поскольку в соответствии п. 4 ст. 2443, п. 5 ч. 2 ст. 244 ГПК РФ при рассмотрении заявления суд должен учитывать общую продолжительность уголовного судопроизводства, исчисляемую с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вынесения обвинительного приговора и вступления его в законную силу...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...