Гражданский процессуальный кодекс N 138-ФЗ, ст. 175 ГПК РФ

Статья 175 ГПК РФ. Установление последовательности исследования доказательств (действующая редакция)

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств.

Закрыть
«последовательность исследования доказательств» — что это такое простыми словами?

Прежде чем изучать доказательства, суд решает, в каком порядке это делать: что смотреть первым, что потом. Мнение сторон обязательно спрашивают. Разумный порядок помогает не запутаться в большом деле.

Пример из жизни

По сложному делу с десятком документов судья спросил стороны, с чего начать. Решили: сначала договор и расписки, потом переписка, в конце — показания свидетелей. В таком порядке доказательства и исследовали.

Комментарий к ст. 175 ГПК РФ

Последовательность исследования доказательств заносится в протокол судебного заседания. В дальнейшем при необходимости она может быть изменена с учетом мнений лиц, участвующих в деле. Мнения лиц должны быть учтены, но не являются решающими для суда.

Суд может отойти от той последовательности, которая предусмотрена в ст. ст. 176 - 188 ГПК РФ. При установлении последовательности исследования доказательств суд должен заслушать мнения лиц, участвующих в деле, а также может учесть интересы других участников процесса (например, состояние здоровья свидетеля, который не может долгое время находиться в зале судебного заседания, и т.п.).

Источник комментария:
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации .
Аргунов А.В., Аргунов В.В., Демкина А.В., Крашенинников П. В., Лисицын В. В., Малешин Д. Я., Манылов И. Е., Миронов И. Б., Муршудова В. М., Петрова В. В., Решетникова И. В., Рузакова О. А., Славинская Г. А.; под ред. П.В. Крашенинникова
М.: Статут, 2012 .

Судебная практика по статье 175 ГПК РФ

Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.