Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-7403/2022 от 15.12.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании администрации ГОсВД "<адрес>" предоставить <ФИО> вне очереди благоустроенное жилое помещение в виде жилого дома (квартиры) по договору найма специализированного жилого помещения, обязании министерство финансов Республики Дагестан в установленном законодательством порядке обеспечить доведение из республиканского бюджета Республики Дагестан до бюджета МО ГОсВД "<адрес>" субвенции в объеме необходимым для обеспечения <ФИО> жилым помещением в виде жилого дома (квартиры) в соответствии с нормами предоставлении площади жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений,-Резолютивная частьИсковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4417/2022 от 15.12.2022
Производство - ГражданскоеОб отмене решения Финансового уполномоченного <ФИО> от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> №У-22-42084/5010-008, о распределении расходов по уплате госпошлиныРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам финансовых услуг в сфере страхования и <ФИО> об отмене решения Финансового уполномоченного <ФИО> от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> №У-22-42084/5010-008, а также о распределении расходов по уплате госпошлины, отказать
-
Решение по делу № 2-3946/2022 от 15.12.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным уведомление Управления архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «<адрес>» о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке от 02.09.2022г. и возложении обязанности на Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «<адрес>» выдать уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000072:210Резолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» о признании незаконным уведомление Управления архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «<адрес>» о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке от 02.09.2022г. и возложении обязанности на Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «<адрес>» выдать уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000072:210, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4638/2022 от 15.12.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности квартируРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-8887/2022 от 15.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.2 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему <ФИО> наказание в виде <ФИО> штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей
-
Решение по делу № 2-6597/2022 от 15.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 «четыреста тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходовРезолютивная частьПринять признание ответчиком <ФИО>. исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 «четыреста тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
-
Решение по делу № 2-7001/2022 от 15.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте 1044-Р-1298797340 в размере 47 212 рублей 71 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 41 116 рублей 6 копеек и задолженности по просроченным процентам 6 096 рублей 11 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 616 рублей 38 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имуществаРезолютивная частьПринять признание ответчиком <ФИО> исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте 1044-Р-1298797340 в размере 47 212 рублей 71 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 41 116 рублей 6 копеек и задолженности по просроченным процентам 6 096 рублей 11 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 616 рублей 38 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-3946/2022 от 15.12.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным уведомление Управления архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «<адрес>» о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке от 02.09.2022г. и возложении обязанности на Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «<адрес>» выдать уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000072:210Резолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» о признании незаконным уведомление Управления архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «<адрес>» о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке от 02.09.2022г. и возложении обязанности на Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «<адрес>» выдать уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000072:210, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-6407/2022 от 15.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитуРезолютивная частьИск ДРФ АО «Россельхозбанк» ИНН , ОГРН к <ФИО> паспорт РФ: серии и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога, удовлетворить частично
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-7237/2022 от 14.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общем размере 996 231, 02 руб., из которых 195 232, 20 руб. – задолженность по основному долгу, 402 083, 30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 140 799, 37 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 258 116, 15 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13162, 31 руб., суммы процентов за пользование кредитом по ставке 28, 50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) по ставке 0, 05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительноРезолютивная частьИсковое заявление КБ «ЕВРОКММЕРЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общем размере 996 231, 02 руб., из которых 195 232, 20 руб. – задолженность по основному долгу, 402 083, 30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 140 799, 37 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 258 116, 15 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13162, 31 руб., суммы процентов за пользование кредитом по ставке 28, 50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) по ставке 0, 05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-7085/2022 от 14.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договораРезолютивная частьИск ДРФ АО «Россельхозбанк» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8218 № о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5649/2022 от 14.12.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущербаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-6888/2022 от 14.12.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20 609,96 рубРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20 609,96 руб., отказать
-
Решение по делу № 2-4951/2022 от 14.12.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении причиненного ущерба и судебных расходовРезолютивная частьИск <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-7237/2022 от 14.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общем размере 996 231, 02 руб., из которых 195 232, 20 руб. – задолженность по основному долгу, 402 083, 30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 140 799, 37 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 258 116, 15 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13162, 31 руб., суммы процентов за пользование кредитом по ставке 28, 50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) по ставке 0, 05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительноРезолютивная частьИсковое заявление КБ «ЕВРОКММЕРЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общем размере 996 231, 02 руб., из которых 195 232, 20 руб. – задолженность по основному долгу, 402 083, 30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 140 799, 37 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 258 116, 15 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13162, 31 руб., суммы процентов за пользование кредитом по ставке 28, 50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) по ставке 0, 05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно удовлетворить частично
-
Резолютивная часть решения по делу № 2А-6888/2022 от 14.12.2022
Производство - Административное
-
Решение по делу № 2-6056/2022 от 14.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании просроченной задолженности по кредитуРезолютивная частьИсковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредиту, удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-6787/2022 от 14.12.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по страховым взносам за 20147-2018 годы и пени по нимРезолютивная частьОтказать в удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017-2018 годы: - на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата>, в размере 10 416,57 руб. и пени в размере 117,68 руб
-
Решение по делу № 2-5638/2022 от 14.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании ущерба в размере 83 703 рублей 27 копеекРезолютивная частьИсковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 83 703 рублей 27 копеек – удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 2А-6724/2022 от 14.12.2022
Производство - Административное
-
Резолютивная часть решения по делу № 2А-7155/2022 от 14.12.2022
Производство - Административное
-
Решение по делу № 2-6919/2022 от 14.12.2022
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьЗаявление <ФИО> Магомед-Касума <ФИО>, паспорт РФ: серия 82 18 №, об установлении факта смерти, удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-7209/2022 от 14.12.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год и пениРезолютивная частьОтказать в удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по Советскому району г. Махачкалы к <ФИО> М о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 68 326 руб. и пени 696,93 руб
-
Решение по делу № 2-5938/2022 от 14.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащенияРезолютивная частьИсковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-7155/2022 от 14.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным заключение (постановление) от <дата> об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР вынесенное инспектором отдела по вопросам гражданства УВМ МВД по <адрес> старшим лейтенантом полиции <ФИО>, с подписями начальника ОВГ УВМ МВД по <адрес> полковника полиции <ФИО>, заместителя начальника УВМ МВД по Республике <ФИО> <ФИО>, согласовано начальником УВМ МВД по Республике <ФИО> <ФИО> и утверждено министром внутренних дел по <адрес> генерал-лейтенант полиции <ФИО> и возложении обязанности выдать ему паспорт гражданина Российской Федерации в течение 30 дней с момента вступления в силу решения по настоящему делуРезолютивная часть«решение о приеме в гражданство Российской Федерации <ФИО> Орифджона <ФИО>, <дата> года рождения, на основании приговора Московского окружного военного суда от <дата> в соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата> № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», отменить и считать недействительным со дня его принятия». Под данным заключением, имеются подписи начальника ОВГ УВМ МВД по <адрес> полковник полиции - <ФИО>, заместителя начальника УВМ МВД по Республике ФИО7Амирханов, согласовано начальником УВМ МВД по Республике <ФИО> <ФИО> и утверждено министром внутренних дел по <адрес> генерал- лейтенант полиции <ФИО>, далее именуемое «заключение (постановление) от <дата>.»