Пестречинский районный суд (Республика Татарстан)

О взыскании задолженности по кредитному договору

О признании незаконным решения органа наделенными государственными полномочиями

О взыскании задолженности по кредитному договору

О взыскании задолженности по договору микрозайма

О взыскании задолженности по кредитному договору

О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушенных прав путем осуществления действий

О взыскании задолженности по кредитному договору

О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения

Об обращении взыскания на предмет залога

Об обращении взыскания на имущество должника

О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении

О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении

О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении

О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

О взыскании обязательных платежей и санкций

О взыскании обязательных платежей и санкций

О взыскании задолженности по кредитному договору

О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между ним и ООО «Апельсин – Челны» был заключен договор купли – продажи, в соответствии с условиями которого он приобрел в собственность автомобиль SOLARIS KRS vin № по цене 2 390 000,00 рублей, оплата была произведена за счет средств предоставленных в кредит ПАО «Совкомбанк».Единовременно с заключением указанных договоров ему были навязаны дополнительные платные услуги, а именно сертификат № ADV131208 от ООО «Коммерческие системы» стоимостью 180 000,00 рублей.<дата> истец обратился в ООО «Коммерческие системы» с письменным уведомлением об отказе от услуги и возврате денежных средств, уведомление было получено, деньги не возвращены.Также был приобретен Сертификат «ЗапЩастье» от АО «АльфаСтрахование» по цене 44 997,00 рублей. <дата> истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с письменным уведомлением об отказе от договора страхования и возврате денежных средств, уведомление было получено, деньги не возвращены.В связи с чем, истец просит суд взыскать с ООО «Коммерческая система», ИП <ФИО> в солидарном порядке уплаченные за сертификат № № 180 000,00 рублей, в порядке компенсации причиненного морального вреда 30 000.00 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке 90 000,00 рублей.Взыскать с АО «АльфаСтрахование» уплаченные за сертификат «ЗапЩастье» 44 997,00 рублей, в порядке компенсации причиненного морального вреда 30 000,00 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке 22 498,50 рублей.Истец в судебное заседание не явился, в иске указано о рассмотрении гражданского дела без его участия, а также отсутствии возражений против рассмотрения дела в заочном порядке и вынесения заочного решения.Ответчики АО «АльфаСтрахование» и ООО «Коммерческая система», будучи извещенными надлежащим образом, явку своих представителей для участия в процессе не обеспечили, возражений по делу не представили. От ИП <ФИО> поступило возражение на иск, из которого следует, что она иск не признает и просит суд в удовлетворении отказать.В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядился своими процессуальными правами

О защите прав потребителей

О взыскании обязательных платежей и санкций

О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами