Никулинский районный суд (Город Москва)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 02-5934/2022~М-5434/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неустойкиРезолютивная частьВзыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
-
Решение по делу № 02А-0943/2022~МА-1615/2022 от 02.11.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконнымРезолютивная частьВ удовлетворении требований ООО МФК «ВЭББАНКИР» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Тропарево-Никулинского ОСП <ФИО>, <ФИО> ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании бездействия незаконным - отказать
-
Решение по делу № 02-6522/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО защите чести, достоинства и деловой репутацииРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО «Эхо Москвы» о защите чести, достоинства и деловой репутации - отказать
-
Решение по делу № 02А-0941/2022~МА-1619/2022 от 02.11.2022
Производство - АдминистративноеО признании решения незаконным, обязании совершить действияРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве о признании решения незаконным, обязании совершить действия – отказать
-
Постановление по делу № 05-2104/2022 от 02.11.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 12.26 КоАП РФРезолютивная частьПризнать Абдигапара <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев
-
Постановление по делу № 05-2219/2022 от 02.11.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства
-
Решение по делу № 02-5149/2022~М-4385/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «УК Столица-Сити» задолженность за период с 01.08.2020 по 28.02.2022 в размере сумма, пени в сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-5039/2022~М-4240/2022 от 02.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения в порядке регрессаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 9915 715363) в пользу адрес сумму страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
-
Постановление по делу № 05-1818/2022 от 02.11.2022
Производство - Административные правонарушенияОб административном правонарушении в отношенииРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства
-
Постановление по делу № 05-1976/2022 от 31.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.25 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства
-
Решение по делу № 02-4796/2022~М-3941/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущербаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу <ФИО> (...паспортные данные) сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по экспертизе в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
-
Решение по делу № 02-2765/2022~М-0196/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьВзыскать с АО «Специализированный застройщик ЛСР.Недвижимость-М» в пользу * Малики Саидовны , стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 370.206 рублей 40 копеек, неустойку за период с 17.09.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере 100.000 рублей, неустойку за период с 01.07.2023 г. по день фактического исполнения обязательства в размере 3.702 рубля 06 копеек за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф в размере 100.000 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 13.700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000 рублей
-
Постановление по делу № 05-1781/2022 от 31.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 6.9 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, признать виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей
-
Решение по делу № 02А-0848/2022~МА-1495/2022 от 31.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании имущественных налоговРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ИФНС России №29 по г.Москве недоимку по налогу на имущество за 2018 год в сумме 21 322 руб, пени 7,83 руб, земельный налог за 2018 год в сумме 107 893 руб, пени по земельному налогу в сумме 393,81 руб
-
Решение по делу № 02-3542/2022~М-2239/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по долгам наследодателяРезолютивная частьВзыскать с * Натальи Федоровны , * Георгия Андреевича в лице законного представителя *Эльвиры Евгеньевны , солидарно, согласно установленной доли в наследственном имуществе * Андрея Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 136.061 рубль 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.921 рубль 24 копейки
-
Постановление по делу № 05-1979/2022 от 31.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.25 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства
-
Решение по делу № 02А-0881/2022~МА-0872/2022 от 31.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании постановления незаконнымРезолютивная частьВ удовлетворении требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО> ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании постановления незаконным- отказать
-
Решение по делу № 02-5886/2022~М-3082/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО ликвидации фондаРезолютивная частьЛиквидировать Благотворительный фонд помощи людям старшего поколения «Золотой возраст»
-
Решение по делу № 02-5586/2022~М-4865/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по арендным платежамРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендным платежам в размере сумма, неустойку в размере сумма, госпошлину в размере сумма Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-6914/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств, судРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу адрес (...) сумму задолженности в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
-
Постановление по делу № 05-2234/2022 от 31.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток
-
Решение по делу № 02А-0511/2022~МА-0729/2022 от 31.10.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимкиРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ИФНС России №29 по г.Москве задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 31 220 руб, пени в размере 97,30 руб
-
Решение по делу № 02-6766/2022 от 31.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судРезолютивная частьВзыскать с ... задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
-
Постановление по делу № 05-1809/2022 от 31.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 15.5 КоАП РФРезолютивная частьПризнать виновным должностное лицо - генерального директора ООО «ЕМ ГРУПП» <ФИО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей штраф в размере 300 (триста) руб
-
Постановление по делу № 05-1785/2022 от 31.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.25 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства