УИД: 66OS0000-01-2023-000095-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург
04 мая 2023 года
Номер производства № 3а-349/2023
Свердловский областной суд в составе
судьи Полевщиковой С.Н.,
при ведении протокола секретарем Митюковой А.В., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное производство №3а-349/2023
по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее также - административный истец, ООО Коллекторское агентство «21 век», Общество) обратилось в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2022 по делу № 2а-1854/2022 в разумный срок.
В обоснование заявленных требований Общество указало на нарушение сроков исполнения судебного акта, которым признано незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, выразившееся в не направлении в установленный срок ответа на заявление от 12.10.2021 в адрес административного истца. На начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 возложена обязанность по устранению допущенного нарушения прав ООО Коллекторское агентство «21 век», и сообщении обществу и суду в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу об исполнении решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2022.
Административный истец указывает, что по настоящее время судебный акт не исполнен и, тем самым, нарушено его право на исполнение в разумный срок, в связи с чем, просит присудить компенсацию в размере 150000 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб.
В судебном заседании представитель административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.
Административный истец, иные лица, участвующие в деле, - Федеральная служба судебных приставов России, ГУ ФССП России по Свердловской области, старший судебный пристав Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1, - в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Административный истец направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Поскольку в материалах административного дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, руководствуясь статьями 150, 258 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело при имеющейся явке.
Заслушав представителя административного ответчика, исследовав и оценив собранные по данному административному делу доказательства, административное дело 2а-1854/2022, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации) граждане Российской Федерации, являющиеся в судебном процессе сторонами, взыскатели, должники при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Аналогичное положение содержится в части 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 1 Закона о компенсации компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы).
Присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
Согласно части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Как следует из материалов дела, в производстве Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области находилось исполнительное производство № 66538/17/66004-ИП от 28.11.2017 с предметом исполнения: взыскание денежной суммы с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «Альфа-банк».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО4 от 12.08.2018 указанное исполнительное производство окончено.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 13.11.2020 произведена замена взыскателя АО «Альфа-банк» на ООО Коллекторское агентство «21 век».
12.10.2021 ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось к начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 с заявлением, в котором просило сообщить, поступал ли на исполнение исполнительный документ в отношении ФИО3, дату и номер исполнительного производства, а также дату и основания его окончания, дату возвращения исполнительного документа, номер ШПИ, а также направить исполнительный документ в адрес ООО Коллекторское агентство «21 век» в случае, если ранее исполнительный документ не направлялся взыскателю.
Однако ответ на заявление в адрес взыскателя не направлялся, что явилось основанием для обращения административного истца в суд с административным исковым заявлением.
Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2022 по делу № 2а-1854/2022 признано незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, выразившееся в не направлении в установленный срок ответа на заявление от 12 октября 2021 года в адрес административного истца.
На начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 возложена обязанность по устранению допущенного нарушения прав ООО Коллекторское агентство «21 век», и сообщении обществу и суду в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу об исполнении решения суда.
Решение суда вступило в законную силу 19.04.2022.
В материалах административного дела № 2а-1854/2022 имеется сообщение от начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 от 27.07.2022 года об исполнении решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.02.2022.
Ответ на обращение Общества о предоставлении информации в рамках исполнительного производства № 66538/17/66004-ИП от 12.10.2021 предоставлен 01.04.2022, продублирован 05.07.2022.
В рамках рассмотрения настоящего спора судом направлен запрос в Ленинский РОСП города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, по результатам рассмотрения которого, представлен ответ, из которого следует, что исполнительное производство № 66538/17/66004-ИП окончено на основании п.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ответ на обращение административного истца от 01.04.2022 и от 05.07.2022 с доказательствами, подтверждающими направление ответов в адрес ООО Коллекторское агентство «21 век», не представлен в связи с увольнением судебного пристава-исполнителя, которому было передано обращение.
В случае, если исполнение судебного акта по требованиям имущественного или неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства или производства по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта до дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта (абзац 2 пункта 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»).
Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2а-1854/2022 вынесено 02.03.2022, вступило в законную силу 19.04.2022. Исполнено 01.04.2022. Сведения об исполнении решения суда поступили в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга 27.07.2022.
Принимая во внимание вышеизложенное, нарушений права Общества на исполнение судебного акта в разумный срок в данном случае не усматривается, поскольку административный ответчик в разумный срок исполнил возложенную на него судом обязанность, оснований не доверять представленной информации начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 об исполнении решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02 марта 2022 года суд не усматривает.
Кроме того, исполнительное производство № 66538/17/66004-ИП от 28.11.2017 с предметом исполнения: взыскание денежной суммы с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «Альфа-банк» окончено 12.08.2018 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
В связи с чем, в удовлетворении административного иска Общества о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок следует отказать.
Согласно подпункту 1 пункта 1, пункту 3 статьи ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Как следует из материалов дела, для подачи административного искового заявления административный истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 94 от 25.01.2023, тогда как подлежала уплате госпошлина в размере 2 000 руб.
При таких обстоятельствах суд полагает вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 334.40 Налогового кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. по платежному поручению от 25 января 2023 года № 94.
Решение суда может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.
Судья С.Н. Полевщикова