Дело № 2-1337/2023

УИН 04RS0007-01-2023-000020-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор ..., взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 625481,39 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9454,81 руб..

В обоснование иска указывает, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... (... в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 390001,3 руб. под 23,50% годовых на срок 60 месяцев. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, перечислив указанную в договоре сумму на счет Заемщика, однако Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушались сроки погашения задолженности.

*** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным номером ... от ***., а также Решением Общего собрания акционеров ... о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

По состоянию на *** общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору ... ... составляет 625481,39 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 345 336,27 руб., просроченные проценты – 221644,87 руб., иные комиссии – 58500,25 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств, отзыва по иску суду не направлялё.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что ***. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 390001,3 руб. под 23,50% годовых на срок 120 месяцев.

Факт выдачи кредита подтверждается зачислением денежных средств на расчетный счет заемщика ....

Согласно условиям кредитного договора предусмотрен срок возврата кредита и уплаты процентов по кредиту ежемесячно путем внесения 12 числа каждого месяца ежемесячного взноса по прилагаемому графику, рассчитанному до ***

Установлено, что заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по данному кредитному договору, им систематически нарушались сроки погашения задолженности, с *** г. платежи им по кредиту не производились.

*** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ***. обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на «***. общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору ... ... от *** составляет 625481,39 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 345 336,27 руб., просроченные проценты – 221644,87 руб., иные комиссии – 58500,25 рублей.

Суд находит данный расчет соответствующим условиям кредитного договора, возражений по нему ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении договора в силу п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца на оплату госпошлины в размере 15454,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... ... от *** в размере 625 481,39 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 345 336,27 руб., просроченные проценты – 221644,87 руб., иные комиссии – 58500,25 рублей., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15454,81 руб., всего в общей сумме 640 936,2 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение суда принято 06.03.2023 г.

Судья Э.К.Урбашкиева