Дело № 2-297/2023

89RS0007-01-2023-000267-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 марта 2023 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2023 по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ПурНефтеГазСервис» о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности передать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПурНефтеГазСервис» (далее – ООО «ПурНефтеГазСервис»), указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого истец приобрел у ответчика транспортное средство марки «№ стоимостью 1 250 000 руб. Согласно п. 4 Договора купли-продажи автомобиля денежные средства за автомобиль ответчик получил в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком условия Договора купли-продажи автомобиля исполняются ненадлежащим образом, не передал транспортное средство истцу до настоящего времени, в связи с чем истец не имеет возможности пользоваться и распоряжаться спорным автомобилем. Кроме того, ключи от спорного автомобиля и документы на него истцу также не переданы. Истец просит признать за ним право собственности на транспортное средство марки «№, обязать ответчика передать ему указанное транспортное средство, свидетельство о регистрации на указанный автомобиль, а также ключи от него.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика сообщил, что исковые требования признает.

Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого ответчик обязался истцу передать в собственность за 1 250 000 руб. транспортное средство марки №, 2020 года выпуска, кузов №, цвет белый (п. 1.1, 4.1 Договора купли-продажи автомобиля).

Продавец гарантирует передачу автомобиля в течение 3-х дней со дня заключения настоящего договора при условии исполнения покупателем своей обязанности по оплате (п. 2.1 Договора купли-продажи автомобиля).

Передача автомобиля покупателю осуществляется по акту приема-передачи (п. 2.2 Договора купли-продажи автомобиля).

Одновременно с передачей транспортного средства продавец передает покупателю первый ключ, второй ключ, сервисную книжку, руководство по эксплуатации, свидетельство о регистрации транспортного средства: № (п. 2.3 Договора купли-продажи автомобиля).

Право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента фактического получения транспортного средства по акту приема-передачи (п. 2.4 Договора купли-продажи автомобиля).

Покупатель оплачивает стоимость автомобиля в день заключения настоящего договора путем передачи наличных денежных средств (п. 4.2 Договора купли-продажи автомобиля).

Как следует из расписки, в день заключения настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца за продажу спорного автомобиля денежные средства в размере 1 250 000 руб. (л.д. 24).

Таким образом, судом установлено, что обязательства истца по оплате денежных средств по договору истцом в установленном договором размере выполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил требование о передаче транспортного средства, которое до настоящего времени им не исполнено, обратного суду не представлено (л.д. 7-8).

Как указывает истец, до настоящего времени транспортное средство ответчиком ему не передано, несмотря на отсутствие возражений со стороны ответчика, последний уклоняется от передачи транспортного средства вместе с ключами и документами, что лишает истца возможности пользоваться и распоряжаться спорным автомобилем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору купли-продажи, с учетом признания исковых требований, суд полагает требования истца об обязании ответчика передать автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, электронный паспорт на него и ключи подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 206 ГПК РФ установлено, что в случае принятия решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, когда эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает достаточным предоставление ответчику 5-ть дней со дня вступления решения в законную силу передать истцу спорный автомобиль, свидетельство о регистрации на него и ключи, указанный срок является разумным для исполнения решения суда.

Оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на транспортное средство суд не находит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223)

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более одного года, осуществляется согласно законодательству РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Поскольку суд обязывает ответчика передать истцу спорный автомобиль, передача автомобиля на момент рассмотрения дела не состоялась, оснований для признания права собственности за истцом на указанный автомобиль не усматривается, поскольку такое право возникает только в момент передачи вещи по договору.

После получения транспортного средства истец не лишен возможности в установленном законом порядке обратиться в органы ГИБДД для постановки его на учет.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 450 руб. (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности передать транспортное средство удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ПурНефтеГазСервис» (ИНН <***>) в течение 5-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 (паспорт серии № №) транспортное средство марки № и ключи от него.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПурНефтеГазСервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 450 руб.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Пуровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Л.Д. Пасенко