УИД 35RS0006-01-2023-001057-18
1-195/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 12 сентября 2023 г.
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Забелинского В.Л.,
при секретаре Рожковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
- 13 апреля 2017 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Великоустюгского районного суда от 12 декабря 2017 г. испытательный срок продлен на 1 месяц – по 12 июня 2019 г.;
- 26 января 2018 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговор от 13 апреля 2017 г. постановлено исполнять самостоятельно;
- 10 апреля 2018 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 1 июня 2018 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ч.5 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 17 августа 2018 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 8 декабря 2020 г. освобожден по отбытию наказания,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - до 8 декабря 2023 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Великоустюгского муниципального района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району; запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 13 октября 2021 г.
21 октября 2021 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, где на него заведено дело административного надзора. В этот же день ФИО1 оформил заявление в ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что он намерен проживать по адресу: .... 1 февраля 2023 г. ФИО1 оформил заявление в ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что он намерен проживать по адресу: ....
27 апреля 2023 г. ФИО1, в нарушение ст.ст. 11, 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и зная, что в отношении него действуют административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов ежедневно; обязательная явка два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Великоустюгского муниципального района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, имея цель уклониться от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства по адресу: ..., и в период времени с 27 апреля 2023 г. по 17 мая 2023 г. проживал по адресу: .... ФИО1 о смене своего места жительства в ОМВД России по Великоустюгскому району не сообщил, установленные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности и установленные судом административные ограничения не исполнял.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных показаний ФИО1, данных им при допросе в ходе расследования по делу в качестве подозреваемого (л.д. 77-80) следует, что решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2021 г. в отношении него установлен административный надзор на срок до 8 декабря 2023 г., с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На учет в ОВД он встал 21 октября 2021 г., в качестве места проживания указал адрес: ..., где проживает его мать, но прожил там очень недолго, и написал заявление на новый адрес: ..., где проживает его родственник С.Н.. При постановке на учет он был предупрежден о том, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Данные предупреждения ему были вручены под личную подпись. 1 февраля 2023 г. он написал заявление в ОМВД России по Великоустюгскому району, что намерен проживать по адресу: .... В то время он работал у индивидуального предпринимателя А.Н. и проживал у него в доме вместе с А.О.. 15 апреля 2023 г. в отношении него в суде рассматривался административный материал за нарушение административного надзора. Он уехал из д. ... на рассмотрение административного материала. Судом ему было вынесено наказание в виде административного ареста. Наказание он отбывал в ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району. Освободился он из ИВС 27 апреля 2023 г. Обратно в ... он не поехал, хотя знал, что его там ждали. А.Н. его не выгонял, работу предоставлял. Проживал он у него добровольно, за работу он ему платит зарплату. Когда он проживал в ..., его проверял местный участковый, ему это надоело. Ему надоел постоянный контроль со стороны полиции, эти регулярные ночные проверки, визиты участкового, явка в отдел полиции на регистрацию. Ему захотелось пожить свободно, без всяких ограничений и обязанностей. Поэтому он, никому ничего не сообщая, стал проживать у своего знакомого С.Н. по адресу: .... Об этом он не уведомил ОМВД России по Великоустюгскому району. В период с 27 апреля 2023 г. по адресу: ... его неоднократно приезжали искать и проверять сотрудники полиции. Они стучали в дверь, но они с С.Н. двери не открывали. Один раз в начале мая 2023 г. он ездил в гости к бывшей жене С.Ф., проживающей по адресу: ..., ночевал у нее одну ночь. Потом обратно уехал к С.Н.. Остальное время проживал у С.Н.. 17 мая 2023 г. около 8 часов в дверь квартиры С.Н. стали стучать. Он выглянул в окно, увидел сотрудника полиции В.Г., который осуществляет контроль за лицами, состоящими под адмнадзором. В.Г. его заметил. Воспользовавшись случаем, пока сотрудник полиции стучал в окно, он выбежал на улицу. Сотрудник полиции побежал за ним, через некоторое время догнал его и отвез в отдел полиции для дачи объяснения по факту уклонения от надзора. Признает, что своими действиями нарушил установленный в отношении него административный надзор, причем уже неоднократно. В отношении него ранее уже были возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, он понимал всю возможную ответственность за свои действия, но относился к этому равнодушно. Нарушение по факту уклонения от административного надзора в период с 27 апреля 2023 г. по 17 мая 2023 г. признает.
Кроме собственного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом инспектора ГОАН УУП и ПДН ОМВД России по Великоустюгскому району старшего лейтенанта полиции В.Г. от 22 мая 2023 г. о том, что 27 апреля 2023 г. ФИО1, являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, самовольно, без уведомления ОМВД России по Великоустюгскому району покинул избранное место проживания по адресу: ... (л.д. 5);
- решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2021 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - до 8 декабря 2023 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрещение выезда за пределы Великоустюгского муниципального района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району (л.д. 106-107);
- копией заявления ФИО1 от 21 октября 2021 г. о том, что он просит разрешить проживать по адресу: ... (л.д. 14);
- копией заявления ФИО1 от 1 февраля 2023 г. о том, что он просит разрешить проживать по адресу: ... (л.д. 20);
- копией регистрационного листа поднадзорного лица, в соответствии с которым с 15 мая 2023 г. ФИО1 объявлен в розыск (л.д. 16);
- оглашенными показаниями свидетеля В.Г., согласно которым в настоящее время он проходит службу в должности инспектора группы осуществления административного надзора. В его обязанности входит контроль за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ограничений и обязанностей, установленных в их отношении судом, а также организация и осуществление розыска лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления, либо самовольно оставивших его. С 21 октября 2021 г. на профилактическом учете в ООУП и ПДН состоит ФИО1 как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Великоустюгского районного суда от 28 сентября 2021 г. сроком до 8 декабря 2023 г., со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району. При постановке на учет 21 октября 2021 г. ФИО1 написал заявление, что намерен проживать по адресу: .... 1 февраля 2023 г. стал проживать по адресу: ..., написав соответствующее заявление. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району, о чем имеется его подпись. Кроме того, ФИО1 объявлено предупреждение о недопустимости нарушения требований Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицами состоящим под административном надзором, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, и под роспись ему вручено предупреждение. С 14 апреля 2023 г. по 27 апреля 2023 г. ФИО1 отбывал наказание в виде административного ареста в ИВС ОМВД России по Великоустюгскому району. После освобождения из ИВС 27 апреля 2023 г. ФИО1 был обязан вернуться по избранному месту проживания: .... Заявления на смену места жительства он не писал, о своем намерении сменить место проживания никого не уведомлял. 5 мая 2023 г. ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району, 12 мая 2023 г. отсутствовал при проверке в жилом помещении по избранному месту проживания: .... В ходе установления места нахождения ФИО1 было установлено, что после освобождения с ИВС в ... он больше не возвращался. 15 мая 2023 г. в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску. Им неоднократно проверялись места возможного нахождения ФИО1, в том числе по адресу: .... По указанному адресу двери в квартиру ему никто ни разу не открыл, хотя со слов соседей, хозяин С.Н. проживает в данной квартире. 17 мая 2023 г. около 08 часов он с целью очередной проверки приехал к дому по адресу: .... Посмотрев в окно ..., он увидел, что в квартире кто-то есть. Он подошел к двери квартиры, стал стучать, требовал открыть дверь. Но дверь квартиры никто не открывал. Затем снова пошел к окну данной квартиры. Возвращаясь, он увидел, что от дома убегает ФИО1, побежал за ним и догнал через несколько минут. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Великоустюгскому району, где с него было получено объяснение по факту уклонения от административного надзора (л.д. 50-53);
- оглашенными показаниями свидетеля Д.Н. - старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что с 21 октября 2021 г. на профилактическом учете в ООУП и ПДН состоит ФИО1, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Великоустюгского районного суда от 28 сентября 2021 г. сроком до 8 декабря 2023 г., со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району. 1 февраля 2023 г. ФИО1 написал заявление, что намерен проживать по адресу: .... 12 мая 2023 г. в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 10 минут им согласно план-задания от 12 мая 2023 г., полученного при заступлении на службу, был проверен по месту жительства ФИО1, проживающий по адресу: .... На момент проверки указанный гражданин дома отсутствовал, дверь квартиры была закрыта. В ходе несения службы ФИО1 выявлен не был. В отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску. 17 мая 2023 г. ФИО1 был выявлен по адресу: ... инспектором ГОАН ОУУП И ПДН В.Г. (л.д. 54-57);
- оглашенными показаниями свидетеля А.О. о том, что в апреле 2023 г. он работал у ИП А.Н. и проживал у него по адресу: .... Также с ним работал ФИО1, который тоже проживал с ним по адресу: .... В середине апреля 2023 года ФИО1 уехал в ..., сообщил, что поехал в суд на рассмотрение административного материала по факту нарушения им административного надзора. Сам он не видел, как уезжал ФИО1, поскольку с утра ушел на работу. ФИО1 еще оставался дома. Вечером, когда он вернулся с работы домой, ФИО1 дома уже не было. После этого ФИО1 обратно не возвращался. Больше он его не видел. Также на работу к А.Н. тот не выходил. Ему было известно, что ФИО1 находится под административным надзором. Тот сам ему об этом говорил. ФИО1 уехал сам добровольно, его из дома никто не выгонял. ФИО1 к работе никто не принуждал (л.д. 58-60);
- оглашенными показаниями свидетеля А.Н. о том, что с начала декабря 2021 года по апрель 2023 года у него проживал по адресу: ... ФИО1, который ему помогал по хозяйству, работал на пилораме. ФИО1 он знает давно, разрешил ему остаться у него жить. О том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, он узнал позднее, когда ФИО1 у него уже проживал, и в отношении него уже было возбуждено уголовное дело за нарушение адмнадзора. ФИО1 в д. ... насильно он не удерживал, он в любое время мог приехать в г. Великий Устюг. ФИО1 неоднократно ездил в г. Великий Устюг. ФИО1 не болел и в больнице не лежал. Примерно с середины апреля 2023 года ФИО1 у него не работает и не проживает. Ему известно, что ФИО1 находился под административным арестом за нарушение адмнадзора в апреле 2023 года. После этого он к нему не возвращался. ФИО1 уехал сам по доброй воле, он его из дома не выгонял. К работе он его не принуждал. Он работал у него добровольно, он ему за работу платил (л.д. 61-63);
- оглашенными показаниями свидетеля Е.Н. о том, что у её мужа А.Н. есть знакомый ФИО1, который с декабря 2021 года по апрель 2023 года помогал ему по хозяйству. ФИО1 жил в доме по адресу: .... С середины апреля 2023 года по настоящее время ФИО1 в ... она не видела. В данном доме, который был ему предоставлен для жилья, он не проживает. Со слов А.Н. также известно, что ФИО1 больше не приезжал в ... (л.д. 64-67);
- оглашенными показаниями свидетеля В.В. о том, что она осуществляет свою трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя А.Н. в должности продавца в магазине в д. .... Ранее в ... проживал мужчина по имени Алексей, который периодически покупал продукты питания в данном магазине. Мужчина не местный житель. Ей известно, что Алексей помогал по хозяйству А.Н. С середины апреля 2023 года по настоящее время она данного мужчину в ... не видела, в магазин он не заходил. Со слов А.Н. ей известно, что Алексей у него уже не работает и не проживает (л.д. 68-71).
- оглашенными показаниями свидетеля С.Н. о том, что он проживает по адресу: ..., является собственником квартиры. ФИО1 он знает давно. Ему известно, что в 2020 году ФИО1 освободился из мест лишения свободы. В 2021 году Алексей попросился пожить у него в квартире, он разрешил. Поскольку в отношении Алексея установлен административный надзор, его в ночное время регулярно проверяли сотрудники полиции. Ему известно, что в феврале 2023 года ФИО1 написал заявление в полицию, что намерен проживать в .... Там со слов ФИО1 он работал у предпринимателя. 27 апреля 2023 г. вечером ФИО1 пришел к нему домой по адресу: ..., был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 сказал, что отбывал наказание в виде административного ареста в ИВС. С собой он принес спиртное. На протяжении нескольких дней он жил у него, и они распивали спиртное. В ночное время ФИО1 сотрудники полиции не проверяли, на регистрацию в полицию он не ходил. В начале мая 2023 года ФИО1 уезжал в ... к своей бывшей жене. Там он ночевал одну ночь, потом снова вернулся к нему и проживал у него. ФИО1 мог в любое время сходить на регистрацию в ОМВД по Великоустюгскому району либо сообщить о своем местонахождении, но умышленно этого не делал. ФИО1 не болел, за медицинской помощью в медучреждение не обращался. Несколько раз по его адресу приезжал сотрудник полиции, стучал в дверь его квартиры. Они с ФИО1 находились дома, но умышленно не открыли дверь, поскольку знали, что ФИО1 разыскивают. 17 мая 2023 г. около 08 часов в дверь его квартиры снова постучали. Они с ФИО1 находились дома. Сотрудник полиции потребовал открыть дверь. Но он проигнорировал его требование. Когда сотрудник полиции пошел стучать в окно его квартиры, ФИО1 выбежал из квартиры через дверь. Но на улице его поймал сотрудник полиции (л.д. 72-75).
Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1, данные доказательства обладают признаками относимости, допустимости, логически взаимосвязаны, непротиворечивы и признаются достоверными.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.
У ФИО1 обнаруживаются признаки <данные изъяты>. Указанные особенности психического расстройства не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 112-113), а потому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы – удовлетворительно, его семейное и материальное положение.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.
Оснований признавать в действиях ФИО1 наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование расследованию преступления не имеется, поскольку преступление совершено им при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая изложенное, исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, находит необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого оснований для применения положений ст. ст. 73, 64, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания подсудимым следует определить исправительную колонию строгого режима.
Учитывая назначаемое наказание, на апелляционный период мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.
На апелляционный период обжалования приговора меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 12 сентября 2023 г. до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу не может превышать срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья: Т.Г. Зеленская