<данные изъяты>
Дело № 2-2132/2023 (2-10372/2022)
74RS0002-01-2021-008465-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 08 февраля 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Бухариновой К.С.,
при секретаре Литовских П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182504 руб. 48 коп., из которых: 124150 руб. 93 коп. – задолженность по основному долгу, 14467 руб. 05 коп. – задолженность по процентам, 32102 руб. 84 коп. – убытки (неоплаченные проценты), 11667 руб. 66 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 4850 руб. 09 коп., указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор, истец предоставил ответчику кредит на сумму 204710 руб. под 39,90 % годовых, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее направил письменные пояснения, где указал на пропуск истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 204710 руб., на срок 1462 дня по ДД.ММ.ГГГГ, под 39,9 % годовых (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил денежные средства в сумме 204710 руб. руб. на счет ФИО1, исполнив его распоряжение на перечисление денежных средств в размере 24710 руб. по заключенному договору страхования, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 29-31).
Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 182504 руб. 48 коп., из которых: 124150 руб. 93 коп. – задолженность по основному долгу, 14467 руб. 05 коп. – задолженность по процентам, 32102 руб. 84 коп. – убытки (неоплаченные проценты), 11667 руб. 66 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 руб. – сумма комиссии за направление извещений (л.д. 32-34).
Разрешая ходатайство ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из смысла п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путём внесения ежемесячных платежей по графику в размере 8635 руб. 01 коп. (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 87-89). Мировым судьей судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска отменен (л.д. 17).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
С настоящим исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 36), то есть по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору лишь в пределах трёхлетнего срока исковой давности с момента обращения в суд, с учетом времени производства по выдаче судебного приказа, то есть, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 2 года 1 день). По платежам же, срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок исковой давности истёк.
Исходя из графика платежей, остаток задолженности по основному долгу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 65804 руб. 96 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11374 руб. 06 коп.
При этом, после ДД.ММ.ГГГГ убытки (неоплаченные проценты), штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма комиссии за направление извещений банком не начислялись.
В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 77179 руб. 02 коп., в том числе: основной долг – 65804 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11374 руб. 06 коп.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с частичным удовлетворением иска (42,29%), с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2051 руб. 10 коп. (4850 руб. 09 коп. х 42,29%), пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 77179 руб. 02 коп., в том числе: основной долг - 65804 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11374 руб. 06 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2051 руб. 10 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова
Мотивированное решение составлено 10 февраля 2023 года.
<данные изъяты>
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: К.С. Бухаринова
Секретарь: П.В. Литовских