Решение по делу № 02-3649/2022~М-3891/2022 от 29.11.2022 - об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности.

Дело № 2-3649/2022 УИД ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Косаревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3649/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Авиакомпания «Икар» об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Авиакомпания «Икар» об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности, в обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года по гражданскому делу № ** по иску ФИО1 с ООО «Авиакомпания «Икар» взыскивается в пользу истца ежемесячно, начиная с 1 июля 2018 года в счет возмещения вреда здоровью 56 231,88 руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке. Сумма 56 231,88 руб. с 1 июля 2018 года не индексировалась. На основании расчета ответчик обязан выплачивать истцу ежемесячно, начиная с 11 февраля 2022 года, в счет возмещения вреда здоровью разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 69 730,02 руб., бессрочно и выплатить задолженность за период с 11.02.2019 г. до 11.02.2022 г. 311 223,60 руб. 1 февраля 2022 года истцом было заключено соглашение на представление интересов в суде и оплачены услуги представителя в размере 30 000 рублей. В случае удовлетворения иска и в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. На основании изложенного истец просит суд произвести индексацию ежемесячной выплаты, обязать ответчика ООО «Авиакомпания «Икар» выплачивать ежемесячно в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием 69 730,02 руб., начиная с 11 февраля 2022 года, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 11 февраля 2019 года до 11 февраля 2022 года в размере 311 223,60 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб..

Уточнив исковые требования, истец окончательно просит суд произвести индексацию ежемесячной выплаты, обязать ответчика ООО «Авиакомпания «Икар» выплачивать ежемесячно в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием 76 703,69 руб., начиная с 11 октября 2022 года, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 11 февраля 2019 года до 10 октября 2022 года в размере 481 811,30 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб..

Истец ФИО1 в судебное заедание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2, которая уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ООО «Авиакомпания «Икар» обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО3, исковые требования оставила на разрешение суда. Полагала, что расчет должен быть произведен на основании Постановлением Правительства Москвы от 12 октября 2021 г. № 1597-ПП в редакции действующей до 01.06.2022. Просила, снизить размер судебных расходов.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года по гражданскому делу № ** по иску ФИО1 с ООО «Авиакомпания «Икар» взыскивается в пользу истца ежемесячно, начиная с 1 июля 2018 года в счет возмещения вреда здоровью 56 231,88 руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Авиакомпания «Икар» без удовлетворения.

Указанные обстоятельства в порядке ст. 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

В соответствии со статьей 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом, которые являются обязательными не только для сторон, но и для суда, размер присужденной денежной выплаты возмещения вреда здоровью истца не подлежит изменению, выплаты подлежат индексации в установленном законом порядке.

При этом, сумма задолженности и ежемесячная выплата с учетом индексации, подлежащие взысканию с ответчика, рассчитываются именно исходя из суммы 56 231,88 рублей, установленной к взысканию вступившим в законную силу судебным решением, имеющим в данном случае преюдициальную силу.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Разрешая требования истца об индексации присужденной денежной выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью, с учетом установленных по делу обстоятельств, с учетом отсутствия со стороны ответчика каких-либо возражений, руководствуясь положениями ст. 61 ГПК РФ, ст. 1091 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку установленная законом индексация размера возмещения вреда ответчиком не производилась, в связи с чем ответчик имеет задолженность перед истцом.

Индексы, исчисленные пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Москве, определяются как соотношение величин прожиточного минимума на душу населения, установленных постановлениями Правительства Москвы, соответствующего квартала к предыдущему.

Расчет истца судом проверен, признается арифметически верным и соответствующим законодательству.

Довод стороны ответчика о том, что расчет должен быть произведен на основании Постановлением Правительства Москвы от 12 октября 2021 г. № 1597-ПП в редакции, действующей до 01.06.2022, суд не может признать состоятельным, как неоснованный на законе.

Так согласно расчету последний индекс в решении Зеленоградского районного суда города Москвы суда от 20.08.2019 применен за II квартал 2018 года. С учетом действующего законодательства, ежемесячная выплата в размере 56 231,88 рублей должна быть проиндексирована на следующие индексы:

Постановлением Правительства Москвы от 31 мая 2022 г. № 936-ПП установлено следующее значение величины прожиточного минимума в городе Москве на 2022 год: в расчете на душу населения – 20 585 рублей.

Постановлением Правительства Москвы от 19 января 2021 г. № 11-ПП установлено следующее значение величины прожиточного минимума в городе Москве на 2021 год: в расчете на душу населения - 18 029 рублей.

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 3 кв. 2018г. и 2 кв.2018г. составляет- 0,9876 (16260руб./ 16463руб.) не применяется.

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 4 кв. 2018г. и 3 кв.2018г. составляет- 0,9893 (16087руб./ 16260руб.) не применяется.

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 1 кв. 2019г. и 4 кв.2018г. составляет- 1,054 (16957руб./ 16087руб.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 2 кв. 2019г. и 1 кв.2019г. составляет- 1,0425 (17679руб./ 16957руб.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 3 кв. 2019г. и 2 кв.2019г. составляет- 0,9802 (17329руб/17679руб.) не применяется.

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 4 кв. 2019г. и 3 кв.2019г. составляет- 0,9719 (16843руб/17329руб.) не применяется.

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 1 кв. 2020г. и 4 кв.2019г. составляет- 1,0169 (17129руб/(16843руб.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 2 кв. 2020г. и 1 кв.2020г. составляет- 1,0415 (17841руб/(17129руб.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 3 кв. 2020г. и 2 кв.2020г. составляет- 1,0105 (18029руб/(17841руб.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 4 кв. 2020г. и 3 кв.2020г. составляет- 0,9839 (17740руб/(18029руб) не применяется.

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 2021г. и 4 кв.2020г. составляет- 1,0162 (18029руб/(17740руб).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в г.Москва за 2022г. и 2021г. составляет- 1,1417 (20585руб/(18029руб).

на 01 января 2019 года – 59 256,39 руб. (56 231,88 руб.*1*1*1,054)

на 01 апреля 2019 года – 61 774,78 руб. (56 231,88 руб. *1*1*1,054*1,0425)

на 1 июля 2019 года – 61 774,78 руб. (56 231,88 руб.*1*1*1,054*1,0425*1)

на 1 октября 2019 года – 61 774,78 руб. (56 231,88 руб.* 1*1*1,054*1,0425*1*1)

на 1 января 2020 года – 62 818,77 руб. (56 231,88 руб.* 1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169)

на 1 апреля 2020 года – 65 425,75 руб. (56 231,88 руб.* 1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415)

на 1 июля 2020 года – 66 112,72 руб. (56 231,88 руб.* 1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415*1,0105)

на 1 октября 2020 года – 66 112,72 руб. (56 231,88 руб.* 1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415*1,0105*1)

на 1 января 2021 года – 67 183,75 руб. (56 231,88 руб.* 1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415*1,0105*1*1,0162)

на 1 января 2022 года – 76 703,69 руб. (56 231,88 руб.* 1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415*1,0105*1*1,0162*1,1417)

Сумма проиндексированных выплат составляет:

за период с 11 февраля 2019 года по 31 декабря 2019 года: 38 093,39 руб. (59 256,39 руб./28дн.*18дн.) + 59 256,39 руб. * 1 мес. + 61 774,78 руб. * 9 мес. = 653 322,80 руб.

за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года: 62 818,77 руб. * 3 мес. + 65 425,75 руб. * 3 мес. + 66 112,72 руб. * 6 мес. = 781 409,88 руб.

за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года: 67 183,75 руб. * 12 мес. = 806 205 руб.

за период с 1 января 2022 года по 10 октября 2022 года: 76 703,69 руб.*9 мес. + 24 743,13 руб. (76 703,69 руб./31дн.*10дн.) = 715 076,34 руб.

Итого: 653 322,80 руб.+ 781 409,88 руб. + 806 205 руб. + 715 076,34 руб. = 2 956 014,02 руб.

За период с 11 февраля 2019 года по 10 октября 2022 года ответчик выплатил истцу сумму в размере: 56 231,88 руб. * 44 мес. = 2 474 202,72 руб.

Сумма задолженности составляет: 2 956 014,02 руб. - 2 474 202,72 руб. = 481 811,30 руб..

Ежемесячно с 11 октября 2022 года – 76 703,69 руб..

Исходя из изложенного, суд находит возможным произвести индексацию взысканной судом денежной суммы.

При таких данных, размер ежемесячной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью истца, подлежащей выплате с учетом индексации с 11.10.2022 составит 76 703,69 рублей, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Ежемесячные выплаты, производимые ФИО1 на основании решения Зеленоградского районного суда города Москвы от 20.08.2019 по гражданскому делу № 02-1527/2019 подлежат прекращению.

Суд также полагает, что требование истца о взыскании с ООО «Авиакомпания «Икар» в пользу ФИО1 суммы задолженности по индексации в размере 481 811,30 рублей, также подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг, понесенные ФИО1 при рассмотрении дела, в разумном и справедливом размере, определенном судом с учетом сложности настоящего дела, категории спора, количества и длительности судебных заседаний, в которых присутствовал представитель, а именно – 10 000 рублей.

Руководствуясь положениями ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 8 785 руб. 15 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,193-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Авиакомпания «Икар» об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Авиакомпания «Икар» в пользу ФИО1 сумму задолженности по индексации в размере 481 811 руб. 30 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб..

Взыскивать с ООО «Авиакомпания «Икар» в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, ежемесячно, начиная с 11.10.2022 бессрочно, по 76 703 руб. 69 коп., с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для прекращения с 11.10.2022 ежемесячных выплат, производимых ФИО1 на основании решения Зеленоградского районного суда города Москвы от 20.08.2019 по гражданскому делу № 2-1527/2019 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Икар» о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, и ежемесячной выплаты в виде разницы между страховым обеспечением и утраченным заработком.

Взыскать с ООО «Авиакомпания «Икар» государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 8 785 руб. 15 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2022 года.