РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года ЗАТО г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Ускова Д.А.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,
представителя Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску по доверенности ФИО2,
при секретаре Чуяшенко О.С.,
рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск к ФИО3 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО3 срока административного надзора дополнительно на 1 месяц вследствие того, что ФИО3 состоящий на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с установленным административным надзором по решению Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года, и установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и неоднократные дополнения решениями суда административных ограничений, продолжает нарушать общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниями изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя ОМВД, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Изучив административный иск, материалы административного дела и заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что ФИО3 состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с установленным административным надзором по решению Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года. Решением суда установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №.
Вступившими в законную силу решениями Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были установлены дополнительные ограничения: запрещение выезда за пределы Красноярского края; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитков, питейные заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив, в барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции в период с 18.00 часов до 10.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях проводимых на территории ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края.
В период административного надзора, ФИО3 привлекался к административной ответственности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ установленного законом особого режима в закрытом административном территориальном образовании. ФИО3, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб., штраф оплачен;
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 19.57 час. в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес> г. Зеленогорске. ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ в 19.57 час. установленного законом особого режима в закрытом административном территориальном образовании. ФИО3, подвергнут административному наказанию в виде штрафа, штраф не оплачен;
ФИО3 удовлетворительно характеризуется по месту проживания, жалоб на поведение в быту, от лиц, совместно с ним проживающих, соседей не поступало. С отрицательной стороны ФИО3 характеризует тот факт, что ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению и совершению преступлений и правонарушений.
Учитывая установленные в суде обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что ФИО3 неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения, трижды был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО3 срок административного надзора на 1 месяц.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.
Продлить ФИО3 срок административного надзора установленного решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц (срок административного надзора исчислять со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья Д.А. Усков