Дело №2-6442/2022

10RS0011-01-2022-011975-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 5100 долларов США. Истцом были переданы денежные средства ответчику на срок до февраля 2022 года, что подтверждается составленной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которую ответчик написала собственноручно. По истечении указанного в расписке срока денежные средства истцу не возвращены, в связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 5368,88 долларов США, из которых 5100 долларов США – основной долг, 268,89 долларов США – проценты за пользование чужими денежными средствами, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 331582 руб. 65 коп., а также государственную пошлину в размере 7615 руб.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера, в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, возражений относительно доводов искового заявления в суд не направила.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором.

Из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 5100 долларов США. Истцом были переданы денежные средства ответчику на срок до февраля 2022 года, что подтверждается составленной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которую ответчик написала собственноручно.

Доказательством передачи денежных средств в долг является оригинал расписки, имеющийся в материалах дела.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспорены ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по расписке от 22.06.2017 в размере 313497 руб., неустойки за период с 01.03.2022 по 30.03.2022 в размере 1033 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3807 руб.

06.06.2022 определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия судебный приказ № от 02.06.2022 в отношении ФИО2 отменен.

04.08.2022 ФИО1 посредством почтового направления подала исковое заявление в суд о взыскании задолженности с ответчика.

В настоящее время задолженность по договору займа в полном объеме не погашена. Доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, наличие задолженности в ином размере не представлено, равно как и доказательств оспаривания договора либо его расторжения.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку денежные средства в полном объеме до настоящего времени истцу не возвращены, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По заявленным требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Оснований для взыскания пени с 01.04.2022 по 15.07.2022 суд не усматривает в связи с введением моратория, установленного Правительством РФ постановлением от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». В период действия указанного моратория (6 месяцев) проценты с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению.

Так, за период с 02.03.2022 по 31.03.2022 (30 дней) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59,31 доллара США. (5100,00х30х14,15%/365).

Что касается требований истца о том, что взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день принятия решения, согласно сведениям Центрального Банка РФ на 18.10.2022 курс доллара составляет 61,76 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 318639 руб., из которых 314976 руб. – основной долг, 3663 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 6386 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Республике Карелия в г. Петрозаводске ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 318639 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6386 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022