Дело №2-1959/2022
УИД 50RS0028-01-2021-011744-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 «июля» 2022 года г. Мытищи МО
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Лазаревой А.В., при секретаре Мысякиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 296,07 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 819 руб.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом по делу № вынесено заочное решение о взыскании с ФИО2 в пользу АО АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по договору овердрафта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 873 руб. 33 коп. (сумма основного долга в размере 231 948,59 руб., сумма процентов в размере 134 352,56 руб., сумма неустойки на проценты и основной долг в размере 204 572,18 руб.), а также расходов по оплате государственной пошлины, в размере 8 908,73 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением Мытищинского городского суда произведена замена стороны по делу № с АО АКБ «МИРЪ» (АО) на ООО «Группа Компаний «Альфа и Омега». Ответчик указанную задолженность не погасил, продолжает незаконно удерживать денежные средства и пользоваться ними, в связи с чем, истец просит взыскать с него проценты по ст. 395 Г РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 296,07 руб. Одновременно истец просит возместить судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 819 руб.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
ООО «Группа Компаний «Альфа и Омега» является правопреемником с АО АКБ «МИРЪ» (АО) на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ
Так, в судебном заседании установлено, что заочным решением Мытищинского городского суда по делу № вынесено заочное решение о взыскании с ФИО2 в пользу АО АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору овердрафта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 873 руб. 33 коп. (сумма основного долга в размере 231 948,59 руб., сумма процентов в размере 134 352,56 руб., сумма неустойки на проценты и основной долг в размере 204 572,18 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8 908,73 рублей.
Задолженность по кредитному договору и судебному приказу до настоящего времени не погашена, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 579 782,06 руб., обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку при рассмотрении дела был установлен факт не исполнения ответчиком в полном объеме заочного решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с него взыскана задолженность.
При этом, соглашаясь с требованиями истца о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не может согласиться об исчислении начала периода процентов с ДД.ММ.ГГГГ, по следующим обстоятельствам.
Так в обоснование своих требований, истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 296,07 руб.
На основании ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).
По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, началом периода начисления процентов за пользование денежными средствами в связи с неисполнением заочного решения Мытищинского городского суда является день, следующий за датой его вступления в законную, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Группа Компаний «Альфа и Омега» подлежат взысканию проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 387,06 руб.
Судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным судом требованиями в порядке ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 2 641,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ООО «Группа Компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 387,06 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 641,61 руб.
Копию заочного решения направить истцу и ответчику.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Лазарева