Дело № 1-41/2023

32RS0011-01-2023-000331-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г. Злынка Брянской области

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Злынковского района Дылдиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО2 Борисенко Н.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Злынка Брянской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Брянская область, г.Злынка, <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Злынковским районным судом Брянской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком два года; постановлением Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложены дополнительные обязанности; постановлением Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с установлением определенных ограничений, в нарушение установленного в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов без уважительной причины не явился в отделение полиции «Злынка» МО МВД России «Новозыбковский» для регистрации, за что постановлением должностного лица ОП «Злынка» МО МВД России «Новозыбковский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания.

Затем ФИО1, нарушая установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов вновь без уважительных причин не явился в отделение полиции «Злынка» МО МВД России «Новозыбковский» для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Злынковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 01 час 35 минут, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета нахождения с 23 часов до 06 часов вне места жительства – <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте возле <адрес> в г. Злынка, за что постановлением должностного лица ОП «Злынка» МО МВД России «Новозыбковской» от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, тем самым совершив неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал, подтвердив все вышеприведенные обстоятельства, а именно неявку для регистрации в отделение полиции г. Злынка без уважительных причин 04 апреля и ДД.ММ.ГГГГ и привлечение в связи с этим к административной ответственности, а также подтвердил нахождение ДД.ММ.ГГГГ в ночное время вне места жительства в состоянии алкогольного опьянения.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждены в судебном заседании оглашенными показаниями свидетелей и иными, исследованными в ходе судебного следствия, доказательствами.

Решением Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 на срок по ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с установлением административных ограничений,

в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов, а также возложения обязанности являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В качестве оснований для установления административного надзора явилось совершение ФИО1, отбывшим наказание и имеющим судимость, в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею в качестве уполномоченного должностного лица МО МВД России «Новозыбковский» на основании указанного выше судебного решения в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. Ему была разъяснена возможность наступления уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ он без уважительной причины не исполнил обязанность по явке в отделение полиции «Злынка» МО МВД России «Новозыбковский», за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он вновь без уважительных причин не исполнил обязанности по явке в ОП «Злынка» МО МВД России «Новозыбковский», за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут ФИО1, нарушая установленное судом административное ограничение в виде запрета нахождения в ночное время вне места жительства или пребывания, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением должностного лица ОП «Злынка» МО МВД России «Новозыбковский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Показания свидетеля согласуются с письменным предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение указанных ограничений по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО4, состоящей в должности участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Злынка» МО МВД России «Новозыбковский», следует, что после привлечения ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ после 01 часа ночи ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения вне места жительства, а именно в общественном месте в районе дома №<адрес> г. Злынка, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Показания свидетелей согласуются с установленным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он был обязан являться в Отделение полиции «Злынка» МО МВД России «Новозыбковский» на регистрацию в указанные выше дни; регистрационным листом поднадзорного ФИО1, имеющим отметки о его неявке для регистрации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 за неявку ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Злынка» МО МВД РФ «Новозыбковский» для регистрации без уважительных причин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за неявку ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Злынка» МО МВД РФ «Новозыбковский» для регистрации без уважительных причин он же был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица ОП «Злынка» МО МВД России «Новозыбковский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут вне места жительства поднадзорного лица.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления.

Все приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности, основываясь на которой суд считает установленным, что подсудимый совершил преступление при вышеописанных обстоятельствах.

Признательные показания ФИО1 суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются со всеми приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога по поводу хронического алкоголизма, на учете у психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины в совершении преступления.

Учитывая, что судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ обусловила установление в отношении него административного надзора и наделила его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, рецидив преступлений не признается судом отягчающим наказание обстоятельством.

Других отягчающих, а также смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При установленных обстоятельствах суд, учитывая положения ч.2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также сведения о личности подсудимого, полагает, что цели наказания и исправление осужденного могут быть достигнуты лишь в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом всех установленных обстоятельств.

Кроме того, в связи с совершением ФИО1 указанного умышленного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести в течение испытательного срока, установленного приговором мирового судьи судебного участка № Злынковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая характер и степень общественной опасности предыдущего и нового преступлений, личность подсудимого, а также учитывая, что в период испытательного срока ФИО1 допускались нарушения порядка и требований отбытия условного осуждения, что послужило основанием для продления ему испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, и направления ДД.ММ.ГГГГ уголовно – исполнительной инспекцией представления в суд об отмене условного осуждения в виду систематического неисполнения ФИО1 возложенных судом обязанностей, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Злынковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на стадии дознания и в суде в размере 3120 рублей и 1560 рублей соответственно, а всего в сумме 4680 рублей. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Злынковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Злынковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 ФИО11 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: копии судебного решения, постановлений по делам об административных правонарушениях, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей взыскать с осужденного ФИО1 ФИО12 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видео-конференц-связи.

Председательствующий: судья О.В. Мотырева