Дело № 2-4882/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004598-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 16 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик, заемщик), мотивируя требования тем, что 07.06.2021 с ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 351 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита 25.03.2023 г. банк в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты путем выставления окончательного счета, который не был оплачен.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от 07.06.2021 г., образовавшуюся за период с 13.10.2022 г. по 25.03.2023 г., в размере 787 152,68 руб., в том числе: основной долг – 727 338,66 руб., проценты – 50 603,12 руб., штрафные проценты и комиссии – 9210, 90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 11 071,53 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще (в материалах дела имеется почтовый реестр от 24.04.2023 г. о направлении корреспонденции, с отчетом об отслеживании отправления с отметкой «09.05.2023 г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения»), просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще четом (в материалах дела имеется почтовый реестр от 24.04.2023 г. о направлении корреспонденции по адресу регистрации ответчика, с отчетом об отслеживании отправления с отметкой «04.05.2023 г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения»), доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определённые договором.

Установлено, что 07.06.2021 г. ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление ему кредитной карты «Тинькофф» и заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», выразил согласие с тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП КН 5.0.

Так, согласно Тарифному плану ТП КН 5.0 процентная ставка – от 8,9% до 25.9%, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков банка- рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1% от просроченной задолженности, плата за услугу «Снижение платежа»- 0,5% от первоначальной суммы кредита, комиссия за досрочное погашение кредита – бесплатно.

Банк выполнил принятые на себя доказательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается поступившим в кредитную организацию реестра операций.

Существенные условия договора согласованы сторонами и определены в заявлении - анкете, тарифе ТП КН 5.0.

При оформлении кредита ответчик также дал согласие на присоединение к договору коллективного страхования № № от 04.09.2013 года между ТКС «Банк» (ЗАО) и ОАО «ТОС».

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг кредитный договор путем выставления 24.03.2023 г. заключительного счета об оплате задолженности в 30-дневный срок, направив его почтовым отправлением.

В соответствии с расчетом банка задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 13.10.2022 по 25.03.2023, в размере 787 152,68 руб., в том числе: основной долг – 727 338,66 руб., проценты – 50 603,12 руб., штрафные проценты и комиссии – 9 210,90 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности в большем объеме суду не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 07.06.2021 г. в заявленном размере.

Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки не установлено, в связи с отсутствием доказательств ее несоразмерности нарушенным обязательствам.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк»- удовлетворить.

взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 07.06.2021 г. за период с 13.10.2022 г. по 25.03.2023 г., в размере 787 152,68 руб., в том числе:

основной долг – 727 338,66 руб.,

проценты – 50 603,12 руб.,

штрафные проценты и комиссии – 9210 90 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины 11 071,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пестерева А.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.05.2023 года.