УИД /номер/
Дело /номер/
Решение
Именем Российской Федерации
/дата/ Зырянский районный суд Томской области в с.Зырянское, в составе:
председательствующего судьи Бычковой И.В.,
при секретаре Винокуровой М.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО к Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО обратилось в суд с иском к Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере --- руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере --- руб.
Иск обоснован следующими обстоятельствами.
/дата/ между ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор /номер/ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме --- руб. под --- годовых по безналичным/наличным, сроком на --- дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.
/дата/ ПАО реорганизован в форме присоединения к ПАО, что подтверждается внесением записи в ЕРГЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером /номер/ от /дата/, а также решением /номер/ о присоединении. Согласно п. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО перешли к ПАО в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ---% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком Условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем --- календарных дней в течение последних --- календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла /дата/, на /дата/ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет --- дней, по процентам – --- дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере --- руб. По состоянию на /дата/ общая задолженность ответчика перед Банком составляет --- руб., из них: --- руб. – просроченная ссудная задолженность, --- руб. - просроченные проценты, иные комиссии – --- руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просила применить по данному делу срок исковой давности, дело рассмотреть в ее отсутствие. В возражении на исковое заявление указала, что взяла кредит на сумму --- руб. в «---» в --- году, платила регулярно, когда остался последний платеж, они закрылись, она не смогла оплатить, она звонила на горячую линию, сказали, что решат вопрос и перезвонят, звонок так и не поступил. И спустя почти десять лет после того, как был продан долг в --- стали поступать иски и расти проценты.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ между ПАО и ответчиком был заключен договор кредитования /номер/. Из содержания пунктов 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора кредитования следует, что банк предоставляет заемщику кредит на следующих условиях: лимит кредитования --- руб., процентная ставка за проведение безналичных операций ---% годовых, за проведение наличных операций ---% годовых, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до --- дней, срок действия лимита кредитования – до востребования, срок возврата кредита – до востребования, платежный период --- дней.
Как следует из выписки по счету Т.С., заемщик воспользовалась денежными средствами, в связи с чем у нее возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки, на условиях заключенного кредитного договора.
Факт заключения кредитного договора /номер/ от /дата/ ответчиком Т.С. не оспаривался.
Ответчик нарушила свои обязательства по своевременной уплате платежей по договору, в связи с чем /дата/ образовалась задолженность.
/дата/ ПАО реорганизован в форме присоединения к ПАО, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от /дата/, а также решением /номер/ о присоединении.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО перешли к ПАО в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В ходе рассмотрения дела ответчик Т.С. заявила ходатайство о применении срока исковой давности по настоящим требованиям, разрешая которое суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Как следует из искового заявления, просроченная задолженность перед банком возникла у ответчика /дата/.
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять с /дата/, который истекает /дата/.
В судебном заседании также установлено, что /дата/ мировым судьей /адрес/ на основании заявления ПАО был вынесен судебный приказ /номер/ о взыскании в пользу указанного общества с Т.С. задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере --- руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере --- руб.
/дата/ на основании заявления Т.С. мировым судьей указанный судебный приказ был отменен.
Согласно ответу на судебный запрос судебного пристава-исполнителя ОСП /адрес/ от /дата/ /номер/ на исполнении в ОСП находились исполнительные производства в отношении Т.С. о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО. Исполнительный документ /номер/ от /дата/ дважды предъявлялся к исполнению: 1) /номер/ от /дата/, окончено /дата/ по ст. 46 ч. 1 п. 3 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взысканий нет. 2) /номер/ от /дата/, прекращено /дата/ по ст. 43 ч. 2. п. 5 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взысканная сумма --- руб. списана /дата/ принудительно со счета --- и перечислена на расчетный счет взыскателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2, 4, 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, п. п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Из смысла приведенных норм следует, что в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье. При отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.
/дата/ истцом в Зырянский районный суд Томской области было направлено исковое заявление к Т.С., о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.
Учитывая вышеизложенное, на день предъявления банком иска в Зырянский районный суд Томской области срок исковой давности истек.
С заявлением о восстановлении пропущенного срока истец не обращался, доказательства уважительности пропуска срока не представил.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах установленное в судебном заседании истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к Т.С.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО в связи с пропуском срока исковой давности, суд учитывает, что о восстановлении указанного срока истец не заявлял, каких-либо доказательств уважительности причин его пропуска в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ учитывая, что основные требования истца не подлежат удовлетворению, также не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО к Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Томский областной суд через Зырянский районный суд Томской области.
Председательствующий подпись И.В.Бычкова
Копия верна
Судья: И.В.Бычкова
Секретарь: М.Ю.Винокурова
Решение вступило в законную силу «________»______________ 2025 года.
Судья
Секретарь
Оригинал находится в деле /номер/ в Зырянском районном суде Томской области