УИД ХХХХ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2367/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор финансирования № ХХХХ, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ХХХ рублей ХХХ копеек для целей создания, выпуска, продвижения и продажи совместной с Инвестором коллекции одежды, а Исполнитель обязался создать, выпустить, обеспечить продвижения и продажи совместной с Инвестором коллекции одежды.
В соответствии с п. 1.2. Договора ответчик обязался обеспечить начало продаж коллекции одежды не позднее 04 октября 2022 года. Согласно п. 3.1. В случае если в срок до 04 октября 2022 года коллекция одежды не будет выпущена в продажу, ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме. На основании п. 4.2.1. и п. 4.2.3. Договора истец вправе запрашивать у ответчика информацию о ходе исполнения предусмотренных договором обязанностей; запрашивать документы, подтверждающие понесенные расходы ответчиком, кассовые чеки, договоры, банковские выписки и тд.
13 сентября 2022 г. истец направил в адрес ответчик запрос, в котором просил предоставить отчет об исполнении договора финансирования № ХХХХ от 08.04.2022, документы, подтверждающие понесенные ответчиком расходы (кассовые чеки, договоры, банковские выписки и тд). На дату подачи настоящего иска ответ на указанный запрос не получен.
19.09.2022 между истцом и ответчиком составлено дополнительное соглашение к договору финансирования № ХХХХ, согласно которому стороны решили прекратить срок действия Договора в части создания, выпуска, продвижения и продажи коллекции одежды, и в связи с этим решили дополнить пункт 1.2. Договора следующим абзацем: «Исполнитель возвращает Инвестору полученные денежные средства в размере ХХХ рублей ХХХ копеек до 05 декабря 2022 года. В случае нарушение установленного срока Исполнитель уплачивает Инвестору неустойку в размере 20 (двадцать)% от оставшейся суммы долга за каждый месяц просрочки до дня полного возврата долга».Соответственно, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 18.04.2022 по 07.12.2022 в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., что подтверждается приведенным ниже расчетом.
Согласно п. 3.5. Договора в случае нарушения срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 20 (двадцать) % годовых.
Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа за период с 05.10.2022 по 07.12.2022 в размере ХХХХ руб. ХХХ коп.
Кроме того, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты из расчета 20% в месяц, что эквивалентно 240% в год. Срок начисления указанных процентов надлежит исчислять с 05.12.2022, что на дату подачи иска составляет ХХХХ руб. ХХХ коп.
На основании изложенного истец с учетом уточнения просил взыскать с ответчика: денежные средства в размере ХХХХ рублей, проценты за пользование займом за период с 18.04.2022 по 07.12.2022 в размере ХХХХ руб. ХХХ коп., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 05.10.2022 по 07.12.2022 в размере ХХХ руб. ХХХХ коп., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 08.12.2022 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные исходя из процентной ставки в размере 20% в год, от суммы задолженности по основному долгу, которая по состоянию на 08.12.2022 составляет ХХХХХ рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле копией извещения, описью почтовых отправлений, сведениями почтового идентификатора, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Дорогомиловского районного суда www.mos-gorsud.ru в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает правомерным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке заочного производства, с учетом положений ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 08.04.2022 между ФИО1 (Инвестор) и ФИО2 (Исполнитель) заключен договор финансирования № ХХХХ, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере ХХХХ рублей ХХХ копеек для целей создания, выпуска, продвижения и продажи совместной с Инвестором коллекции одежды, а Исполнитель обязался создать, выпустить, обеспечить продвижения и продажи совместной с Инвестором коллекции одежды.
В соответствии с п. 1.2. Договора ответчик обязался обеспечить начало продаж коллекции одежды не позднее 04 октября 2022 года. Согласно п. 3.1. В случае если в срок до 04 октября 2022 года коллекция одежды не будет выпущена в продажу, ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме. На основании п. 4.2.1. и п. 4.2.3. Договора истец вправе запрашивать у ответчика информацию о ходе исполнения предусмотренных договором обязанностей; запрашивать документы, подтверждающие понесенные расходы ответчиком, кассовые чеки, договоры, банковские выписки и тд.
Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается распиской от 18 апреля 2022г.
13 сентября 2022 г. истец направил в адрес ответчик запрос, в котором просил предоставить отчет об исполнении договора финансирования № ХХХХ от 08.04.2022, а так же документы, подтверждающие понесенные ответчиком расходы (кассовые чеки, договоры, банковские выписки и тд).
На дату подачи настоящего иска ответ на указанный запрос не получен.
19.09.2022 между истцом и ответчиком составлено дополнительное соглашение к договору финансирования № ХХХХ, согласно которому стороны решили прекратить срок действия Договора в части создания, выпуска, продвижения и продажи коллекции одежды, и в связи с этим решили дополнить пункт 1.2. Договора следующим абзацем: «Исполнитель возвращает Инвестору полученные денежные средства в размере ХХХХ рублей ХХХ копеек до 05 декабря 2022 года.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик согласно ст. 56 ГПК РФ не представил.
В случае нарушение установленного срока Исполнитель уплачивает Инвестору неустойку в размере 20 (двадцать)% от оставшейся суммы долга за каждый месяц просрочки до дня полного возврата долга».
На основании чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 18.04.2022 по 07.12.2022 в размере ХХХХ руб. ХХХ коп.
Согласно п. 3.5. Договора в случае нарушения срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 20 (двадцать) % годовых.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа за период с 05.10.2022 по 07.12.2022 в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты из расчета 20% в месяц, что эквивалентно 240% в год. Срок начисления указанных процентов надлежит исчислять с 05.12.2022, что на дату подачи иска составляет ХХХХ руб. ХХХ коп.
При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.
Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлен.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере ХХХХ рублей, проценты за пользование займом за период с 18.04.2022 по 07.12.2022 в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 05.10.2022 по 07.12.2022 в размере ХХХХ руб. 60 коп., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 08.12.2022 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные исходя из процентной ставки в размере 20% в год, от суммы задолженности по основному долгу, которая по состоянию на 08.12.2022 составляет ХХХХ рублей.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование суммой указанного кредита и неустойки до момента фактического исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
Таким образом, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. ст. 94, 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина ХХХХ руб., согласно части удовлетворенных требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере ХХХХ рублей, проценты за пользование займом за период с 18.04.2022 по 07.12.2022 в размере ХХХХ руб. ХХХ коп., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 05.10.2022 по 07.12.2022 в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., государственную пошлину в размере ХХХХ руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 08.12.2022 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные исходя из процентной ставки в размере 20% в год, от суммы задолженности по основному долгу, которая по состоянию на 08.12.2022 составляет ХХХХ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2023 года.
Судья Д.В. Гусакова