Дело № 2-4774/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 04 декабря 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Шульга А.Е.,

с участием: представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указав, что истец свою педагогическую деятельность начала ДД.ММ.ГГГГ, сразу после окончания педагогического училища, место работы не меняла и по настоящее время на протяжении 30 лет продолжает работать в школе, которая меняла лишь свое наименование, свой стаж работы истец прерывала лишь один раз, находясь в отпуске по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в орган Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № за назначением досрочной страховой пенсии по старости за работу в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ 400-ФЗ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, на момент вынесения в решении указано, что страховой стаж истца на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ, без учета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) составляет 23 года 3 месяца 22 дня при требуемом стаже 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в орган Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № за назначением досрочной страховой пенсии по старости за работу в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ №- ФЗ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, на момент вынесения в решении указано, что страховой стаж истца на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 24 года 8 месяца 12 дня при требуемом стаже 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась в ОСФР по <адрес> и ЕАО за назначением досрочной страховой пенсии по старости за работу в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с несоблюдением срока обращения за установлением страховой пенсии, в соответствии с приложением № Закона № 400-ФЗ, при этом указано, что продолжительность стажа работы истца, дающего ей право на назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в организациях для детей, составляет 25 лет 9 месяцев 16 дней при требуемом стаже 25 лет, требуемая продолжительность льготного стажа 25 лет выработана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приложением № к Закону № 400-ФЗ, право на установление пенсии у истца наступит с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 5 лет), т.е. через 5 лет со дня выработанного стажа 25 лет педагогической деятельности, величина ИПК составляет более 30,0. С указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ истец в части не согласна, поскольку в стаж работы, дающей истцу право на назначение досрочной страховой пенсии, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ №, не включены следующие периоды: - период работы в должности учителя ИЗО, географии на 0,5; 0,83; 0,88; 0,94 ставки со ссылкой на пункт 4 Правил № и в соответствии с индивидуальными сведениями, своевременно представленными страхователем (работодателем): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 1 день); - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) (курсы повышения квалификации); - период нахождения в командировке со ссылкой на пункту 4,5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии со сведениями, своевременно представленными страхователем (работодателем) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней); - периоды, когда работодатель подтвердил работу в обычных условиях, не дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст.14 ФЗ №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней (учеба в вузе), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), т.е. исключены 2 периода, когда истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, но продолжала обучение, в указанный период истцу был предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск с сохранением заработной платы на период сдачи зачетов и экзаменов. На момент первичного обращения к ответчику с заявлением о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ истец полностью выработала педагогический стаж в размере 25 лет на ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, досрочная пенсия по старости лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с учетом переходных положений вышеуказанного закона, должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с заявлением о назначении пенсии в соответствующий орган), поскольку на момент обращения истец выработала положенный ей страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в указанные спорные периоды времени совмещала должность учителя (вела уроки) и педагога кружковой работы, поскольку в школе были классы, где обучались дети с задержкой психического развития, что соответствует специфике направления деятельности школы, и с которыми истец проводила групповые занятия, работа по ним суммарно составляет полную ставку, что подтверждается выписками по педагогической нагрузке в спорный период времени, с 2001 г. по 2008 г. согласно справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками из табелей учета рабочего времени за период с 2005 г. по 2008 г., где указано, что педагогическая нагрузка истца соответствовала полной ставке на полный рабочий день и полную рабочую неделю, а также самой справкой страхователя (работодателя) от ДД.ММ.ГГГГ за №, где указано, что истец в должности учителя ИЗО работала полный рабочий день, полную рабочую неделю и на полную ставку - 1,0, поскольку норма часов за ставку составляет 18 часов в неделю. В период времени, когда недельная нагрузка истца составляла менее 18 часов, часть нагрузки была вынесена во внеурочную деятельность, что подтверждено и справкой страхователя (работодателя), и в спорные периоды времени истец работала педагогом в течение полного рабочего дня на полную ставку и имела педагогическую нагрузку, включающую в себя в том числе внеурочную деятельность, являющуюся неотъемлемой частью образовательного процесса. Таким образом, истец полагает, что указанные спорные периоды времени подлежат включению в подсчет специального стажа. Также ответчиком не включен в льготный стаж период нахождения истца в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней курсы повышения квалификации), вместе с тем указанные спорные периоды также подлежат включению в стаж, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период нахождения работника в командировке и на курсах повышения квалификации, исходя из специфики образовательной деятельности. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней (учеба в вузе), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), когда истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, но продолжала обучение в институте, также должны быть включены в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, поскольку согласно выписок из приказов работодателя, истцу предоставлены дополнительные оплачиваемые учебные отпуска с сохранением заработной платы.

Просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> и <адрес> в части отказа во включении ФИО3, в стаж на соответствующих видах работ вышеперечисленных периодов. Обязать ОСФР по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО3 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней). Обязать ОСФР по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ № «О страховых пенсиях» и частью 3 статьи 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ОСРФ по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО3, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требование было привлечено КГКОУ «Школа-Интернат №».

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом. Ко дню судебного заседания направила письменные пояснения по иску.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истцом выполнялась работа учителя из расчета нагрузки 18 часов в неделю, что подтверждается справками образовательного учреждения, в связи с чем работа осуществлялась на полную ставку. Просил удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя, направил по запросу суда сведения о работе истца.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда г.Хабаровска - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в данном случае педагогическую деятельность в организациях для детей независимо от их возраста. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного частью 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до вступления в силу названного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы (деятельности) имевшие место до дня вступления в силу назначенного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 данного Постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает педагогическим работником. Осуществляет трудовую педагогическую деятельность в учреждениях для детей, соответственно, для назначения страховой пенсии ему необходим стаж, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в орган Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № за назначением досрочной страховой пенсии по старости за работу в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ 400-ФЗ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, на момент вынесения в решении указано, что на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ, без учета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж истца составил 23 года 3 месяца 22 дня, при требуемом стаже 25 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в орган Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № за назначением досрочной страховой пенсии по старости за работу в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, на момент вынесения в решении указано, что на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж истца составил 24 года 8 месяца 12 дня, при требуемом стаже 25 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась в ОСФР по <адрес> и ЕАО за назначением досрочной страховой пенсии по старости за работу в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в связи с несоблюдением срока обращения за установлением страховой пенсии, в соответствии с приложением № Закона № 400-ФЗ, при этом указано, что продолжительность стажа работы истца, дающего ей право на назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в организациях для детей, составляет 25 лет 9 месяцев 16 дней, при требуемом стаже 25 лет, требуемая продолжительность льготного стажа 25 лет выработана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приложением № к Закону № 400-ФЗ, право на установление пенсии у истца наступит с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 5 лет), т.е. через 5 лет со дня выработанного стажа 25 лет педагогической деятельности, величина ИПК составляет более 30,0.

В обоснование несогласия с принятым решением в части, истец указывает только на несогласие с решением ответчика о не включении в стаж работы периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) (период указан дважды), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней) (период указан дважды), что и подлежит проверке в рамках рассматриваемого дела.

Из справки уточняющей занятость в соответствующих должностях, выданной КГКОУ «Школа №» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работает в КГКОУ «Школа №» в должности учителя ИЗО с ДД.ММ.ГГГГ (на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №) по настоящее время. В период работы находилась в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имели место периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках с сохранением заработной платы, в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отпусков без сохранения заработной платы и прогулов не имеется.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтверждаются и записями в трудовой книжки ФИО3, а также представленными по запросу суда кадровыми документами в отношении ФИО3.

На основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр произошла реорганизация в форме присоединения Краевого государственного казенного общеобразовательного учреждения «Школа №» к Краевому государственному казенному общеобразовательному учреждению «Школа-Интернат №».

Из архивной справки Управления образования Администрации Николаевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О подтверждении недельной нагрузки ФИО4 за период с 2001 по 2013 г.г. следует, что согласно тарификационным спискам учителей на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 тарифицирована как учитель географии и ИЗО с недельной нагрузкой 20 часов, в том числе 2 часа кружковой работы. На ДД.ММ.ГГГГ – 18 часов, в том числе 3 часа кружковой работы. На ДД.ММ.ГГГГ – 19 часов. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 увеличена учебная нагрузка и составляет 17 часов плюс 2 часа факультативной работы, плюс два часа кружковой работы, всего 21 час. На ДД.ММ.ГГГГ – 18 часов. На ДД.ММ.ГГГГ – 19 часов, в том числе 2 часа кружковой работы. В 2005 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплачивались замещения уроков на время отпуска без сохранения учителя ФИО7 На ДД.ММ.ГГГГ – 18 часов. На ДД.ММ.ГГГГ – 19 часов, в том числе 2 часа кружковой работы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплачивались замещение уроков на время болезни учителя ФИО8 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивались замещение уроков на время болезни учителя ФИО9 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивались замещение уроков на время болезни учителя ФИО9 На ДД.ММ.ГГГГ установлено 19 часов, в том числе 1 час кружковой работы.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета ФИО3 ее специальный стаж скорректирован согласно установленной тарификационной нагрузки для учителя – 18 часов в неделю. Так, в период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка истца составляла 0,83,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 0,50,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 0,50,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 0,94,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 0,94,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 0,88,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 0,88,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 0,88.

В связи с отсутствием полной ставки работы учителя, указанные периоды не включены в специальный стаж истца.

Исходя из Постановления Правительства РФ от 03.04.2003 № 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников», письма Минобразования РФ и Профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16.01.2001 № 20-58-196/20-5/7 «О порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений» норма педагогической нагрузки на ставку заработной платы составляла 18 часов в неделю.

В настоящее время для педагогических работников также установлена сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю (ч. 1 ст. 333 Трудового кодекса РФ). Конкретная продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников в зависимости от должности и (или) специальности, особенностей труда определена в п. п. 3 - 9, 11, 12 Приложения № 1 к Приказу Минпросвещения России от 04.04.2025 № 269 и п. 1 Приложения № 1 к Приказу Минобрнауки России от 11.04.2025 № 335 и составляет 18 часов в неделю за ставку заработной платы учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам начального общего образования, основного общего образования и среднего общего образования, в том числе по адаптированным образовательным программам начального общего образования, основного общего образования.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2016 № 1-П, предполагается установление такого правового регулирования в сфере пенсионного обеспечения, которое в соответствии в том числе с вытекающими из взаимосвязанных положений статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции РФ принципами правовой определённости и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства гарантировало бы гражданам, что решения о назначении пенсии принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении соответствующих документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения пенсии и определении её размера с тем, чтобы гражданин, как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности своего официально признанного статуса и в том, что приобретённые в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы (абзац третий п. 2 Постановления).

Конституционный Суд РФ в названном постановлении также отметил, что необходимость оценки значительного числа обстоятельств, с наличием которых закон связывает возникновение права на пенсию, включая проверку предоставленных документов и проведение математических подсчётов - право и обязанность государства.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка от 29 октября 2002 г. № 781, подлежащего применению к спорным отношениям, предусмотрены должность учителя, а пунктом 1.1 раздела «Наименование учреждений» этого же списка - общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 г. № 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Из изложенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Такое право имеют учителя, осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в школах всех наименований. Периоды их работы после 1 сентября 2000 г. по общему правилу засчитываются в специальный стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (пункт 4 Правил от 29 октября 2002 г. № 781).

Порядок включения в специальный стаж периодов отпусков названными Правилами не урегулирован.

Согласно п.2 указанных выше Правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной данными Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Одним из видов дополнительных отпусков является отпуск, предоставляемый работодателем работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения (статья 173 Трудового кодекса РФ).

Согласно статье 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из приведенного правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г.

В силу статьи 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В соответствии со статьей 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются, сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с командировкой.

Таким образом, работнику, направленному на повышение квалификации, гарантируются такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время, по сути, законодателем установлено, что период нахождения работника на курсах повышения квалификации приравнивается к выполнению своих прямых обязанностей по должностям.

Кроме того, для педагогического работника повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Рассматривая требования истца о неправомерном исключении из специального стажа заявленных в иске периодов, суд приходит к следующему.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен истцу в специальный стаж, поскольку педагогическая нагрузка истца ФИО3 как учителя составляла менее 18 часов в неделю. Вместе с тем, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 д.) находилась в учебном отпуске (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), за ней сохранялся средний заработок, в связи с чем, исходя из Позиции Верховного суда, период учебного отпуска подлежит включению в специальный стаж истца.

Остальной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж истца, по причине отсутствия учебной нагрузки для учителя 18 часов в неделю.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» (действующее в спорные периоды) педагогическим работникам в зависимости от должности и (или) специальности с учетом особенностей их труда была установлена продолжительность рабочего времени (норма часов педагогической работы за ставку заработной платы) согласно приложению к названному постановлению. Пунктом 2 Приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2003 г. № 191 норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) составляла 18 часов в неделю - для учителей 5 - 11 (12) классов общеобразовательных учреждений, для учителей 1-4 классов общеобразовательных учреждений - 20 часов в неделю.

В соответствии с пунктом 3 Правил от 29 октября 2002 г. № 781 работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Учебная или педагогическая нагрузка, выполняемая в разных должностях, суммируется только в том случае, если эти должности указаны в Списках. При этом суммирование часов учебной нагрузки по должностям и в учреждениях, предусмотренных в различных разделах Списка от 29 октября 2002 года № 781, не предусмотрено.

Должность «педагог дополнительного образования» предусмотрена пунктом 2 раздела «Наименование должностей» Списка от 29 октября 2002 г. № 781.

Доводы истца о выработке суммарно нормы часов педагогической нагрузки на полную ставку, не могут быть приняты судом, так, несмотря на то, что ФИО3 в спорные периоды работала помимо учителя географии, биологии, ИЗО, музыки, она совмещала эту работу с работой педагога дополнительного образования с нагрузкой в 200 1 году 3 часа кружковой работы в неделю, и независимо от того, что истец получала заработную плату из фонда заработной платы учреждения за выполняемую работу по двум должностям, суд приходит к выводу, что указанное не дает право на включение спорного периода в специальный стаж истца, поскольку ставка по должности педагога дополнительного образования не подлежит суммированию со ставкой по должности учителя. В норму часов преподавательской работы истца не может быть включена иная кружковая работа, кроме часов, включенных в объем учебной нагрузки по должности учителя. Правовых оснований для суммирования выполняемых истцом работ в должности учителя ИЗО, географии, биологии, музыки с ее работой педагогом дополнительного образования (ведение кружковой работы) при определении права на включение спорных периодов в специальный стаж не имеется.

Таким образом, в спорный период времени ФИО3 имела педагогическую нагрузку только 15 часов, что недостаточно для включения данного периода в специальный педагогический стаж.

Ведение истцом в спорный период 3 часов кружковой работы (педагога дополнительного образования) не может учитываться при подсчете педагогической нагрузки, поскольку должность «педагог дополнительного образования» не включена в раздел 1 Списка должностей и учреждений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, где указаны общеобразовательные учреждения для детей.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленный истцом в просительной части искового заявления дважды) не был включен истцу в специальный стаж, поскольку педагогическая нагрузка истца ФИО3 как учителя составляла менее 18 часов в неделю. Вместе с тем, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 д.) находилась в учебном отпуске (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), за ней сохранялся средний заработок, в связи с чем, исходя из Позиции Верховного суда и изложенным выше основаниям, период учебного отпуска подлежит включению в специальный стаж истца.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленный истцом в просительной части искового заявления дважды) не был включен истцу в специальный стаж, поскольку педагогическая нагрузка истца ФИО3 как учителя составляла менее 18 часов в неделю. Вместе с тем, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 д.) находилась в учебном отпуске (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), за ней сохранялся средний заработок, в связи с чем, по изложенным выше основаниям, период учебного отпуска подлежит включению в специальный стаж истца.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен истцу в специальный стаж, поскольку педагогическая нагрузка истца ФИО3 как учителя составляла менее 18 часов в неделю. Вместе с тем, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 д.) находилась в учебном отпуске (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), за ней сохранялся средний заработок, в связи с чем, по изложенным выше основаниям, период учебного отпуска подлежит включению в специальный стаж истца.

Остальной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж истца, по причине отсутствия учебной нагрузки для учителя 18 часов в неделю. Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ истец имела нагрузку 17 часов в неделю и 2 часа кружковой работы, а с ДД.ММ.ГГГГ нагрузка составила 17 часов и 4 часа кружковой работы.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были включен истцу в специальный стаж, поскольку педагогическая нагрузка истца ФИО3 как учителя составляла менее 18 часов в неделю. Вместе с тем, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 д.) находилась на курсах повышения квалификации (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), за ней сохранялся средний заработок, в связи с чем, по изложенным выше основаниям, период такого отпуска подлежит включению в специальный стаж истца. Период истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан работодателем и подтвержден Пенсионным органом как период работы, выполняемый в специальных условиях на полную ставку. Остальные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж истца, по причине отсутствия учебной нагрузки для учителя 18 часов в неделю, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ нагрузка составила 16 часов в неделю и 2 часа кружковой работы, данный период обоснованно не включен Пенсионным органом в специальный стаж и не подлежит включению судом, по изложенным выше основаниям.

Суд также соглашается с доводами истца, что периоды нахождения истца в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку фактически учитель ФИО3 была направлена работодателем на повышение квалификации, в связи с чем, работнику направленному на повышение квалификации гарантируются такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время, по сути, законодателем установлено, что период нахождения работника на курсах повышения квалификации приравнивается к выполнению своих прямых обязанностей по должностям.

Более того, судом ранее учитывалось, что исходя из приведенного правового регулирования в случае предоставления работнику отпуска для выполнения служебных обязанностей с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных указанными Правилами.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.) в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы. В указанные периоды за ФИО3 сохранялась средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. А период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала на полную ставку. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на ответчика подлежит возложение обязанности включить их в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ.

Рассматривая требования о назначении страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно решению ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № требуемая продолжительность специального (педагогического) стажа 25 лет у ФИО3 выработана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Судом включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 8 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.), всего 6 месяцев 15 дней. Таким образом, требуемая продолжительность стажа 25 лет, в связи с педагогической деятельностью, с учетом включенного периода составит на дату ДД.ММ.ГГГГ (от ДД.ММ.ГГГГ отнимаем 6 месяцев 15 дней). С учетом переходных положений, указанных в Приложении № к Федеральному закону № 400-ФЗ о наступлении пенсии в 2023 г. пенсия назначается через 60 месяцев. Таким образом, право на назначение пенсии у истца возникнет с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, правовых оснований для назначения истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, а доводы истца о ее праве на назначение пенсии с момента обращения с заявлением, основаны на неверном толковании истцом нормы Закона.

Рассматривая требования истца о признании незаконным решений отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку Пенсионный орган на основании Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» проводит проверку сведений, содержащиеся в документах, указанных в перечне документов, необходимых для установления страховой пенсии и принимает решения о назначении пенсии или об отказе в назначении пенсии.

В данном случае Пенсионный орган действовал в пределах своих полномочий для принятия решения. Документы, которые были представлены в судебное заседание, на рассмотрение в Пенсионный орган не предоставлялись, в связи с этим не учитывались, на момент обращения ФИО3 к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения таких требований о признании незаконным решений Пенсионного органа принятых в отношении ФИО3.

В силу установленного процессуального регулирования понесенные участниками процесса судебные расходы подлежат возмещению по правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из содержания указанных норм следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами действующим процессуальным законодательством положен принцип возмещения их стороне, в пользу которой принят судебный акт, за счет другой стороны, не в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, учитывая, что требования истца о включении с специальный стаж истца были удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при частичном удовлетворении исковых требований в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ИНН №) включить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в должности учителя в Краевом государственном казенном общеобразовательном учреждении «Школа-Интернат №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №)в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) расходы на оплату государственной пошлины в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 18.12.2025.

Судья Л.П. Мальцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>